A spanking teszi a gyerekeket agresszív, kevésbé sikeres, tanulmányi leleteket

A legtöbb amerikai továbbra is határozottan támogatja a gyerekeket, de egy új tanulmány szerint az őrület nem működik és később a gyerekek agresszívekké válhatnak.

Bár a gyerekek nem rohanhatják el azonnal a szüleiket az őrület után, valószínűbb, hogy később agresszívabbak lesznek, hogy rosszabb kapcsolatot alakítsanak ki szüleikkel, és hogy felnövekedjenek ahhoz, hogy alkoholfogyasztásuk és kábítószerrel való visszaélésük problémái legyenek..

A Austin-i Texas Egyetem és a Michigani Egyetem csapata nyílt kézzel fúródott – nem verte. Azt akarták látni, hogy az időben elismert gyakorlat valóban működik-e, és az emberek azt hiszik.

Nem, jelentik a Journal of Family Psychology.

“A vizsgálat eredménye az, hogy a felbukkanás növeli a gyerekek nemkívánatos kimenetelének valószínűségét, így az ellenkezője, amit a szülők általában akarnak,” – mondta Andrew Grogan-Kaylor, a Michigan School of Social A munka, aki dolgozott a tanulmányon.

A School of Spanking videója ismételten felismeri a tizedes büntetés fölötti vitát

Apr.15.201601:50

A csapat úgynevezett meta-elemzést végzett, és több száz tanulmányt vizsgáltak meg. Nagyon konkrét információkat bocsátottak ki a “büntetésről, amely az Egyesült Államokban ismert, mint a pörgés, és amelyet úgy definiálunk, mintha egy gyermeket ütögetne a fenékükre vagy a szélükre nyílt kézzel” írta.

ÖSSZEFÜGGŐ: A Georgia Child’s Paddling videója rémít sokára

“Elemzésünk arra összpontosít, amit az amerikaiak többsége felismer, és nem potenciálisan visszaélő magatartást” – mondta Elizabeth Gershoff a Austin-i Texas Egyetemen.

Készítettek egy listát a 17 nemkívánatos kimenetelről, az azonnali ellenállásról az alkoholfogyasztás felnőttkorára. A 17-ből 13-ból származó gyerekek gyakrabban bukkannak el, akiket találtak.

Minél több gyerek van elfedve, annál nagyobb a kockázata

Tanulmányok kimutatták, hogy a szúrás károsíthatja a gyermek IQ-ját vagy tanulási képességét; hogy agresszivitást vált ki és rontja a viselkedést. Gershoff szerint a minta következetes, ha sok tanulmány készült.

“A gyermekkorban az erõfeszítés szülői használata alacsony morális internalizációval, agresszióval, antiszociális viselkedéssel, viselkedési problémák extrémizálásával, magatartási problémák internalizálásával, mentális egészségügyi problémákkal, negatív szülõi-gyermek kapcsolatokkal, kognitív képességekkel, alacsony önbecsüléssel és a szülők fizikai bántalmazása. Felnőttkorban a szexuális szexuális használat során tapasztalt tapasztalatok szignifikánsan kapcsolódtak a felnőtt antiszociális viselkedéshez, a felnőttkori mentális egészségi problémákhoz és a pozitív hozzáálláshoz a szúrással kapcsolatban. “.

“Az erõfeszítés jelentõs mértékben az alacsonyabb erkölcsi internalizációhoz, alacsonyabb kognitív képességhez és alacsonyabb önértékeléshez kapcsolódott. A legnagyobb hatás mérete a fizikai bántalmazás volt; minél több gyermeket fújnak, annál nagyobb a kockázata, hogy szüleik fizikailag visszaélnek. “

Más szóval, az erõfeszítés nem javítja az erkölcsöt és a magatartást, és nem eredményezi a gyermekek sikerességét. Ehelyett a gyermekek rendszeresen elfojtják a pszichiátriai problémákat, gyakrabban késztetik őket a pszichiátriai problémákra, és anyagi visszaélésekhez vezethetnek. És a gyerekek, akik elszaporodtak, felnőnek, hogy gyakrabban szedjék fel a saját gyermekeiket, elhaladva a viselkedés és annak következményei között.

ÖSSZEFÜGGŐ: A szülők azt mondják, hogy az őrültek javították őket

Olyan területek, ahol a szúrás nem volt hatással: azonnali dacolást, önkontrollt és alkoholfogyasztást gyermekkorban.

A hatások finomak, és nem minden gyermek, aki el van pukkanva nő, hogy mentális egészségügyi problémák. De Gershoff csapata azt mondta, hogy összeadódik, amikor a fúrtság olyan gyakori.

“Habár a megfigyelt egyesületek nagysága kicsi lehet, ha a populációba extrapolálják, ahol a gyerekek 80 százaléka kipukkad, az ilyen kisméretű hatások nagy társadalmi hatásokat válthatnak ki. A szoptatós szülők, akik azt javasolják, és azok a döntéshozók, akik megengedik, újra megfontolják ezt, mivel nincs bizonyíték arra, hogy a szúrás a gyermekek számára jót tesz, és minden bizonyíték arra utal, hogy kárt okoz, “.

A sztrájk joga

Az amerikai szülők többsége azt mondja, hogy jóváhagyják a gyerekeket. A legtöbb állam megtiltotta az iskolában, de 19 állam engedélyezi: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Észak-Karolina, Oklahoma, , Texas és Wyoming.

A bíróságok nagyrészt betartják a szülőnek a szamárhoz való jogát. A szövetségi fellebbviteli bíróság úgy határozott, hogy egy kaliforniai asszonyt, aki 12 éves lányát egy fából készült kanállal sújtotta, nem szabad a szociális munkások gyermekeket bántalmazni. Azt mondta, hogy a szülőknek joguk van az “ésszerű fegyelem” .

A gyermekjóléti szószólók szerint a testi fenyítést gyakran aránytalanul alkalmazzák a fogyatékossággal élő és a feketék számára.

Az Országos Gyermekvédelmi Központ, amely az erõfeszítés ellen szól, április 30-án “Spank Out Day” -et akarja felhívni.

Az Amerikai Pszichológiai Egyesület szerint a pozitív megerősítés sokkal hatékonyabb, mint az őrültség.

“Az alternatív viselkedés pozitív megerősítése rendkívül hatékony” – mondja.

“Reméljük, hogy tanulmányunk segíthet a szülőknek a potenciális ártalmak felderítésében, és arra ösztönözheti őket, hogy próbáljanak pozitív és nem büntető fegyelmi formákat” – írta Gershoff csapata.