Elkényeztem házasságra – és kiderült

Q. A férjem elveszít engem, mert rájött, hogy a korábbi titkárnőm pozícióját használtam, hogy szakítson az öreg barátnőjével, aki az egyetlen igaz szerelme volt. Együtt voltak boldogok és nagyon szerelmesek. Tudom ezt, mert rájuk kémkedtem. Azt használtam, amit tudtam, hogy ékeket vezetnek közöttük torzításokkal és megtévesztéssel.

Egy hónappal ezelőtt összeesküdtek a szívükről a szívükről, és rájöttek, hogy én vagyok a tettes mögött.

A férjem is tudja, hogy egyáltalán nem szeretem. Meghallotta, hogy elmondom a legjobb barátomnak, hogy csak anyagi haszonnal és szociális kényszerrel vettem feleségül.

Együtt élünk együtt: utazás, család, üzlet és kisfiú. Barátaink irigykednek életmódunkon. Jó vagyok a családjához, ha csak a megjelenésért.

Személy szerint úgy gondolom, hogy a házasság társadalmi és monetáris kényelemről szól, nem pedig a szerelemről. Soha nem fogok válni tőle, mert hűséges keresztény nő vagyok, aki nem hisz a válásban. Én jól ismerem és csodálom a közösségemben.

A férjem azt tervezi, hogy megbékél a másik nővel, miután elvált. Soha nem hagyta abba, hogy szeret, és még mindig szereti őt. Nem értem, amit lát. Ő csak egy buta, barázdált, pufókos nő, aki nem megy a templomba, és nincs rá szükség rá, mivel saját pénzt csinál, és ügyvédi pályafutása van.

Szükségem van rá. Mindenért fizet, hagyományos nő vagyok, a hagyományos értékekkel – egy jó, erkölcsi keresztény hölgy, aki soha nem becsülte meg. Emellett a házasság jó a gyerekeknek, és van egy fiunk. Már a felesége vagyok, és nem fontos, hogy kezdődött a házasságunk. A házasság a házasság. Hogyan vehetem el, hogy maradjon?

A. Ön azt állítja, hogy jó, erkölcsi keresztény? Komolyan kíváncsi vagyok, hogy mit jelentenek neked ezek a szavak.

Ön megtévesztette és megvetette magát, beavatkozott, hogy elpusztítsa ezt a pár szerelmét, majd feleségül, és gyermeke van a társadalmi és monetáris nyereségért. Úgy tűnik, hogy kicsit olyan jó, erkölcsi vagy keresztény. A rendszeres egyházi jelenlét mások hazugsága és elárulása miatt nem jó vagy erkölcsi keresztény.

Általában nem állítom meg az ítéletet, de a levélben egyértelmű és helytelen kérdés merül fel. Hogyan kapja meg a férjét? Nincs tanácsom neked. Semmi sincs vagy kell tenned ezen a ponton. Valójában remélem, hogy a férje elhagyja, amint ügyvédje meg tudja tenni.

Szerencsétlen, hogy úgy tűnik, fogalma sincs arról, hogy mi az életben értelmes. Úgy tűnik, hogy a nárcizmusod elfogyasztja Önt, hogy képtelen vagy szeretni valakit, mint maga. Minden a leveleiről kiált: “Mindent rólam szól. Én, én, én. “Kétlem, hogy képes vagy látni a világot bárki más szemszögéből.

Most nem akarod elveszteni az étkezési jegyet, de úgy tűnik, hogy ez a közeledtében zajlik. Csak azt remélem, hogy a kisfiúját jól törődni fogják veled, és most tisztában leszel a szívetek sötétségével, és valóban arra ösztönözzük, hogy változtasson.

Nyilvánvaló, hogy a hamarosan-ex-férje feltárta a megtévesztésedet, és tudja, hogy nem csak arra törekedtél, hogy megsemmisítse előző kapcsolatát, de nem is szereti őt.

Bár a házasság szociális és monetáris haszonra tehet szert, ez nem mindenki számára jelent. Annak ellenére, hogy jó volt a szeretet nélküli házassággal, a férjed nem volt. Annak ellenére, hogy képes vagy lenni nagyon sikeresnek, mint egy kegyetlen ragaszkodó, rendkívül kedvetlennek hangzik.

Kevés választási lehetőséged van, csak szembenézni azzal, hogy a jövőbeli feleség, aki úgy tűnik számodra, hogy buta, pici, pufókos, nem egyházas ügyvéd, sokkal többet keres neki, mint te. Az ön visszautasító leírása nincs hatással a valóságra, ami lehet, hogy ő egy kedves, szerető, intelligens ember, aki boldoggá teszi férjét.

Az írása szerint a férje távozása a legjobb dolog neki, a fiadnak és jövőbeli feleségének.

Dr. Gail Bottom Line: A valakit, akit nem szeretsz a házasságban, rossz ötlet, és nem meglepő, ha a csaláson alapuló házasság nem él túl. 

Az ebben az oszlopban található ötletek és javaslatok nem helyettesítik az orvosát vagy a mentális egészségügyi szakembert. Minden érzelmi és mentális egészséggel kapcsolatos ügyet egy személyes szakember felügyelnie kell. A szerző nem vállal felelősséget az ebben az oszlopban található bármely információból vagy javaslatból származó veszteségért, sérülésért vagy kárért.

Dr. Gail Saltz egy pszichiáter a New York-i presbiteriánus kórházban, és rendszeresen járul hozzá a mai napig. Legutóbbi könyve a “The Ripple Effect: Hogyan lehet jobb szex vezetni egy jobb élethez” (Rodale). További információkért látogasson el .