Hab vagy folyékony szappan – ami jobb? A tudósok tesztelik a kézbaktériumokat

A habszappanok egyre inkább helyettesítik a hagyományos folyékony szappanokat kórházakban, ápolási otthonokban, iskolákban, az élelmiszeriparban és más köztereken, de ez a tendencia veszélyt jelenthet, egy kis tanulmány szerint.

A habszappanok nem lehetnek olyan hatékonyak, mint a folyékony szappanok a baktériumok eltávolításában, amelyek fertőzéshez vezethetnek.

“Ebben a kísérleti tanulmányban, amikor a szokásos kézi mosási technikákat használták – nedves kézzel mosni egy szivattyú habszappannal hat másodpercig, majd négy másodpercig papírtörölközővel szárítva – a habszappan nem volt olyan hatásos, mint a folyékony szappan a baktérium terhelés “, Dr. Ozlem Equils az UCLA Orvostudományi Központjában és a Kaliforniai Encino-i Miora Oktatási Alapítvány, a Reuters Health-től e-mailben.

Az egyenlők és a kollégák két közös hab- és folyékony detergensalapú szappant teszteltek a szomszédos élelmiszerboltokban.

TALÁLKOZÓ: Túl gyakran zuhanyozol?

Miért kevésbé hatásos a hab?

Amikor az önkéntesek habos szappannal mostak, az átlagos baktériumtörzsszám minden egyes kezére 3,6-ról 2,6-ra változott, 1-4-es skálán – ez a különbség véletlen lehetett volna. Folyékony szappannal a kolóniaszám 3,8-ról 1,2-re változott – statisztikailag szignifikánsan csökken, az American Journal of Infection Control.

A tudósok jól érezték magukat a tökéletes szappannal kapcsolatban

Nov.10.201601:38

Mindegyik csoportban öt egészséges vizsgálati alany volt. Két további kísérletet folytattak további önkéntesekkel, és hasonló eredményeket hoztak.

A kutatócsoport azt sugallja, hogy a habszappan kevésbé hatékony, mint a folyékony szappan, mivel a szivattyúból habszivárgásként jön ki, míg a folyékony szappanhab a kézi mosás folyamatában épül fel. Továbbá, a szappan mennyisége a habban lényegesen kevesebb egy szivattyúban, mint amennyi a folyadékban található.

Dr. Guenter Kampf, az Ernst Egyetem kézhigiéniai szakembere Németországban elmondta a Reuters Health számára, hogy mivel a vizsgálat kicsi volt, és a módszerek nem voltak szigorúak, robusztusabb kutatásra van szükség a megállapítások megerősítése érdekében.

KAPCSOLÓDÓ: Milyen gyakran kell tisztítani a zuhanyt?

Időközben azt mondta: “A háztartási használatra nem szabad különbséget tenni abban, hogy habot vagy folyékony szappant használnak, mert a mosás fő célja a kéz tisztítása.”

vajon you use foam soap or regular liquid, what's important is that you wash your hands!
Akár habszappant vagy normál folyadékot használ, fontos, hogy mosson kezet!Afrika Studio / Shutterstock

Az Egyesült Államok Élelmezési és Gyógyszerügyi Hivatala “nemrégiben tiltotta az antibakteriális vegyi anyagokat tartalmazó fogyasztói fertőtlenítő mosószerek forgalomba hozatalát a felmerülő antimikrobás szerekkel szembeni aggodalom miatt” – hangsúlyozta az Equils.

Az FDA azt mondta, hogy nem egyértelmű, hogy a fogyasztók számára elérhető antibakteriális szappanok hatékonyabbak a betegség megelőzésében, mint a rendszeres szappan és víz. A szappanok két márkája ebben a tanulmányban nem állította, hogy antimikrobiális.

Ami a potenciálisan hatástalan habszappanok alternatíváit illeti, Kampf azt mondta: “A leghatékonyabb készítmények az alkohol alapú kézi dörzsölés vagy gélek. Ezért használják őket az egészségügyben. “

A második leghatékonyabb termék típusa lesz az antimikrobiális szappanok, amelyeket szoros szappanok követnek, mondta. “Mindig szem előtt kell tartani, hogy a hatékonyság az antimikrobiális anyagtól, annak koncentrációjától, a felhasznált termék mennyiségétől és az alkalmazás idejétől függ. Ezért van egy általános értékelésnek a korlátai. “

A tanulmány eredete Nicolette Dixon, a Pullman állami Washington State University egyetemi biokémiai szakembere és a szerző vezetője volt, valamint a The Miora Educational Foundation, amely összekapcsolja a középiskolai hallgatókat az egészségügyi és STEM-mentorok mentoraival.