Új tanulmány nyomon követi az “érett gyermekek érzelmi egészségét”

Az elmúlt évtizedben a donor tojásokkal és a spermával való helyettesítő szülések száma nőtt. Amire a szakemberek kíváncsiak voltak, ez azt jelenti, hogy az egyre növekvő számú gyermek olyan mentális és érzelmi egészségét jelentik, akik esetleg nem ismerik az igazságot a megkülönböztető származásukról?

Egy kutatócsoport, amelyet Susan Golombok, a családi kutatás professzora és a Cambridge-i Egyetem Családkutató Központ igazgatója vezetett, úgy találta, hogy a helyettesítő segítségével született gyermekek nagyobb kiigazítási problémákkal járhatnak – legalábbis 7 éves korig -, mint az anyukájuk által adományozott tojáson és spermiumon keresztül születettek.

Eredményeik, a Journal of Child Psychology és Psychiatry című folyóiratban megjelent számában, azt sugallják, hogy a fiatalok számára nehezebb foglalkozni azzal az elgondolással, hogy egy nem kapcsolt nő méhében nőttek fel, mint azzal a koncepcióval, hogy nem biológiailag kapcsolódnak egy vagy mindkét szülő.

A helyettesítő vagy adományozott spermiumok vagy tojások növekedésével járó születések számával ez a kérdés egyre fontosabbá válhat.

Az American Reproductive Medicine Society (ASRM) legfrissebb statisztikái szerint az adományozott tojással létrehozott gyermekek száma több mint 30 százalékkal nőtt a 2004-es 7 284-ről 2011-ben 9 541-re, míg a szülők számának növekedése több mint 200 százalék, a 2004-es 530-ról 2011-ben 1179-re. Senki nem tudja, hogy hány születés érkezett a spermiumadományokból, de a becslések évente 30 000-ről 60 000-re esősek, a New York Times-jelentés szerint.

A vizsgálat során Golombok és kollégái 30 kórházi családot, 31 tojásadomány családot, 35 spermiumadományozó családot és 53 természetes fogantyúcsaládot követettek a gyermekek 10 éves koráig. A kutatók megkérdezték az anyákat, amikor a gyerekek 3, 7 és 10 évesek voltak ahhoz, hogy elgondolkozzanak arról, hogy a fiatalok hogyan igazodtak megfelelően.

“A beállítási problémák jelei viselkedési problémák lehetnek, például agresszív vagy antiszociális magatartás, vagy érzelmi problémák, például szorongás vagy depresszió” – mondja Golombok..

Nem volt különbség a tojás és a spermaadományozás során született gyermekek, illetve a viselkedési kiigazítás szempontjából természetesen fogant gyermekek között..

Bár minden gyermek úgy tűnik, hogy jól teljesít a 10 éves korú, Golombok azt mondja, az aggodalom az, hogy a baj később kiderülhet, amikor a gyerekek megüresednek serdülőkorukban, és megpróbálják megtalálni identitásukat és helyüket a világban..

A legfontosabb dolog, a szakemberek egyetértenek abban, hogy a szülők megtalálják a módját, hogy elmondják a gyerekeknek a kezdetüket.

Jill Wolfe gyerekei számára a helyettesítő teljesen természetesnek tűnik. Ez azt jelenti, hogy a 42 éves Minneapolis-i anyukája azt mondja, hogy ő és férje korán kezdte elmagyarázni a dolgokat.

A pár több mint 15 évig küzdött a meddőség ellen, mielőtt egy póttagot keresne a gyermekeik elszállításához. Kilenc hónappal később Wolfe kis Eliana-t ölelgetett és tartott. Két évvel később Mia-t adták a családnak.

Amint Eliana elég idős volt, Wolfe kezdett beszélni a surrogacy-ről. “Ez soha nem lesz titok” – mondja. “Csak egy része volt a történetnek, a történelemnek, amit átmentünk, hogy megkapjuk. A kislánytól kezdve elmondtam neki, hogy anyu és apuka nagyon szerencsésnek találta Megan-t [a helyetteset] segítőként. Megmondtuk neki, hogy nem tud nőni anyu méhében, így Megan segített. “

Mint bizonyíték arra, hogy ez normálisnak tűnik Eliana-nak, most 6-nak, Wolfe emlékeztet arra a napra, amikor a lánya egy barátjának tájékoztatta a helyettesítő személyt. A lányok Eliana baba könyvén keresztül hánytak, mikor a helyettesítő fotóját látták.

“Ez Megan, én nőttem fel a hasába”, mondta Eliana.

“Nem, anyád szájába nőtt – mindenki – felelte a barátom.

– Ez nem igaz, megnőtt a Megan hasában – és Mia is így volt – mondta Eliana.

Wolfe figyelte, hogyan fog játszani. De nem volt dráma.

“A barátja vállat vállat vont, és visszamentek, hogy átnézzék a könyvet” – mondja, hozzátéve, hogy rájön, hogy több beszélgetés történhet a helyettesítéssel kapcsolatban, ahogy a lányai idősebbek lesznek.

Ez nem meglepő lenne Anne C. Bernstein családpszichológus és a Cigány Repülés szerzője: Mit gondolnak a gyerekek (és mikor) a szex és a családi épületről.

Bernstein, a Berkeley-i Wright Intézet professzora különféle eredményeket gyanít, ha a kutatók nyomon követik, amikor a gyerekek a tizenévesek között vannak. Ekkor a gyerekek megpróbálják kitalálni, ki vagy, mondja. Ettől a ponttól nagyobb különbség lehet abban, hogy nem biológiailag kapcsolódnak egyik vagy mindkét szüleikhez.

Golombok egyetért. “A serdülőkorna potenciálisan nehéz a tojás vagy a spermiumadományozás vagy szoptatás által születettek számára” – mondja. “Reméljük, hogy a jövő év során újra megnézzük a gyermekeket, amikor 14 évesek vagyunk, mivel a serdülőkorban fontos szerepet játszanak az identitással kapcsolatban. Ez egy olyan időszak is, amikor a szülőkkel való kapcsolat nehezebbé válik.”

A szülők jobbak a gyerekek sötétben hagyása helyett a helyetteseket, és adományozott tojásokat és spermákat?

Tanulmányok gyermekeken, akik nem voltak arról beszélt, hogy a helyettesítő vagy az adományozott ivarsejtek eddig kimutatták, hogy nincs kár a maradék anyukánál a témában.

Bernstein azonban azt mondja, hogy nem mondja el a gyermeknek “hihetetlenül romboló”.

Egy időben az orvos irodájába fogsz menni, egy nővérrel, aki a családtörténetet kérdezi. Ha a gyermeke adományozott tojásból vagy spermából készült, mit fogsz mondani? Legalábbis, rámutat, a kellemetlenséged felborítja a gyermeket.

Még azokban az esetekben is, amikor a gyermek biológiailag a tiéd, de egy helyettesítő végzi, ott lesz valaki, aki tud róla. Bernstein megkérdezi: Valóban azt akarja, hogy valaki kiveszi az igazságot a gyermeke előtt?

Az ASRM a maga részéről nyilatkozatot adott ki a témában: Bár a szülők még mindig választanak, a Társaság erőteljesen ösztönzi a közzétételt.

Dr. Mark Perloe, a grúziai reproduktív szakemberek orvosi igazgatója felhatalmazza, hogy minden páciense pszichiátriai tanácsadóval találkozzon, hogy feltárja a kérdéseket.

“Úgy gondolom, nagyon fontos ezeknek a pároknak, hogy megvizsgálják az összes következményt” – mondja. “A tanácsadók mindent megbeszélnek velük, és azt is mondják nekik, hogy az idő múlásával rendben van a gondolkodásuk megváltoztatása.”