Olvassa el az NBC News-jelentést a Ronan Farrow Harvey Weinstein-vizsgálatáról

Az NBC News megvédi a történet kezelését a hálózaton. Hétfőn az NBC News elnöke, Andy Lack küldött egy e-mailt a hírosztály minden tagjának Ronan Farrow kezdeti vizsgálatáról Harvey Weinstein.

E-mail címében a hiány egy kilenc oldalas belső jelentést is tartalmazott, amely részletesen leírja a vizsgálat minden lépését a vállalat menedzsmentje szerint. A részletes dokumentum a múlt heti olyan jelentéseket követi, amelyekben Farrow egykori producerje azzal vádolta a Weinstein történetének meggyilkolását.

Az NBC News védi Ronan Farrow Harvey Weinstein történetét

Sep.04.202304:32

A belsı jelentés szerint az NBC News két nyomozó riportert és egy magas rangú szerkesztõt vizsgálta Farrow forgatókönyvírási tervét és annak alapjául szolgáló jelentéstételt. Azt mondta a csapat “ismét egyhangú volt, hogy NBC News még nem volt olyan történet, amely kész volt a műsorszórásra.”

Farrow szerint az NBC News-jelentés “számos hamis vagy félrevezető kijelentést” tartalmazott, kijelentve, hogy a hálózat elképzelése szerint máshonnan, nem pedig az ő beszámolóját veszi, és csak akkor tudta elfogadni, ha ” A további beszámolók blokkoltak. “

Farrow azt mondta, hogy “a történetet kétszer törölték, és törvényesnek és szabványoknak” jelentették “, de ő és producerét” letiltotta a vezetők, akik nem engedték meg, hogy Harvey Weinstein megjegyzést kérjenek “.

Azt mondta, többet fog mondani “a megfelelő időben”.

Olvassa el Andy Lack e-mailjét az NBC News munkatársainak:

Kedves kollégák,

Ez egy szokatlan helyzet egy hírosztásra. Az elmúlt néhány napban ismét felmerültek a kérdés, hogy az NBC News kezelte-e Ronan Farrow Harvey Weinstein vizsgálatát. Az alábbi oldalakon minden adatot szétszórtan és részletesen adnak meg – az elejétől a végéig. Ha bármilyen kérdése van, ne habozzon kérdezni.

Az elmúlt kilenc hónapban meg volt győződve arról, hogy a “történet” Harvey Weinstein szörnyű viselkedéséről és az áldozatok szenvedéséről és bátorságáról szól, nem pedig egy riporterről és produceréről, és egy hírről hálózat. Azonban csalódottan figyeltünk, mivel a megalapozatlan beavatkozások és vádak a médiakörökön keresztül jártak.

Az NBC News egyik legfontosabb célja, hogy olyan kiemelkedő nyomozói újságírást hozzon létre, amely intenzív megfontolásra készül, és jelentős hatással van a társadalomra. Ezt a célt nagyon szem előtt tartottuk, amikor először Ronan Farrow-ot bíztuk meg, hogy hollywoodi pletykákat keressenek Harvey Weinsteinről, ahogyan sok más hírszerző szervezet is tett velünk két évtized alatt.

Tíz hónapot töltöttünk a történet folytatásában, de az idők végére az NBC News – mint sok más előttünk – még mindig nem volt egyetlen áldozata vagy tanúja, aki hajlandó volt a rekordra menni. (Rose McGowan – az egyetlen nő, aki Farrow megkérdezte, ki volt hajlandó azonosítani – nem volt hajlandó megnevezni Weinsteinet, aztán az ügyvédje megszüntette és megtagadta a levelet). De Farrow nem értett egyet ezzel a normával. Itt választottuk el a módját – beleegyeztünk a kérésére, hogy beszámolót küldjön egy nyomtatott kiállítóhelyre, amelyről azt mondta, kész azonnal elindulni.

Hét hét múlva, és öt nappal a Jodi Kantor és Megan Twohey megtörése után a Weinstein történetét a The New York Times-ban Farrow megjelentette a The New Yorker egyik kiemelkedő történetének sorozatában, mely nagy elismerést és figyelmet nyert, amelyek mindegyike jól megérdemelt . Ez a történet az alábbi áldozatokat nevezte meg: Ázsia Argento, Mira Sorvino, Rosanna Arquette, Lucia Evans, Emma de Caunes, Jessica Barth és Sophie Dix. Ezek közül a hét nõ közül egyik sem szerepelt a jelentésben szereplõ Farrow-nál, amelyet az NBC News-ban jelentettek be.

Sajnáljuk, hogy romlott az NBC kapcsolatai a Ronan-nal, és valóban azt kívánják, hogy megtaláltunk egy utat az együttmőködéshez. Ezért 2023. augusztusában, amikor Farrow kifogásolta szerkesztőinek következtetését, összehívtuk a szervezetünk legtapasztaltabb vizsgáló újságíróinak független csoportját, hogy frissen vizsgálhassák anyagát. Megkérdeztük őket – mondja el nekünk, hogy mit tehetünk, ha bármi mást is sugározhatunk. De a következtetés egyértelmű volt – ez a történet nem áll készen a levegőre. (Ezenkívül a Farrow forgatókönyveiben számos elemet találtak, amelyek nem tartották be a vizsgálatot – a kísérő dokumentumban leírtak szerint.) Farrow azon döntése volt, hogy e folyamat közepén másutt folytassa a történetet.

Ha visszautasítottuk a kérését, az NBC végül megtörhette volna a történetet, de akkor azon töprengettünk, és még mindig kíváncsiak vagyunk, hogy a nyomtatott szövegben beszélő bátor nők is ültek volna a TV-kamerák és a fények előtt. Ha megpróbáltuk megtartani őt, és semmi sem változott, szükségtelenül megakadályoztuk volna őt, hogy egy másik fórumon keresztül terjessze el. Ezért fogadtuk el, hogy hagyjuk máshova menni. Ha valaki úgy gondolja, hogy a döntés a versenyképes ösztöneink kudarca, akkor legyen. De egy becsületes és jó szándékú döntés született Farrow és munkája felé.

A közelmúltbeli állításokkal ellentétben az NBC semmiképpen sem akadályozta Farrow beszámolóját vagy “megöl” egy interjút. Közvetlenül miután Farrow elvált velünk, kérte az NBC kamerákat, hogy rögzítsék egy másik névtelen Weinstein áldozatot. Farrow lefolytatta az interjút, de elutasítottuk a legénység iránti kérelmet, mert úgy gondoljuk, hogy egy másik anonim interjú forgatása nem közelebb hozna minket ahhoz, hogy tisztázzuk a műsorszórás küszöbét, és mivel már tájékoztatott minket, folytatta a történetet egy másik üzlet számára. (Az áldozatot Farrow anonim módon megkérdezett nem utolsósorban a The New Yorker vagy a The New York Times feljegyzéseivel foglalkozott.) Továbbá egyre inkább aggódunk amiatt, hogy ismételten arra kérte az áldozókat, hogy a televíziós kamerák előtt névtelen interjúkat kérjenek erre a témára. hosszas produktív megközelítés. (A rekordra az első televíziós interjú egy weinstein áldozattal sugárzott az NBC News október 9-én.)

Végül egy szót arról az alaptalan spekulációról, hogy Harvey Weinstein bizonyos beavatkozása szerepet játszott a döntéshozatalban. A kísérődokumentum minden olyan interakciót felidéz, amellyel az NBC News vezetői és szerkesztői Weinstein és ügyvédei között voltak. Nem fogja meglepni senki, hogy ők tisztességtelenek velünk való kapcsolatukban, gyakran félreértelmezve rövid beszélgetéseinket. De minden esetben a hívásaikat vagy teljesen figyelmen kívül hagyták, vagy eleget tettek egy előlapi elkötelezettségnek, hogy lehetővé tegyék számukra, hogy kommentálják, ha és mikor valami készen áll a műsorszórásra. Erre semmit nem tartottak titokban Farrowtól. Semmi sem különbözött a hívásoktól, amelyeket minden más nehéz történetben, amelyet a nyomozói egységünk rendszeresen szünetel. És egyikük sem játszott szerepet a döntéshozatalban.

A Rich Greenberg által vezetett Investigative Unitunk tele van a legjobb újságírókkal, akik figyelemre méltó munkát végeznek. Ezek folyamatosan pazarolják a nehéz történeteket a levegőbe, és vezetik a napi hírciklust. Az elmúlt másfél évtizedben egy fantasztikus, 420 exkluzív történetet mutatott be a politika, a nemzetbiztonság, az üzleti és a technológiai.

Ahogy visszatérünk a munkára ezen a héten, továbbra is a legnehezebb történeteket fogjuk folytatni, a legnehezebb körülmények között, a legerősebb embereket bevonva. És folytatni fogjuk ezt, miközben megtartjuk az újságírói szabványokat, amelyek a kiemelkedő hírszervezet gerincét képezték.

Köszönöm szép munkáját ezen a nyáron. Lásd a mellékletet.

Andy

Olvassa el az NBC News-jelentést Ronan Farrow Harvey Weinstein-vizsgálatáról.