Piros rubin riasztás: Major áruházak értékesítő drágaköveket “töltött üveg”

Július, és ha ebben a hónapban születésnapja van, a rubin a születésnapja. A rubinokat a “drágakő királyának” nevezték, amely szimbolizálja az erőt, a hatalmat és a szeretetet. És nem jönnek olcsóak.

Minden nagyobb áruházban megvásárolhatja őket. De a Rossen-jelentések vizsgálata során kiderült, hogy a “rubin” -ok némelyike ​​a valóban olcsó üvegből kerül. 

A rejtett kamerák gördülékenyítésével a Rossen Reports csapata Ruby ékszereket vásárolt négy nagykereskedő New York City-i körzetében, akiket Antoinette Matlins, profi gemológus és “Jewelry & Gems: The Buying Guide” írta. A csapat rubin gyűrűket vásárolt Lord & Taylor, Macy és Littman ékszerészek és egy rubin medál a JCPenney-ben, több ezer dollárt fizetve.

A Macy gyűrűje például 1200 dolláros árcédulával rendelkezett. Arra a kérdésre, hogy a rubin természetes volt-e, a Macy értékesítője azt mondta: “Valóságos, természetes.”

Szeretne egy problémát vagy rip-offet kivizsgálni? Email Rossen jelentések

A Littman ékszerészek, amikor megkérdezték: “Ez valódi rubin?” az értékesítő hasonlóan válaszolt: “Ó, teljesen, teljesen.”

Amikor egy gyűrűre kérdezték, az Úr és Taylor ügynök először azt mondta: “Olyanokat tettek, mintha eltávolítanák a zárványokat, majd megtöltötték ólomüveggel.” De aztán később azt mondta: “Valódi rubinkek. Ez egy igazi rubin. “És megkérdezték, hogy ez egy természetes rubin, azt mondta:” igen “.

És a JCPenney értékesítője az úgynevezett elemet vásárolta meg “rubin ólomüveg pendant” -et. De amikor megkérdezték, hogy a rubin valódi, azt mondta: “Ez egy igazi rubin.”

Rossen jelentések: Sok “rubin” a nagy üzletekben “tele üveggel”

Jul.28.201404:25

“Ezek nem igazi rubinok; időszak! “- mondta Matlins az NBC News-nak, és felhívta őket csalóknak.  

A Rossen csapatnak mind a négy darab ékszere volt, amelyet két független laboratórium elemzett.

“Mind a négy tesztelt drágakő nagy mennyiségű ólomüveget tartalmaz” – mondta Christopher Smith, az American Gemological Labs elnöke New York Cityben.

Gary Smith, a Pennsylvaniai Gem Lab fő gemológus-értékelője szintén nagy mennyiségű ólomüveget talált.

– Kilencven százalék üveg, szinte minden pohár – mondta Smith, miközben mikroszkóp alatt megvizsgálta az egyik vásárolt gyűrűt. – Ez a módosított akvárium kavics.

“Halaszi kavics?” Kérdezte Rossen.

– Ja, ezt hívtam – erősítette meg Smith. Továbbra is elmagyarázta, hogy az ólomüveg rubin nem található természetes módon a földön, hanem inkább alacsony színvonalú korundból, a rubinnal ásott ásványból készül, amelyet nagy mennyiségű ólomüveg ad. Az elegyet magas hőmérsékleten melegítjük, majd lehűtjük, levágjuk és polírozzuk. Smith szerint ezek az ólomüveg kövek nem rendelkeznek a valódi rubinok tartósságával és értékével. 

Smith elmondta, hogy a Macy $ 1.200-es gyűrűje csak körülbelül a fele érte el az árat, mert az ólomüveg rubinok kevesebb, mint 20 dollárért érhetők el karátos nagykereskedelemnél.

Míg a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság nem vizsgálja ezeket a boltokat, az ügynökség azt mondja, hogy “tisztességtelen vagy megtévesztő”, hogy elmondja a fogyasztók köveit, mint amilyeneket a Rossen csapat vásárolt, “természetes” rubinok.

Mikroszkóp alatt az ólomtartalmú rubinok jelzőtáblát mutatnak: a légbuborékok be vannak csapva. – Soha nincs levegő buborék a természetes rubinban – mondta Smith.  

Smith egy másik különbséget mutatott a természetes rubinok és az ólomtartalmú ólomtartalmú üvegek között, mindkettő mintáját “úgynevezett tisztító megoldásként, amit bármely ékszerészben talál.” Amikor kihúzta őket a megoldásból, a természetes rubin szépnek tűnt, de a másik láthatóan megrongálódott. Smith elmondta, hogy az ólomüveg ebben a rubinban elkezdett elfogyasztani, mágneskártya-mintázatot hagyva a vonulatlan fehér vonalak mögött. “Ha elég időt hagynánk magunkon, akkor szó szerint leesne” – mondta.

Smith azt tanácsolta a rubinok piacán a fogyasztóknak, hogy ékszereket vásároltak, amelyeket egy szakképzett gemológus értékelt. És kérni a visszatérítést, ha megtanulják a gyűrűt vagy medál vásárolt valami más, mint amit eladtak.

Matlins hozzátette: “Megtöri a szívemet, mert a rubin az egyik legértékesebb és legértékesebb és legtartósabb az összes drágakő. És ezek pontosan ellentétesek. Nem ritkák, nem értékesek, és nem tartósak. “

A boltokban mindenki azt állítja, hogy a teljes körű nyilvánosságra hozatal a vállalati politika, ők jelölik az ólomüveg rubint címkével, és néhányan online is említik. De a Rossen-jelentések nyomozása után a Littman Jewelers és a Macy azt mondta az NBC News-nak, hogy átruházzák értékesítési munkatársaikat. És mind a JCPenney, mind az Lord & Taylor most visszatérítést kínál az elégedetlen ügyfelek számára. 

Egy nyilatkozatában JCPenney szóvivője azt mondta: “… soha nem volt szándékuk félrevezetni a fogyasztót. Az üvegtárgyú rubinok a JCPenney új termékei, amelyeket tavasszal vezettek be. Egyedülálló tulajdonságai miatt az értékesítési munkatárs valószínűleg azon a benyomáson volt, hogy a medál valódi kő volt, mert helytelenül címkézett a rendszerünkben. A JCPenney elköltözött, eltávolítja a címkék “valódi” hivatkozásait, és frissíti a leírást, hogy az ügyfelek és a munkatársak tisztán megértsék ennek a drágakőnek a természetét. “

Macy azt mondta az NBC News-nak: “A Macy Fine Jewelry osztályában értékesített rubinvegyületek szinte minden része ásványi korundból áll, és ólomüveg töltött. Ezenkívül egyesek fűtöttek a megjelenés javítása érdekében. A Macy’s nem hordoz olyan szintetikus labdaközi rubint, amelyet más kiskereskedők adnak el. Macy drágakövek és féldrágakő drágakő-részlegeinkben vannak olyan jelek, amelyek tájékoztatják ügyfeleinket arról, hogy a drágaköveket lehetett kezelni, és különös gonddal kell eljárni. “

Lord & Taylor cég szóvivője elmondta: “Elkötelezettségünk továbbra is ügyfeleink számára marad. Lord & Taylor teljes mértékben visszatérít minden olyan EFFY ékszer megvásárlását, amelyet üzletünkben tettünk, ha az ügyfél kevesebb, mint teljes mértékben elégedett. “

Az EFFY, az ólomüveg rubinok egyik gyártója elmondta az NBC News számára, hogy a rubinok megfelelnek az összes FTC irányelvnek, és azt mondják, hogy javítani fogják a közzétételeket. A cég képviselője hozzátette továbbá: “Nem szabad figyelmen kívül hagyni a fogyasztó érdekeit védeni, aki tisztában kell lennie azzal, hogy a rubint, amelyet vásárolnak, ólomüveggel töltötték be, és különös gonddal kell eljárnia, főleg, hogy ne tegye ki a kő vegyi anyagokra és háztartási tisztítószerekre, hogy megőrizze a kő megjelenését az életében. “

Van ötlete a Rossen-jelentések jövőbeli kiadására? Küldj egy emailt nekünk.