כן, הפחדים הגרועים ביותר שלך התגשמו – חטיפים פירות למעשה אינם בריאים

זה כנראה לא מפתיע אותך ללמוד כי חטיפים פירות אינם בריאים. או, טוב, זה לא צריך. באיזשהו שלב במחסומי המזווה של לילה מאוחרת, לפחות יש לך מחשבה חולפת על כך שהסוכריות הטעימות מדי נקשרו רק בפירות (שהן בערך).

יש איזה פרי אמיתי מעורב, כן. בטוח. סריקה מהירה של התווית אומר לנו כי החבר ‘ה האלה מכילים “מחית פירות” (ענבים, אפרסק, תפוזים, תות, פטל). אבל זה פחות או יותר שם החלק “פרי” מסתיים את “דברים אחרים” חלק מתחיל. הרשימה היא מתובלת סירופ תירס, ג’לטין, עמילן תירס שונה, וכן שורה של צבעים הוסיף.

אם זה לא מספיק סוכר בשבילך, יש גם … “סוכר”. ואל תשכח את המפוקפק אי פעם “טבעי טעמים מלאכותיים” הרישום.

אבל שלנו חובבים סוכר- sleuthing היא המעטה של ​​אלה יצרני חטיף פירות “דאגות. תובענה ייצוגית הוגשה ביום שישי, 26 בספטמבר, בטענה כי יצרנית חטיפי הפירות של וולץ ‘, קידום התנועה, עוררה בכוונה את הצרכנים עם שיווקם הפירותי, הצבעוני והטעים.

התובעים עליזה אטיק וויני לאו מאמינים כי פירות “מתואר תוססת” על התווית הקדמית של חטיפים מטעים וכי הם למעשה “לא בריא יותר ממתק”. החליפה עצמה מתמקדת ב”משטר שעועית ג’לי “(זה 21 CF.R. 104.20 לך), וזה אותו חוק שקיבל מים ויטמין בצרות כמה שנים לאחור. זה בעצם קובע כי אתה לא יכול פשוט לחזק מוצר מזון “כגון סוכריות ומשקאות מוגזים” עם חומרים מזינים ותוספים, קוראים לזה חטיף בריא, ולשווק אותו ככזה. זה ממש צריך להיות בריא מלכתחילה.

המממ. רעיון חדש, באמת.

(כתב זה הוא במהירות scrapping שלה “עוגות עם ויטמינים” הרעיון.)

התובעים מוסיפים כי “Welch Foods יש שולל על ידי עיסוק במסע שיווק מטעה כדי לשכנע את הצרכנים כי חטיפים פירות של וולץ ‘הכיל כמויות משמעותיות של פירות בפועל שמוצג השיווק על תיוג של המוצרים, היו מזינים ובריאים לצרכן, והיו בריאים יותר ממוצרים דומים “.

בינתיים, קידום ב Motion פרסמה הצהרה המצהיר כי “תיוג שלהם הוא אמיתי נותן לצרכנים את המידע הדרוש להם כדי לקבל החלטות מושכלות.”

בכל ההגינות, זה כנראה נכון, כי כולנו צריכים לדעת טוב יותר מאשר טעות סוכריות גומי זעיר עבור אפרסקים בפועל. Tsk, tsk, אמריקה.

“זה סוכר הסרט ‘מסתכל על ההשפעה של דיאטה מלאה סוכר מוסתר

יולי 2705:03