מפתח ‘דה וינצ’י’? אשתו של דן בראון

היא לא הופיעה בבית המשפט, ומעט ידוע עליה.

אבל דמותו המסתורית של בליית בראון התנשאה על משפט פלגיאט שבו בעלה המפורסם, הסופר דן בון, מואשם בהעתקה של ספר אחר כדי ליצור את מותחן הבכורה שלו “קוד דה וינצ’י”.

בהצהרה המרכזית של דן בראון מוזכר שמו של בליית בלמעלה מרבע מתוך 219 פסקאות.

היא השיקה את הקריירה הספרותית שלו על ידי מקבל “187 גברים להימנע” שפורסם בשנת 1995, להרוויח אותו 12,500 $.

לא היה לה קשר עם הרומן הראשון שלו, “מבצר דיגיטלי”, שפורסם כעבור שלוש שנים, אך לאחר מכן הפך לעוזר המחקר שלו על “מלאכים ושדים”, אשר כמו “קוד דה וינצ’י”, כולל גם דת ואמנות – הן בקרב התשוקות שלה.

“זה היה נפלא”, נזכר דן בראון בהצהרה. “עכשיו היה לי לוח סאונד ושותף נסיעות על נסיעות מחקר … היא גם שימשה כמעבר הראשון של העיניים עבור קטעים חדשים שכתבתי.”

יותר מכך היה תפקידה ב”קוד דה-וינצ’י “, הרומן הרביעי של בראון, שהפך לאחד הספרים המצליחים ביותר בכל הזמנים, ומכר 40 מיליון עותקים.

עד אז, לפי דן בראון, אשתו “קראה ספרים שלמים, מדגישה רעיונות מלהיבים.” היא התלהבה מדיכוי הנשים של הכנסייה, ובמיוחד מן הרעיון שהוא השמיט בצורה לא הוגנת את הדמות ההיסטורית מרים המגדלית.

בליית עודדה אותו לשלב את הרעיון של הנשית הקדושה ב”קוד דה וינצ’י “, מושג שהכיר בו הפך לנושא המרכזי שלו.

היא היתה גם אינסטרומנטלית בהצגת תורת המפתח שיש דם של ישו שרד את הצליבה.

“חשבתי שזה צעד רחוק מדי”, כותב בראון. “עם זאת, לאחר דיונים רבים וסיעור מוחות עם Blythe, אני בסופו של דבר השתכנע שאני יכול להציג את הרעיון בהצלחה.”

בראון מתאר כיצד Blythe chided אותו עבור כולל יותר מדי אלמנטים מותחן על חשבון המחקר שלה. “בסוף מצאנו איזון נוח של הקצב וההיסטוריה, והיתה לנו הזדמנות נפלאה לזרוק רעיונות קדימה ואחורה”.

איפה בליית?בהצהרה נפרדת, בראון מתייחס לשאלה על שפתי כולם: איפה בליית?

“היא לא אוהבת את תשומת הלב הציבורית, ואני לא ראיתי שום סיבה שהיא צריכה לעבור את הלחץ שהבהירות של הפרסום תגרום”, כותב בן ה -41, בעצמו ידוע לשמצה בתקשורת.

למעשה, ההיעדרות שלה עדיין יכולה להיות השפעה על התוצאה של בית המשפט העליון, שבו שני מחברים של הספר 1982 “ספר הקודש ואת הגביע הקדוש” הם תובעת המו”ל הבריטי של בראון Random House להפרת זכויות יוצרים.

ג’ונתן ריינר ג’יימס, עורך הדין המייצג את ההיסטוריונים מיכאל ביגנט ורצ’רד ליי, תוהה כיצד בראון יכול היה להיות בטוח לגבי מקור המחקר שהגיע בסופו של דבר לרומן שלו, כאשר כל כך הרבה ממנו נאסף על ידי מישהו אחר.

בראון אומר שהוא ולא אשתו קראו את הספר “דם קדוש” כשהוא בא לכתוב את הסיכום של הרומן שלו.

כאשר נשאל על ידי השופט אם הוא האמין כי הטיעון, ענה ריינר ג ‘יימס: “מר. בראון מכחיש זאת. אנחנו אומרים שאשתו היתה אז “.

במהלך שלושת ימיו בבית העד, בראון הדגיש כי הוא אינו משתמש בכל מחקריה של בליית או שולב את כל הרעיונות שלה, והסביר כיצד הם לעתים קרובות לתקשר באמצעות דואר אלקטרוני גם כאשר באותו בניין.

“זה אולי נשמע קר מאוד, אבל זה בדרך כלל איך אנחנו מתקשרים בבית”, אמר.

דן בראון פגש את בליית ‘נילון בתחילת שנות התשעים בלוס אנג’לס, שם נסע להיות כותב שירים.

הם נישאו בשנת 1997 ולחיות יחד בחוף המזרחי של ארצות הברית. בעוד אתרי אינטרנט מעורפלים על גילה, Blythe הוא מבוגר בערך 12 שנים מבעלה.