שום דבר אישי: למה ג’ניפר קונל תבעה את האחיין שלה – ומדוע היתה זו סיבה אבודה

ג’ניפר קונל עשתה כמיטב יכולתה ביום שלישי להסביר מדוע היא תבעה את אחיינה בן ה -8 המקסים אחרי שפגע בה, בוודאי שלא במתכוון, במה שעורך הדין שלה כינה “ברכה תקיפה” (סומך על עורכי דין כדי להפוך חיבוק מאושר ביטוי ללא שמחה).

התביעה, ג’ניפר קודרת, סיפרה לסוואנה גותרי, היתה “רשמיות עם תביעת ביטוח”. אחיינה, שון טאראלה, תמך ביריבו החוקי של הדודה, מתעקש, “היא לעולם לא תעשה שום דבר כדי לפגוע במשפחה … היא אוהבת אותנו “.

ג 'ניפר Connell, right, with her nephew Sean Tarala on TODAY on Thursday.
ג’ניפר קונל, נכון, עם האחיין שלה שון טאראלה ביום חמישי.היום

היתה זו הקלה לראות את ג’ניפר ואת שון מביעים את אהבתם. אף אחד לא אוהב לראות משפחות במלחמה. אבל אחרי הראיון, כמה צופים נותרו נבוכים. אם זה היה הגיוני מבחינה משפטית עבור ג ‘ניפר לתבוע שון כדי לאסוף נזקים פוליסת הביטוח של משפחתו, למה היא בסופו של דבר עם כלום?

הדרך הטובה ביותר לענות על השאלה היא לחלק את התביעה לשני חלקים.

חלק ראשון: לא לקחת פגיעה אישית באופן אישי

“בכל פעם שמישהו נפגע בביתו של אדם אחר, השאלה היא האם ביטוח הבית יכסה את הפגיעה”, אומר ברנדן מאהר, פרופסור למשפטים ומנהל המרכז לחקר ביטוח בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת קונטיקט.

בעלי בתים לקנות ביטוח כדי לכסות אחריות משפטית הם עשויים להיות עבור פציעות בביתם. רוב הסיכויים הם בעלי בתים יודעים, ואהבה, רוב האנשים שהם מזמינים לביתם.

אז מה קורה כאשר חברים או משפחה לשלם ביקור ומשהו משתבש? רמז עורכי הדין, אשר עשויים להגיש תביעה כדי לשחזר את תשלום ביטוח הבית.

קונל said her lawsuit against the boy was merely a formality related to an insurance claim.
קונל אמר כי התביעה שלה נגד הילד היא רק פורמלי הקשור תביעה ביטוח.היום

Suing מישהו שאתה קשור או אהבה (או פשוט לסבול בחגים המשפחה) יכול להיות מביך.

בסיפור אישי קשור, אבא שלי החמיץ צעד ונפל בבית המקדש שבו עמדתי להתחתן, לשבור את רגליו דקות לפני הטקס. הורי רצו לתבוע; הייתי מזועזעת ולא הייתי מרשה זאת. זו הסיבה עורכי דין פגיעה אישית טורחים להרגיע לקוחות שנפצעו כי חבריהם ובני משפחתם יבין אם הם לתבוע.

“המקרים האלה עולים כל הזמן ואנשים לא מרססים”, אומר מאהר.

הבעיה של ג’ניפר, אם כן, לא היתה הניסיון שלה לאסוף. זה היה היעד היפה והמתוחכם של תביעתה.

חלק שני: סביר 8 בן?

שמונה בני שנה לא יכולים להצביע, לשתות או להירשם לפייסבוק, אבל הם יכולים להיות אחראים מבחינה משפטית אם התנהגות רשלנית שלהם גורם לפציעה.

“אין בר [לתביעה]”, אומר מאהר. “אתה פשוט לשנות את הסטנדרט.”

במילים אחרות, החוק מצפה מבוגר להתנהג כמו מבוגר סביר היה; כישלון לעשות זאת יכול להיות המבוגר היה רשלני.

“הדודה הגרועה ביותר אי פעם”: Suing האחיין שלי היה “רק טכני”

Oct.15.201505:50

אבל חבר המושבעים בפרשה של ג’ניפר היה צריך להחליט אם כאשר שון הקטן חיבק אותה – ושברו את זרועה השמאלית תוך כדי כך – הוא התנהג כמו ילד סביר בן שמונה, או לא הגיוני, רשלני.

“כשאתה בן 8 ומחבק את הדודה שלך, אתה מתנהג כמו ילד סביר בן 8”, אומר מאהר. הוא תיאר את תביעת הרשלנות נגד שון כ”מתוח למדי “.

חבר המושבעים הסכים: זה לקח רק 25 דקות לזרוק את המקרה, הענקת ג ‘ניפר כלום.

בקיצור, אולי היה קל יותר לג’ניפר לנצח אם היא מעידה על שטיח במקום להיפגע מחיבוק. (השטיח עשוי להיות אחריותו של בעל הבית: החיבוק היה מעשה אחיינה האוהב).

יום אחד, המקרה של האחיין התוסס ודודתו התדיינה בחוסר רצון ימצא את מקומו בתביעת התהילה המדהימה, ממש לצד האיש שתבע את ESPN, את מייג ‘ור ליג בייסבול ואת היאנקיז כאשר הוא שודר שינה דרך משחק או את האישה המוכתמת על ידי הקפה של מקדונלדס. (המקרה שלו הושלך, שלה היה מיושב).

אם כן, ג ‘ניפר ושון לא יצטרכו לנסוע רחוק כדי לראות את זה: המדינה שלהם הביתה, קונטיקט, הוא המיקום של המוזיאון החדש נפתח מוזיאון הנזיקין.

ליסה גרין היא אנליסטית משפטית של NBC ומחברת הספר “על המקרה שלך: מקיף, מלא חמלה (וגם קצת מטורף) מדריך משפטי לכל שלב של חיי האישה.”