समलैंगिक जोड़ों के लिए, तलाक अतिरिक्त लागत के साथ आता है

जब जेसन डॉटली और उनके पति ने पिछले साल अपनी शादी समाप्त कर दी, तो न तो एक वकील को किराए पर लेने के लिए परेशान किया क्योंकि जोड़े ने सहमति व्यक्त की कि उनके पास लड़ने के लिए कुछ भी नहीं था.

“वकील क्या हैं जब चीजें मुश्किल हो जाती हैं,” डॉटली ने सोचा.

उन्हें पता नहीं था कि एक ही लिंग तलाक होने में कितना मुश्किल होगा.

कैलिफोर्निया में अप्रैल 2012 में तलाक के लिए दायर एक अभिनेता और गायक डॉटली, जहां अदालत प्रणाली अपने मामले को संभालने के तरीके से अपरिचित थी। अंततः कई देरी से निराश होने के बाद उन्होंने एक वकील की सलाह मांगी.

“मैंने जो वकील नियुक्त किया वह वास्तव में बहुत मदद नहीं दे सका,” उन्होंने कहा। “उनकी सलाह मूल रूप से थी, आप या तो प्लगिंग दूर रख सकते हैं या आप मुझे दूर करने के लिए भुगतान कर सकते हैं, लेकिन अदालतों को यह पता लगाने तक कि वे क्या कर रहे हैं, मैं इसे आपके लिए और भी तेज़ नहीं कर सकता।”

यह एक कहानी है जो समान लिंग जोड़ों की बढ़ती संख्या से परिचित है, भले ही समलैंगिक समुदाय विवाह अधिनियम की रक्षा को रोकने के लिए जून में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का जश्न मनाता है। बहुत से उम्मीद है कि सत्तारूढ़ समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के लिए अधिक राज्यों को प्रोत्साहित करेगा, जो फिलहाल 13 राज्यों के साथ-साथ कोलंबिया जिला में भी कानूनी है.

में happier times: Dottley and his former husband, Del Shores, in 2010.
खुश समय में: डॉटली और उनके पूर्व पति, डेल शोरेस, 2010 में.आज

लेकिन चूंकि समलैंगिक विवाह अपेक्षाकृत नया है – 2004 में मैसाचुसेट्स इसे वैध बनाने वाला पहला राज्य बन गया – तलाक लेने की कोशिश कर रहे समान-सेक्स जोड़े ने पाया कि उनके प्रयास कुछ राज्यों में उच्च मूल्य टैग और अन्य महंगे बलिदान के साथ आते हैं जो उन्हें देने के इच्छुक हैं.

लैम्ब्डा लीगल के संवैधानिक मुकदमे के निदेशक सुसान सोमर ने समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी और ट्रांसजेंडर कानूनी मुद्दों को समर्पित एक वकालत समूह सुसान सोमर ने कहा, “समलैंगिक और समलैंगिक जोड़ों को अग्रणी होना पड़ता है।” जब तक चीजें परिचित न हो जाएं, यहां तक ​​कि नए जैसे राज्यों में भी यॉर्क, जहां समान लिंग जोड़े शादी कर सकते हैं, शुरुआत में एक भावना होगी, ‘हम यह कैसे करते हैं?’ “

एक साथ समय: वास्तविकता बनाम वैधता

शादी करने की अनुमति देने से पहले कई समान-सेक्स जोड़े कई सालों से एक साथ थे। तलाक में यह एक महंगी समस्या हो सकती है, क्योंकि ज्यादातर अदालतें केवल दो बार शादी करने वाले समय से ही संपत्तियों को विभाजित करती हैं.

कैरोलिन सैटेनबर्ग ने कहा, “एक ही लिंग जोड़े ने इतने सालों से शादी की हो सकती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे लंबे समय तक अपने दिल में शादी नहीं कर रहे थे – और पहले से ही अपनी संपत्तियों को सह-मिलाकर संपत्ति खरीदी है।” , न्यूयॉर्क स्थित परिवार कानून वकील जिन्होंने इस स्थिति में कई जोड़ों के साथ काम किया है.

मार्गरेट वेनिग के साथ यही हुआ। न्यू यॉर्क स्थित रब्बी ने इस साल की शुरुआत में 2008 में विवाहित महिला से तलाक लिया था, और जिसके साथ उसने 1 99 6 में घरेलू साथी के रूप में पंजीकृत किया था.

“लेकिन हमारी नागरिक विवाह से 17 साल पहले, हम रहते थे जैसे कि हम विवाहित थे,” उसने कहा। “हमने बच्चों को एक साथ उठाया, हमने अपने वित्त विलय कर दिए, हमने एक दूसरे को अपने पेंशन और जीवन बीमा पॉलिसी के लाभार्थियों और हमारी इच्छाओं में लाया।”

दोनों महिलाएं एक दूसरे के लिए भी निष्पादक और स्वास्थ्य देखभाल प्रॉक्सी थीं, और एक दूसरे को वकील की शक्ति दी। जब वे विभाजित होते हैं, हालांकि, अदालत ने 2008 में जोड़े गए विवाह से शुरू होने वाली संपत्तियों को केवल विभाजित किया था.

वेनिग ने कहा, “हमारा तलाक न केवल हमारे लिए भावनात्मक और वित्तीय दुःस्वप्न रहा है बल्कि हमारे वयस्क बच्चों और हमारे विस्तारित परिवार के सदस्यों के लिए भी है।”.

जबकि तलाक की लागत शहर और राज्य द्वारा भिन्न होती है, सैटेनबर्ग का अनुमान है कि न्यूयॉर्क में पारंपरिक, विषमलैंगिक तलाक आमतौर पर $ 10,000 के पड़ोस में खर्च होता है; वेनिग ने कहा कि तलाक की कीमत $ 120,000 से अधिक है.

स्थान, स्थान, स्थान

पिछले हफ्ते, मिनेसोटा और रोड आइलैंड समान-सेक्स विवाह को वैध बनाने के लिए केवल 13 राज्यों में से नवीनतम बन गया। चूंकि बहुत कम राज्य समलैंगिक विवाह को पहचानते हैं, वही सेक्स जोड़े अक्सर अपने यूनियनों को आधिकारिक बनाने के लिए कुछ दूरी की यात्रा करते हैं, और उन राज्यों में नहीं रहते जहां वे शादी कर चुके हैं.

जेसन Dottley and his former husband Del Shores, pictured in 2008 when they obtained their marriage license. MAVRIXPHOTO.COM Exclusive!! Upcoming LOGO network series
जेसन डॉटले और उनके पूर्व पति डेल शोरेस, 2008 में चित्रित किए गए जब उन्होंने अपना विवाह लाइसेंस प्राप्त किया.आज

चूंकि तलाक आमतौर पर उन राज्यों द्वारा जोड़े जाते हैं जहां वे रहते हैं, कहता है कि समलैंगिक विवाहों को पहचानना आम तौर पर एक जोड़े को तलाक नहीं देगा, जिसकी शादी वे गैरकानूनी मानते हैं। इसका मतलब है कि व्यक्तियों को उस राज्य में वापस जाना होगा जहां उन्होंने तलाक लेने के लिए शादी की थी, लेकिन यह एक वित्तीय और व्यक्तिगत कठिनाई हो सकती है, क्योंकि इनमें से कई राज्यों में तलाक के आवेदकों के लिए कम से कम 6 महीने की न्यूनतम निवास आवश्यकता है.

कभी-कभी, तलाक देने के बारे में निर्णय भी व्यक्तिपरक होता है.

पिछले साल ओहियो में, उदाहरण के लिए, जहां संवैधानिक संशोधन से समलैंगिक विवाह पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, एक कोलंबस न्यायाधीश ने दो लोगों को तलाक दिया था। कुछ दिनों बाद, उसी अदालत में एक अन्य न्यायाधीश ने समलैंगिक विवाह पर राज्य के प्रतिबंध को इंगित करते हुए क्षेत्राधिकार के आधार पर एक समलैंगिक जोड़े को तलाक से इंकार कर दिया।.

‘लागत की परतें’

सोमर ने कहा कि उनके संगठन ने पूरे देश में अदालतों से अतिरिक्त ब्रीफ मांगने के अनुरोधों में वृद्धि देखी है क्योंकि वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि वे सही कदम उठा रहे हैं। लेकिन वह अतिरिक्त काम मीटर को तलाक लेने की कोशिश कर रहे जोड़ों के वकील के लिए चल रहा है.

सैटेनबर्ग का अनुमान है कि समान-लिंग जोड़े आमतौर पर तलाक के लिए अपने विषमलैंगिक समकक्षों के रूप में दोगुना भुगतान करते हैं। यदि बच्चे शामिल हैं तो कीमत तीन गुना करें.

“डिफ़ॉल्ट रूप से, या तो एक या दोनों माता-पिता जैविक माता-पिता नहीं हैं। सैटनबर्ग ने कहा कि अगर कानूनी कानूनी स्थिति को सुरक्षित करने के लिए जोड़े ने उचित कदम नहीं उठाए हैं तो यह कानूनी समस्याओं का एक बिल्कुल नया सेट लाता है। “कुछ जोड़े सोचते हैं, ‘ओह, हम एक-दूसरे से प्यार करते हैं। हम हमेशा के लिए एक साथ रहने जा रहे हैं। ‘वे वास्तव में नहीं सोचते हैं,’ मुझे अपने बेटे को अपनाना चाहिए, मुझे अपनी बेटी को अपनाना चाहिए। ‘”

संघीय आयकर कानून भी मामलों को जटिल कर सकते हैं। संपत्ति या परिसंपत्तियों को विभाजित करने वाले समान लिंग जोड़े संघीय उपहार कर के साथ ज़ेड किए जा सकते हैं जो सीधे जोड़ों पर लागू नहीं होता है.

सैटेनबर्ग ने कहा, “जब तक हम एक देश रहे हैं, तब तक समलैंगिक समलैंगिक विवाह हमारे समाज का हिस्सा रहा है, और इसलिए हमारा मामला कानून उन मुद्दों को प्रतिबिंबित करता है, और तलाक और वकील कानून के एक बहुत अच्छी तरह से परिभाषित क्षेत्र के माध्यम से नेविगेट कर सकते हैं।”.

“लेकिन जब कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है, तो वकीलों को गति बनाने में अधिक समय बिताना पड़ता है। उन्हें कानूनी तर्क तैयार करने की आवश्यकता है जहां कोई भी पहले अस्तित्व में नहीं था क्योंकि यह कानून का एक नया क्षेत्र है। “

अक्टूबर 2008 में डॉटली ने कैलिफोर्निया में संक्षिप्त खिड़की के दौरान विवाह किया जब राज्य ने समलैंगिक जोड़ों को शादी की अनुमति दी। लेकिन जब उन्होंने 2012 में तलाक लेने की शुरुआत की, तो उन्होंने खुद को पेपरवर्क में तुरंत उलझा दिया.

“वे बार-बार कहेंगे, ‘ठीक है, एक मिनट रुको। उन्होंने इस विघटन प्रक्रिया में समान-सेक्स विवाह को शामिल करने के लिए एक नया रूप तैयार करना है, “उन्होंने कानूनी व्यवस्था के साथ उनकी बातचीत के बारे में कहा। “देरी का एक अच्छा 50 प्रतिशत अदालत से नहीं था, यह जानकर कि चीजों को कैसे संभालना है।”

डॉटली का कहना है कि उन्होंने देखा कि कई विषमलैंगिक मित्रों ने एक बहुत ही आसान तलाक की प्रक्रिया का अनुभव किया। उन्होंने कहा, “उस समय मैंने जो कुछ भी किया उसके माध्यम से नहीं जा रहा था।”.

समलैंगिक तलाक के विशेष अभ्यास से परिचित एक वकील को ढूंढना महंगा हो सकता है, इसलिए इससे किसी को इस कारण से सहानुभूति मिलती है.

ओहियो अटॉर्नी टॉम अडेसा ने ओहियो में कई समान लिंग तलाकों को सफलतापूर्वक संभाला है, और अनचाहे समान लिंग तलाक के मामलों को संभालने के लिए $ 1,500 फ्लैट शुल्क का सौदा किया है। उन्होंने कहा कि एक सीधा जोड़ा $ 5,000 का भुगतान कर सकता है अगर वह नियमित रूप से 250 डॉलर प्रति घंटे की दर लेना चाहता था, लेकिन एक समलैंगिक जोड़े अतिरिक्त दस्तावेजों के कारण अधिक भुगतान करेगा क्योंकि उसे तैयार करने की आवश्यकता होगी. 

समलैंगिक जोड़े के तलाक के आवेदनों को खारिज करने की अधिक संभावना है, एडेसा नोट्स, जो अपील की ओर ले जा सकते हैं, इस बिल के आधार पर आसानी से बिल के लिए $ 10,000 जोड़ सकते हैं.

अदेसा ने कहा, “वे लागत की परतें हैं जो सीधे जोड़ों को चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।”.

 कलंक एस केऊपर tarting

एक मियामी वकील एलिजाबेथ श्वार्टज़, जो मुख्य रूप से समलैंगिक और समलैंगिक परिवारों के साथ काम करता है, ने कहा कि देश के लिए समान-सेक्स जोड़ों के लिए तलाक कानूनों को संबोधित करना शुरू करने का समय है। अन्यथा, कुछ लोग पूरी तरह से कानून की उपेक्षा करना शुरू कर सकते हैं.

“कुछ जोड़े क्या कर रहे हैं, और यह वास्तव में डरावना है, कह रहा है, ‘ठीक है, मैं फ्लोरिडा में रहता हूं, और विवाह किसी भी तरह से पहचाना नहीं जाता है, तो क्या अंतर है? मैं सिर्फ इस नए रिश्ते में शादी करने जा रहा हूं। दूसरा – जो परवाह करता है? “उसने कहा। “ठीक है, मुझे खेद है, यह बड़ा है।”

वह उन व्यक्तियों को बताती है कि यदि रिश्ते उनके लिए पहली जगह शादी करने के लिए पर्याप्त था, तो यह बाहर निकलने के लिए पर्याप्त था – कानूनी रूप से.

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि जब मैं तलाक के बारे में बात करता हूं तो मैं हर किसी के विवाह परेड पर पंसद कर रहा हूं, लेकिन आप व्यावहारिक, पारिवारिक वकील के रूप में नहीं, इससे बच सकते हैं।” “कभी-कभी, तलाक लोगों के लिए एक उज्ज्वल नए अध्याय की शुरुआत है।”