वह आदमी जो पूर्ण वसा वाले आइसक्रीम चाहता था उसे ‘ट्रिकिंग’ के लिए हेलो टॉप पर मुकदमा चलाता है

क्या हेलो शीर्ष आइसक्रीम के रूप में उनके हस्ताक्षर उत्पाद को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा है?

एक आदमी जो एक पूर्ण वसा मिठाई की तलाश में था, दावा कर रहा है कि उसे निचले कैलोरी मिठाई का एक पिंट खरीदने में धोखा दिया गया था – और अब वह लॉस एंजिल्स स्थित क्रीमरी को अदालत में ले जा रहा है.

एक कम कैलोरी आइसक्रीम स्वाद असली सौदे के रूप में अच्छा कर सकते हैं?

Dec.02.20161:13

न्यूयॉर्क में रानी काउंटी के निवासी जोश बर्गर ने न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले में एक अमेरिकी जिला न्यायालय में एक क्लास एक्शन मुकदमा दायर किया है, दावा करते हुए हेलो टॉप खुद को आइस क्रीम के रूप में चित्रित कर रहा है जब यह वास्तव में नहीं है.

अपनी शिकायत में, बर्गर ने आरोप लगाया कि वह – और कई अन्य लोगों ने गुमराह करने वाले पैकेजिंग के कारण “आइस क्रीम” को खरीदने के लिए $ 6.9 9 खर्च किए थे और सूट के मुताबिक, “वे सभी के लिए सौदा किए बिना भुगतान किए गए थे,” इस प्रकार नुकसान का सामना करना पड़ रहा है.

लेकिन वास्तव में “आइसक्रीम” क्या है? यू.एस. फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) के मुताबिक, असली आइसक्रीम में कम से कम 10 प्रतिशत दूध वसा होना चाहिए, जबकि हेलो टॉप, सूट इंगित करता है, नहीं। हेलो टॉप ने पिछले गिरावट के उत्पादों की एक डेयरी मुक्त लाइन भी लॉन्च की है, इसलिए उनके कुछ उत्पादों में 0 प्रतिशत दूध वसा है.

“इस भेद के कारण [हैं] ताकि ग्राहक आइसक्रीम के रूप में लेबल किए जाने वाले उत्पाद की पोषक तत्व और स्वाद प्रोफ़ाइल को समझ सके,” जैकी आर्नेट एन्नहर, आरडी, जो एक वकील भी हैं, ने आज खाद्य को बताया। “आइस क्रीम वास्तव में इसकी घनत्व के कारण अधिक वसा और कैलोरी होती है, और यह क्रीमियर भी स्वाद लेती है। चूंकि आइसक्रीम की आवश्यकताएं बहुत ही काले और सफेद हैं, इसलिए कार्रवाई का एक संभावित कारण है। “

सूट का यह भी दावा है कि, संघीय कानून के अनुसार, “हल्की आइसक्रीम” शब्द लेबल (बोल्ड लेटरिंग में) पर अधिक महत्वपूर्ण होना चाहिए और हेलो टॉप का “सभी प्राकृतिक” और “नो कृत्रिम स्वीटर्स” शब्द का उपयोग भी होना चाहिए कृत्रिम और कृत्रिम अवयवों की उपस्थिति के कारण झूठी और भ्रामक, जैसे कि एरिथ्रिटोल, चीनी के स्थान पर उपयोग की जाती है.

जब खाद्य लेबल की बात आती है, तो एफडीए के पास विशिष्ट मानक होते हैं कि कुछ खाद्य पैकेज उनकी सामग्री का विज्ञापन कैसे कर सकते हैं। जब “प्रकाश” या “कम वसा” जैसी विशेषताओं की बात आती है, तो सरकारी एजेंसी कहती है कि ऐसी प्रकटीकरण भाषा “अन्य मुद्रित या ग्राफिक पदार्थ के विपरीत, और आमतौर पर कम से कम एक प्रकार के आकार के विपरीत, सरल बोल्डफेस प्रकार में होनी चाहिए सामग्रियों की घोषणा की शुद्ध मात्रा के रूप में बड़ा। इसे तुरंत दावे के समीप रखा जाना चाहिए। “

बर्गर के मुकदमे ने आरोप लगाया कि “प्रकाश” शब्द का हेलो टॉप का लेबलिंग “छोटा” है और “देखना मुश्किल है …”

चीजों को और भी आगे लेते हुए, बर्गर ने आरोप लगाया कि ब्रांड का नाम खुद भ्रामक है, क्योंकि उपभोक्ता रंग “पीला” के साथ “हेलो” शब्द जोड़ सकते हैं, जो बदले में मक्खन और क्रीम से जुड़ा हुआ है, जिससे ग्राहक अपेक्षाओं को मजबूत कर रहे हैं कि वे सुपर मलाईदार, समृद्ध “आइसक्रीम।”

ईमेल के माध्यम से पहुंचने पर, हेलो टॉप के एक प्रतिनिधि ने आज भोजन को बताया कि कंपनी लंबित कानून पर टिप्पणी नहीं करती है.

शेफ च्लोए कोस्केरेली के नाश्ते के आइसक्रीम को कैसे बनाया जाए

Feb.23.20230:49

तो बर्गर इन सब से क्या चाहता है?

उसने अपने पेंट पर $ 6.9 9 की वापसी की तुलना में अधिक। वह ब्याज, दंडनीय क्षति के साथ-साथ कानूनी फीस और “अदालत के रूप में और अधिक राहत के रूप में और राहत के साथ मौद्रिक क्षति की मांग कर रहा है।” अगर सूट कक्षा की कार्रवाई की स्थिति तक पहुंच जाता है, तो बर्गर कुल नुकसान में $ 5 मिलियन की मांग कर रहा है। फिर, वह वास्तव में वह सभी “वास्तविक” आइसक्रीम खरीद सकता है जो वह चाहता है!

हेलो टॉप एक अद्वितीय कानूनी खाद्य विवाद का सामना करने वाली पहली कंपनी नहीं है। डंकिन डोनट्स पर ब्लूबेरी डोनट्स में असली ब्लूबेरी की कमी के लिए मुकदमा चलाया गया था और बर्गर किंग पर 2-के-1 क्रॉइसनविच सौदे के लिए बहुत अधिक चार्ज करने का आरोप था.