असली आदर्श: क्या ‘सही’ शरीर वास्तव में पुरुषों और महिलाओं के लिए दिखता है

अगर हम में से प्रत्येक हमारे आदर्श शरीर को डिजाइन कर सकता है, तो यह कैसा दिखता है? हम इन आदर्शों को कैसे विकसित करते हैं और हमारे अपने शरीर कितने करीब आते हैं? क्या वह आदर्श वास्तव में मायने रखता है?

अध्ययन: शारीरिक आकार बीएमआई से अधिक मृत्यु दर की भविष्यवाणी कर सकता है

Nov.10.20150:24

आज हम कल्पना करना चाहते थे कि हम जो कल्पना करते हैं उससे हम कितने दूर हैं आदर्श आदर्श और हमारे औसत निकाय हैं। पिट्सबर्ग कलाकार निकोले लैम – जिन्होंने दुनिया को दिखाया कि बार्बी औसत 19 वर्षीय महिला के रूप में कैसा दिखती है – हाल के ब्रिटिश अध्ययन के आधार पर आज के लिए 3-डी चित्रों के सेट में हमारे “असली” खुद को प्रकट करती है.

संबंधित: ‘सुडौल’ पुरुष? प्लस आकार के पुरुषों के पास अब अपना एक शब्द है

ब्रिटिश शोधकर्ताओं ने युवा विषमलैंगिक कोकेशियान पुरुषों और महिलाओं को आदर्श निकायों को डिजाइन करने का मौका दिया, एक स्वयं के लिए और एक काल्पनिक साथी के लिए। 2012 में प्रकाशित अध्ययन में मुख्य रूप से 1 9 से अधिक विश्वविद्यालय की छात्रों की औसत आयु के साथ 40 महिलाएं और 40 पुरुष विषमलैंगिकताएं थीं। उन्होंने प्रत्येक व्यक्ति को शरीर के 3-डी कंप्यूटर प्रस्तुतियों के साथ प्रस्तुत किया। प्रत्येक प्रतिभागी कई अलग-अलग तरीकों से छवियों को समायोजित कर सकता है जब तक वे अपने लिंग के लिए आदर्श शरीर पर नहीं पहुंच जाते, और दूसरे लिंग के आदर्श शरीर तक पहुंच जाते हैं। इन आदर्शों को प्रतिभागियों के अपने शरीर के साथ तुलना की गई थी.

इन शरीर भाषा युक्तियों के साथ सही संदेश भेजें

Nov.27.20153:26

इस अध्ययन के परिणामों ने कुछ आश्चर्य प्रकट किए। सबसे पहले, आदर्श लिंगों में भाग गया। पुरुषों और महिलाओं को उनकी राय में मुश्किल से मतभेद था कि एक आदर्श शरीर कैसा दिखता था, चाहे आदर्श नर या मादा के लिए था.

संबंधित: मेलिसा मैककार्थी: ‘मेरा आकार मेरे बारे में सबसे दिलचस्प बात नहीं है’

अनिवार्य रूप से, पुरुष आदर्श व्यापक कंधे और छोटे कमर के साथ एक उल्टा पिरामिड है, जबकि मादा आदर्श एक छोटा कमर-से-हिप अनुपात वाला एक घंटा का चश्मा है। दूसरा, वास्तविक महिला प्रतिभागियों की तुलना में महिलाओं और पुरुषों दोनों ने पतली महिला निकायों को पसंद किया.

मोड़: महिलाओं ने पुरुषों की तुलना में एक बड़ा बस्ट आकार पसंद किया.

पेपर के वरिष्ठ लेखक मार्टिन टोवी ने न्यूकैसल विश्वविद्यालय में न्यूरोसाइंस संस्थान के प्रोफेसर ने आज बताया, “हम थोड़ा आश्चर्यचकित थे।” “यह संभव है कि मादा प्रतिभागी एक ऐसी सुविधा को अतिरंजित कर रहे थे जिसे वे विशेष रूप से महत्वपूर्ण मानते थे।”

पुरुषों ने “महिलाओं द्वारा आदर्श सेट के सापेक्ष अपने ऊपरी शरीर के आकार को अतिरंजित किया,” टोवी ने कहा.

संबंधित: डॉक्टर कहते हैं कि एशले ग्राहम की तरह होना ठीक है और अपने सेल्युलाईट को गले लगाओ

कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि हमने इन “आदर्श” वरीयताओं को स्वास्थ्य और प्रजनन के संकेतों के रूप में विकसित किया है। दूसरों का मानना ​​है कि संस्कृति, विशेष रूप से मीडिया प्रतिनिधित्व, जीन या विकास से अधिक प्रभाव पड़ता है.

“इन चित्रों से मुझे क्या मारा गया है कि आदर्श निकाय ‘आदर्श’ हैं, और जिम के लिए लोग शरीर में घंटों खर्च करते हैं, अध्ययन के प्रतिभागियों के आधार पर निकायों को अभी भी अच्छा लग रहा है,” लैम ने कहा, जिन्होंने आज के लिए 3-डी चित्र विकसित किए.

आदर्श और वास्तविकता के बीच विभाजन के कारण का कारण हो सकता है कि हम मीडिया में जो देखते हैं, उसके कारण हो सकता है, “हाल ही में एक नई गुड़िया बनाने के लिए भीड़ के अभियान को पूरा करने वाले लैम ने 1 9-वर्षीय औसत माप के आधार पर, साल की अमेरिकी महिला.

संस्कृति और अनुवांशिक विचार दोनों संभवतः सही हैं.

टोवी जिन्होंने इस क्षेत्र में अध्ययन करने में वर्षों बिताए हैं, उनका मानना ​​है कि “हमारे पास शरीर के समग्र द्रव्यमान जैसे कुछ भौतिक आयामों पर ध्यान देने के लिए एक डिफ़ॉल्ट सेटिंग है … लेकिन भौतिक आयाम के साथ कोई पूर्व निर्धारित मूल्य नहीं होगा।”

उन्होंने कुछ पार सांस्कृतिक तुलना की है और धन और खाद्य उपलब्धता से जुड़े मतभेद पाए गए हैं। एक समाज में कठिन भोजन और संसाधन आना है, अधिक पुरुष मोटा महिलाओं को पसंद करते हैं.

यूसीएलए में संचार अध्ययन और मनोविज्ञान विभाग के एक सहयोगी प्रोफेसर केरी जॉनसन सोचते हैं कि संभव है कि हम कुछ प्राथमिकताओं के लिए विकसित हुए हैं, लेकिन वह संस्कृति उन प्राथमिकताओं में मध्यस्थता करती है। जब वह लोगों को यह जानने के लिए कहती है कि उनके दिमाग की आंख “औसत” महिला को कैसे देखती है, तो परीक्षा के लोग पतली महिलाओं को वास्तविक कम से कम कमर-से-हिप अनुपात के साथ चुनते हैं.

“वोग में आप जो कुछ भी देखेंगे उससे औसत महिला का हमारा मानसिक प्रतिनिधित्व अधिक चरम है,” उसने कहा। “और यह 5 साल की उम्र से होता है।”

फिर भी, संदर्भ मायने रखता है.

जब यूसीएलए के शोधकर्ताओं ने कई संभावनाओं में से एक का चयन करने के लिए कहा, तो विश्वविद्यालय एक डाइनिंग हॉल में प्रवेश करने वाले पुरुष – संभावित रूप से भुखमरी – पुरुषों को छोड़ने की तुलना में थोड़ा भारी महिलाओं को पसंद किया – और शायद अब भूख नहीं है। इसी प्रकार, अपने पैरों में अधिक पैसे वाले पुरुष – और इसलिए “संसाधन समृद्ध” – उन पुरुषों की तुलना में पतली महिलाओं को पसंद करते थे जिनके पास अपने जेब में पैसा नहीं था.

संबंधित: एमी श्यूमर शरीर की छवि के बारे में भावनात्मक बात कर रही है

जब हम शरीर के आकार के आदर्शों की स्थापना कर रहे हैं, तो जॉनसन ने कहा, हम वास्तव में मादात्व और स्त्रीत्व के लिए मजबूत संकेत मांग रहे हैं। उदाहरण के लिए, अपने अध्ययनों में, लोग अक्सर कहते हैं कि एक महिला के कमर के लिए छोटे बेहतर है.

“किसी बिंदु पर आपको लगता है कि एक बहुत छोटा कमर-टू-हिप अनुपात अप्राकृतिक और अनैतिक के रूप में देखा जाएगा, लेकिन हमने उस निचली सीमा को नहीं मारा है। वास्तव में, लोग हमें बताते हैं कि बार्बी की तरह आकार देने पर भी वे प्राकृतिक और बहुत आकर्षक दिखते हैं। “यह लिंगों में सच है.

लेकिन पुरुष और महिला दोनों अधिक चरम मादा निकायों को क्यों पसंद करते हैं?

जॉनसन ने कहा, “मीडिया एक्सपोजर सबकुछ के लिए जिम्मेदार नहीं है।” इसके बजाय, हमारी प्राथमिकता अस्तित्व के बारे में हो सकती है.

जब एक अस्पष्ट शरीर के आकार का सामना करना पड़ता है, तो हमारी डिफ़ॉल्ट सेटिंग यह मानना ​​है कि हम एक पुरुष को देख रहे हैं। नर खतरे का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, यही कारण है कि ज्यादातर पुरुष और महिलाएं सोचती हैं कि हाइपर-मास्कुलिन पुरुष कुछ नरम विशेषताओं वाले पुरुषों के रूप में आकर्षक नहीं हैं.

शायद, जॉनसन ने सुझाव दिया (और वह इस विचार की खोज शुरू कर रही है), पुरुष और महिला दोनों आत्म-सुरक्षा से अधिक चरम मादा शरीर के आकार को पसंद करते हैं। बार्बी, आखिरकार, खतरनाक नहीं लगती है, हालांकि वह आपके दिल को तोड़ सकती है.

संबंधित: ‘मुझे शर्मिंदा नहीं है’: एरियल शीतकालीन रेड कार्पेट पर स्तन में कमी के निशान

और शायद एक आदर्श का विचार कोई फर्क नहीं पड़ता.

लैम ने आज कहा, “भले ही हम आदर्श निकायों से अवगत हैं, ऐसा नहीं है कि अगर हम सही शरीर नहीं रखते हैं तो हम लोगों को अस्वीकार करते हैं।” “हम अपने जीवन भागीदारों को कई कारकों (व्यक्तित्व, चरित्र, आदि) पर तय करते हैं। चाहे कोई आदर्श शरीर का प्रकार है, दिन के अंत में महत्वपूर्ण नहीं है।”

ब्रायन अलेक्जेंडर एनबीसी न्यूज और टुडे में योगदानकर्ता है और “रसायन विज्ञान के बीच: प्रेम, लिंग और आकर्षण का विज्ञान” के सह-लेखक हैं।

यह कहानी मूल रूप से 2014 में प्रकाशित हुई थी