इन दिनों ‘जी-रेटेड’ का क्या अर्थ है?

एक शॉटगन-वाइल्डिंग शिकारी निर्दयतापूर्वक अपने लक्ष्य का पीछा करता है। गुस्सा अंतरिक्ष एलियंस एक रक्षाहीन शहर वाष्पीकृत। एक खूनी प्यारा शार्क कमजोर और छोटे पर preys.

ये मूवी दृश्य नवीनतम एक्शन थ्रिलर्स से नहीं हैं – वे जी-रेटेड एनिमेटेड फिल्मों जैसे डिज्नी के नए “चिकन लिटिल” से हैं।

चूंकि पॉप संस्कृति आज के अनुमोदित सामाजिक मूल्यों की नकल करता है, हिंसा और छिपे हुए यौन संदर्भों ने प्रतीत होता है कि निर्दोष कार्टून परिदृश्य में क्रिप्ट हो गया है, जिससे माता-पिता रेटिंग से परे अनुसंधान करने का नया कारण दे रहे हैं.

ऐसा नहीं है कि अमेरिका के रेटिंग बोर्ड की मोशन पिक्चर एसोसिएशन अधिक अनुमोदित हो गई है, एमपीएए अध्यक्ष डैन ग्लिकमैन ने कहा: “यह समाज का प्रतिबिंब होना बाध्य है।”

यह “टॉय स्टोरी” और “श्रेक” फिल्मों जैसे हिट के सूत्र के बाद फिल्म स्टूडियो का प्रतिबिंब है, जिनकी परिष्कृत लिपियों में वयस्कों के उद्देश्य से बहुत सारे सूक्ष्म चुटकुले शामिल हैं.

तो “चिकन लिटिल” में ऑक्टोपस-सशस्त्र विदेशी रोबोट, जिन्होंने कॉर्नफील्ड को तोड़ दिया और शहर के पशु नागरिकों को दूर करने के लिए अपने लेज़र-नज़र का उपयोग किया, केवल विशिष्ट कार्टून पात्र हैं। “गर्ल्स गॉन वाइल्ड” के लिए फिल्म का संकेत सिर्फ एक और सांस्कृतिक संदर्भ है। “वालेस और ग्रोमिट” में नायिका द्वारा छाती को उच्च मिलाकर खरबूजे फल के बड़े टुकड़े होते हैं.

डिज़नी के प्रवक्ता डेनिस राइस ने कहा, “हर कोई जितना संभव हो सके दर्शकों तक पहुंचने की कोशिश कर रहा है।” “इसमें कुछ वयस्क विनोद हो सकते हैं जो अन्य दर्शकों के सिर पर जाते हैं, लेकिन यह इतना रंगीन नहीं है कि यह एमपीएए को प्रभावित करेगा और वे फिल्म को कैसे रेट करेंगे।”

बांबी की माँ ने मिसाल रखीऐतिहासिक रूप से, कार्टूनों में हमेशा कुछ मजबूत तत्व होते हैं। 1 9 42 के डिज्नी क्लासिक में बांबी की मां को गोली मार दी गई और मार डाला गया, और डेफी डक ने एल्मर फड से कई शॉटगन विस्फोट किए। लेकिन एनीमेशन तकनीक अधिक परिष्कृत हो जाती है और कार्टून सभी उम्र के दर्शकों से बात करते हैं, एनिमेटेड दुनिया वास्तविकता की तरह दिखती है, ब्लेलो विश्वविद्यालय में फिल्म इतिहास और सिद्धांत के प्रोफेसर एलेन रैपिंग ने कहा.

“हम तेजी से निराश हो जाते हैं, इसलिए फिल्मों को अधिक से अधिक दृष्टि से रोमांचक होना चाहिए,” उसने कहा.

हार्वर्ड अध्ययनों की एक श्रृंखला ने पुष्टि की है कि एनिमेटेड जी-रेटेड फिल्मों के इतिहास के दौरान हिंसा में वृद्धि हुई है। एक अध्ययन में, सभी जी-रेटेड एनिमेटेड विशेषताओं में से आधे से अधिक शराब या तंबाकू का उपयोग करने वाले पात्र दिखाते हैं। इन फिल्मों में उनके लाइव-एक्शन समकक्षों की तुलना में अधिक हिंसक सामग्री भी होने की संभावना है.

ग्लिकमैन ने कहा कि एमपीएए रेटिंग सिस्टम “कुछ हद तक व्यक्तिपरक है।”

लॉस एंजिल्स स्थित रेटिंग बोर्ड 10 से 13 सदस्यों का पूर्णकालिक पैनल है, जिनमें से कई माता-पिता हैं। बहुमत वोट द्वारा रेटिंग तय करने से पहले वे प्रत्येक फिल्म में हिंसा, भाषा, कामुकता और नशीली दवाओं के उपयोग की मात्रा का मूल्यांकन करते हैं.

ए जी रेटिंग का मतलब है कि फिल्म “सभी दर्शकों के लिए अच्छा है”, जिसमें कुछ भी नहीं है जो माता-पिता के लिए आक्रामक होगा जिनके छोटे बच्चे फिल्म देखते हैं। लेकिन संस्कृति स्थिर नहीं है, और सभी माता-पिता के समान मूल्य नहीं हैं, इसलिए “आक्रामक” की परिभाषा जंगली रूप से भिन्न हो सकती है.

गैर-लाभकारी माता-पिता संसाधन समूह, कॉमन सेंस मीडिया के चीफ एक्जीक्यूटिव जेम्स स्टेयर ने कहा, “यह एमपीएए की गलती नहीं है।” उन्होंने माता-पिता को बच्चों के मनोरंजन में अधिक अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए 2003 में संगठन की स्थापना की.

“मानक असंगत रहे हैं,” उन्होंने कहा। “माता-पिता को अपने बच्चों की ओर से बेहतर सूचित उपभोक्ताओं की आवश्यकता होती है।”

जी रेटेड किराया में संभावित नुकसानकॉमन सेंस मीडिया और इसी तरह के संगठन, जैसे कि पैरेंट पूर्वावलोकन और किड्स-इन-माइंड, अपनी रेटिंग सिस्टम प्रदान करते हैं और लोकप्रिय फिल्मों की सामग्री के बारे में माता-पिता के लिए अतिरिक्त विवरण प्रदान करते हैं.

उदाहरण के लिए, “नीम ढूँढना” में तेज-दांत वाले शार्क की संभावित दुर्लभता पर ध्यान दें, और “वालेस एंड ग्रोमिट: द कर्स ऑफ द वेर-खरगोश” में बेवकूफ हास्य और सशस्त्र शिकारी के माता-पिता को चेतावनी दें। दोनों फिल्मों ने जी रेटिंग अर्जित की.

हार्वर्ड अध्ययन के लेखक किम्बर्ली थॉम्पसन ने कहा कि बच्चे एनिमेटेड फीचर्स से उतना ही सीखते हैं जितना वे अन्य मीडिया से करते हैं।.

“सभी मीडिया शैक्षणिक हैं। एकमात्र सवाल यह है कि वे क्या पढ़ रहे हैं, “उसने कहा। “बच्चे स्पंज हैं। वे मनोरंजन और शिक्षा के बीच इस कृत्रिम भेद नहीं करते हैं। “

हालांकि अधिकांश बच्चे समझते हैं कि कार्टून असली नहीं हैं, फिर भी वे जो भी देखते हैं उससे प्रभावित हो सकते हैं। सेंट लुइस यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन के प्रोफेसर बाल रोग विशेषज्ञ केन हेलर ने कहा कि कुछ बच्चे स्क्रीन पर देखे जाने वाले नाम-कॉलिंग या धमकाने की नकल करते हैं, या डरते हैं कि फिल्म में जो कुछ भी देखा गया वह वास्तविक जीवन में हो सकता है।.

माता-पिता कुंजी हैंउन्होंने कहा कि बच्चों को तेजी से मीडिया-संतृप्त दुनिया की भावना बनाने में मदद करने के लिए संदर्भ प्रदान करना महत्वपूर्ण है.

उन्होंने कहा, “ऐसी चीजों पर चर्चा करने के लिए जो परेशान हो सकते हैं, परेशान हो सकते हैं या मजाकिया शायद माता-पिता कर सकते हैं सबसे महत्वपूर्ण बात है”.

उन्होंने कहा कि उन्हें उन फिल्मों का शोध करना चाहिए जिनके बच्चों को देखने और योजना बनाने की योजना पहले से ही किसी भी संदिग्ध सामग्री के बारे में जानना चाहिए, फिर बाद में चर्चा करने के लिए तैयार रहें.

“माता-पिता एनिमेटेड फीचर-लेंथ फिल्मों के बारे में सोचते हैं, यहां तक ​​कि ‘स्नो व्हाइट’ पर वापस जाने के लिए, एक सुरक्षित बंदरगाह होने के नाते वे अपने बच्चों को सामने रख सकते हैं और चिंता नहीं कर सकते हैं,” हेलर ने कहा। “सभी एनिमेटेड फिल्मों में हिंसा या हिंसा के खतरे शामिल हैं। स्नो व्हाइट जहर हो जाता है। समस्या यह है कि जब बच्चों को इन चीजों को संसाधित करने में उनकी मदद करने के लिए कोई नहीं होता है। “

एमपीएए के ग्लिकमैन ने पुराने रोड रनर कार्टून का भी हवाला दिया, जहां कोयोट के सभी प्रकार की अचूक चीजें हुईं.

“हम यह सोचना पसंद करते हैं कि चीजें आज अधिक हिंसक हैं, और यह हो सकती है,” उन्होंने कहा। “लेकिन 30 या 40 साल पहले, सिर पर गिरने और चट्टानों को छोड़ने जैसी कई चीजें थीं।”