ज्वार डिटर्जेंट फली पर एक नया स्पिन डालता है: चीज़ों को साफ करने के लिए 3 तक का उपयोग करें

यदि आप टाइड पॉड्स के उपयोगकर्ता हैं, तो यहां चीजों पर एक नया स्पिन है.

प्रोक्टर एंड गैंबल के मुताबिक, जो टाइड का मालिक है, एक और संभवतः कपड़े धोने का पूरा भार पाने के लिए पर्याप्त नहीं है। वास्तव में, कंपनी अब सुझाव दे रही है कि इसमें तक लग सकता है तीन काम पूरा करने के लिए फली.

उपभोक्ताओं के लिए ज्वार: एक कपड़े धोने की फली पर्याप्त नहीं हो सकती है

Jun.10.20161:06

“यह बिक्री को बढ़ावा देने के लिए स्पष्ट रूप से एक तरीका है,” प्रतिद्वंद्वी सातवीं पीढ़ी इंक के चीफ एक्जीक्यूटिव जॉन रिपलॉग ने वॉल स्ट्रीट जर्नल को सिफारिश के बारे में बताया। (सातवीं पीढ़ी इस वर्ष के अंत में अपने कपड़े धोने वाले पैकेट लॉन्च कर रही है और अधिकांश लोड और मशीनों के लिए एक की सिफारिश करेगी।)

पी एंड जी के प्रवक्ता ट्रेसी लांग ने डब्लूएसजे में गिनती की, “हम पाते हैं कि लोगों को अपने लोड आकार का निर्धारण करने में अधिक स्पष्टता की आवश्यकता है।” “उन्हें लगता है कि यह एक बड़ा भार है, लेकिन यह वास्तव में एक अतिरिक्त बड़ा भार है।”

सुझाव एक उत्सुक समय पर आता है: डब्लूएसजे नोट्स, विकास पी एंड जी में स्थिर है, जिसकी हिट उत्पाद लॉन्च नहीं हुई है क्योंकि फली पहले बाहर आए थे.

अधिक: बालों के बारे में सच्चाई: 10 चीजें जो हम सभी गलत हो रही हैं

धारणा है कि एक लोड साफ करने के लिए घर के चारों ओर से अन्य लोकप्रिय सफाई वस्तुओं के साथ अधिक पैकेट की आवश्यकता होती है। शैम्पू, उदाहरण के लिए, अक्सर सलाहकार होता है कि किसी को “कुल्ला और दोहराया जाना चाहिए”, लेकिन जैसा कि हाल ही में बताया गया है, किसी को भी शैम्पूइंग के बाद कभी भी दोहराने की ज़रूरत नहीं है.

कपड़े धोने के फलों को निगलना से ज्यादा बच्चे नुकसान पहुंचाते हैं

Apr.25.20163:18

इसके अतिरिक्त, उपकरण निर्माताओं ने डब्लूएसजे को बताया कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि तीन पैकेट मानक होना चाहिए। इसके बजाए, जीई की उपकरण इकाई के लिए एक उत्पाद प्रबंधक जेनिफर शॉनेज ने कहा, समस्या यह हो सकती है कि उच्च दक्षता वाले वाशर के लिए डिटर्जेंट की एक अलग रासायनिक संरचना की आवश्यकता हो सकती है.

उन्होंने लेख में कहा, “हमें उच्च दक्षता मशीनों के बारे में शिकायतें मिलती हैं जो ग्राहकों की अपेक्षाओं की सफाई नहीं करती हैं।”.

लेकिन यह पहली बार नहीं है कि फली ने विवाद पैदा किया है। एक बात के लिए, बच्चों को कैंडी के लिए गलती करने के लिए जाना जाता है, जिससे उन्हें छोटे हाथों से बाहर रखने के बारे में चेतावनी दी जाती है। और वे गैर-पॉड डिटर्जेंट की तुलना में अधिक महंगी हैं; भार में तीन लगभग 75 सेंट मूल्यवान डिटर्जेंट है, जबकि 1 9 सेंट की तुलना में अकेले तरल ज्वार के लिए भार होता है.

अधिक: अधिक बाल विषाक्तता नई तरल कपड़े धोने की पॉड चेतावनी संकेत देते हैं

तो यदि आपके पॉड उपयोग पर दोगुना हो या तीन गुना अच्छा लगता है, तो यह जान लें कि आप उस टम्बल को लेने से पहले क्या कर रहे हैं.

ट्विटर पर रैंडी डॉन का पालन करें.