एलानिस मॉरिसेट: होम जन्म ‘दर्द से परे’ था

लिंग से-पार्टियों को श्रम के माध्यम से ट्वीट करने के लिए प्रकट करने के लिए, इन दिनों parenting कुछ भी नहीं है जो आपके लोगों ने किया था.

लेकिन एक प्रवृत्ति उस समय फेंकने लगती है जब #itsaboy हमारी शब्दावली का हिस्सा नहीं था: घर पर जन्म देना.

गायक-गीतकार एलानिस मॉरिसेट सहित कुछ बहुत प्रसिद्ध महिलाओं के घर के जन्म के साथ प्रवृत्ति अधिक उच्च प्रोफ़ाइल बन गई है।.

क्रिसमस दिवस 2011 पर, मॉरिसेट और उसके पति मारियो ट्रेडवे ने अपने बेटे को कभी मिडवाइफ और डोला की मदद से अपने घर में स्वागत किया.

मोरिसेट ने आज के जेना बुश हैगर से कहा, “मैंने वास्तव में अस्पताल में जन्म अनुभव होने की भी कल्पना नहीं की थी।” “मेरा घर मेरे छोटे अभयारण्य की तरह है।”

Placenta प्रिंट, लाइव ट्वीट श्रम: गर्भावस्था के रुझान बहुत दूर चला गया?

मॉरिसेट ने कहा कि वह अपने पति पर प्रसन्नता के दौरान अपना समर्थन और मार्गदर्शन देने के लिए भरोसा करती है.

मोरिसेट ने कहा, “मेरे पति पूरे समय मेरे पूरे नायक थे,” मॉरिसेट ने कहा। “और बाकी वास्तव में भगवान के लिए था।”

अपने श्रम के दौरान, मॉरिसेट ने कहा कि वह एक आंतरिक शक्ति में टैप हुई है.

“अनुभव दर्द से परे था,” उसने कहा। “यह एक अनुवांशिक अनुभव था। मैं बस इस पूरी दुनिया में गया था। मुझे मूल रूप से वह छोटा सैनिक होना था जो मैं हूं और वास्तव में मेरे बाहर आने वाले इस नए सुंदर प्राणी पर ध्यान केंद्रित करता हूं। “

लेकिन वह सावधानी बरतती है कि महिलाओं को यह जानने की जरूरत है कि वे पहले क्या कर रहे हैं – और जब घर का जन्म उनके और उसके परिवार के लिए सही निर्णय था, तो अनुभव हर किसी के लिए सही नहीं हो सकता है.

“मुझे लगता है कि एक बार लोगों को पता है कि वास्तव में एक अद्भुत घर जन्म होना संभव है – और मेरे मामले में मुझे कोई पछतावा नहीं है और यह फिर से करेगा और उसी सांस में यह मेरे जीवन का सबसे आसान अनुभव नहीं था – मुझे लगता है कि यह एक विकल्प होना वास्तव में रोमांचक है, “Morissette ने कहा.

यह एक विकल्प है कि अधिक से अधिक माताओं को चुनना है.

संयुक्त राज्य अमेरिका में गृह जन्म अभी भी कुल जन्म के 1 प्रतिशत से भी कम है, लेकिन रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के अनुसार 2004 में घर पर जन्म 50 प्रतिशत बढ़ गया है.

लेकिन यहां तक ​​कि दाई भी कहते हैं कि यह सभी के लिए नहीं है.

इरविन, कैलिफोर्निया में दक्षिण तट मिडविफरी के संस्थापक लॉरी वाकर ने कहा, “यह विकल्प उन महिलाओं के लिए है जो कम जोखिम पर हैं।”.

वाकर, जो लगभग 30 वर्षों तक मिडवाइफ रहा है और पिछले कुछ वर्षों में करीब 1,900 बच्चों को “पकड़ा” है, जन्म प्रक्रिया से कभी आश्चर्यचकित नहीं होता है। “उस वास्तव में अंतरंग क्षण का हिस्सा होने के नाते है। । । यह वास्तव में जीवन बदल रहा है, “उसने कहा.

राज्यों द्वारा नियंत्रित किए जाने वाले मिडवाइव, प्रसवपूर्व देखभाल, प्रसव, और प्रसवपूर्व देखभाल में प्रशिक्षण प्राप्त करते हैं। चाहे वे लाइसेंस प्राप्त हों, राज्य और मिडवाइफ के प्रकार पर निर्भर करता है. 

घर पर जन्म देने के लिए एक जोड़े का निर्णय

Sep.26.20131:53

वाकर ने कहा, “हम आपदाओं के होने की प्रतीक्षा नहीं करते हैं।” “अगर हम देखते हैं कि यह अब एक सुरक्षित, स्वीकार्य परिदृश्य नहीं है, तो हम जाने जा रहे हैं। हम सभी लागतों पर अस्पताल के जन्म में विश्वास नहीं करते हैं। यह गैर जिम्मेदार होगा। ”

लेकिन कुछ सोचते हैं कि घर के जन्म बहुत खतरनाक हैं – यहां तक ​​कि असम्बद्ध चिकित्सा इतिहास वाली महिलाओं के लिए भी.

एनवाईयू लैंगोन में प्रसूति विज्ञान और स्त्रीविज्ञान विभाग के एक सहयोगी प्रोफेसर डॉ इफथ होस्किन्स ने कहा, “हमें सबसे संभव प्रयास करने की कोशिश करनी चाहिए कि हम प्राकृतिक वातावरण रखने के लिए रोगी की इच्छा को पूरा करने के लिए, इतनी हस्तक्षेप न करें, आदि।” चिकित्सा केंद्र। “हालांकि, हमें इसे एक सेटिंग में करने की कोशिश करनी चाहिए, जहां भगवान कुछ गलत हो जाता है, संसाधन उपलब्ध हैं।”

जून में अमेरिकी जर्नल ऑफ़ ओबस्टेट्रिक्स एंड गायनकोलॉजी में प्रकाशित एक अध्ययन होस्किन्स का बैक अप लेगा। न्यूयॉर्क-प्रेस्बिटेरियन / वील कॉर्नेल अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि अस्पताल के जन्म की तुलना में घर के जन्म, “खराब परिणामों से दृढ़ता से जुड़े हुए हैं।”

इस अध्ययन में लगभग 14 मिलियन जन्म प्रमाण पत्रों के आंकड़ों को देखा गया था जिन्हें रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के स्वास्थ्य केंद्र के राष्ट्रीय केंद्र द्वारा सारणीबद्ध किया गया था।.

शोधकर्ताओं की अंतरराष्ट्रीय टीम ने जन्म सेटिंग और जन्म परिचर की चार श्रेणियों के अनुसार जन्म का विश्लेषण किया: एक चिकित्सक के साथ अस्पताल का जन्म, मिडवाइफ के साथ अस्पताल का जन्म, दाई के साथ मुक्त खड़े जन्म केंद्र, और दाई के साथ घर का जन्म.

शोधकर्ताओं ने पाया कि अस्पताल में पैदा हुए लोगों की तुलना में घर पर पैदा होने वाले बच्चों को शून्य, दौरे, और गंभीर न्यूरोलॉजिक डिसफंक्शन के पांच मिनट के अपगर स्कोर का बहुत अधिक जोखिम था।.  

Apgar परीक्षण दिल की दर, श्वसन, मांसपेशियों की टोन, उत्तेजना की प्रतिक्रिया, और नवजात शिशु में रंग के लिए एक स्कोर देता है। श्वसन, उदाहरण के लिए, अगर बच्चा सांस नहीं ले रहा है, तो शून्य हो जाता है, एक बच्चा कमजोर रो रहा है और अनियमित रूप से सांस ले रहा है, और दो अगर बच्चा सामान्य रूप से सांस ले रहा है और एक मजबूत रोना.

शून्य अपगार स्कोर की तरह खराब नतीजे बेहद दुर्लभ थे, चाहे सेटिंग या जन्म परिचर कोई फर्क नहीं पड़ता. 

फिर भी, शोधकर्ताओं को घर के जन्म में दर के बीच 10 गुना अंतर मिला और अस्पताल के जन्म में दर डॉक्टर द्वारा उपस्थित.

होस्किन्स माता-पिता को याद दिलाना चाहता है कि अप्रत्याशित होने पर उनके पास अस्पताल पहुंचने का समय न हो.

“चीजें मिनटों में गलत हो सकती हैं,” उसने कहा। “मां और बच्चे दोनों जोखिम में हैं।”

घर के जन्म के सभी पेशेवरों और विपक्ष की जांच करने के बाद, कुछ माता-पिता अभी भी अपने बच्चे को घर पर पहुंचाने का विकल्प चुनते हैं.

सैंडी और मार्क बेयरली के लिए, उनके पहले बच्चे, एम्मा का घर जन्म इतना सकारात्मक अनुभव था, उन्होंने अपना दूसरा स्थान भी चुना.

कनेक्टिकट माँ ने कहा, “मैं एक प्राकृतिक जन्म चाहता था।” “मैं किसी भी अनावश्यक चिकित्सा हस्तक्षेप नहीं चाहता था जिसे आप शायद अस्पताल में अवगत कराएंगे.

“मैं इसे घर पर एक बहुत ही शांत, प्रेमपूर्ण और आदरणीय तरीके से अनुभव करना चाहता था। लेकिन मैं इस संभावना के लिए भी खुला था कि अगर हमें चिकित्सा हस्तक्षेप की ज़रूरत है तो हम ऐसा कर सकते हैं। “

और बेयरली के लिए, सब कुछ ठीक उसी तरह से निकला जिस तरह से उन्होंने आशा की थी कि जब उनके नए बेटे नोहा जेवियर को अपने घर में दुनिया का स्वागत किया गया था.

मार्क के लिए, बच्चे को अपने घर में रखते हुए, “यह एक और अधिक विशेष जगह बनाता है।”

अमेरिकन कॉलेज ऑफ ओबस्टेट्रिकियंस एंड गायनोलॉजिस्ट टू टुडे से वक्तव्य