नई टीवी श्रृंखला ‘इन्सिएटेबल’ पर ‘विषाक्त’ संदेश के साथ ‘वसा-शर्मनाक’ का आरोप है

नई नेटफ्लिक्स श्रृंखला “इन्सिएटेबल” अगस्त तक जारी नहीं की जाएगी, लेकिन शो के लिए पहला ट्रेलर पहले ही बहस कर रहा है.

“अड़चन” पेटी की कहानी बताती है (डेबी रयान द्वारा निभाई गई), एक हाई स्कूल के छात्र जो उसके आकार के कारण धमकाया और अनदेखा किया जाता है। लेकिन जब वह गर्मियों में चोट लगने के कारण अपने जबड़े से बंद हो जाती है, तो वह नाटकीय मात्रा में वजन घट जाती है.

जब पेटी स्कूल लौटती है, तो वह अचानक पतली और पारंपरिक रूप से “गर्म” होती है – और वह उन सभी पर सटीक बदला लेने का दृढ़ संकल्प करती है जिन्होंने एक बार उससे दुर्व्यवहार किया.

डलास Roberts and Debby Ryan in Insatiable
शो, जिसे 10 अगस्त को रिलीज किया जाएगा, पहले ही बहस कर रहा है. नेटफ्लिक्स

बहुत से लोग वसा-शर्मनाक दिखाने और अस्वास्थ्यकर रूढ़िवादों को बढ़ावा देने पर आरोप लगा रहे हैं। कुछ लोग कहते हैं कि शो “विषाक्त” संदेश को कायम रखता है क्योंकि पेटी को पतली हो जाने के बाद केवल आत्म-मूल्य और सशक्तिकरण की भावना मिलती है.

“यह मूल रूप से कह रहा है कि आत्मविश्वास के लिए, आपको वजन कम करना होगा,” केट लोपेज़, 24, जिन्होंने शो के बारे में एक शक्तिशाली ट्विटर धागा लिखा था, ने एक ईमेल में टुडे स्टाइल को बताया। “यह वास्तव में एक जहरीली मानसिकता है, खासकर जब हमारे पास इतने सारे लोग हैं जो अपने शरीर के साथ संघर्ष करते हैं.

डेबी Ryan in Insatiable
“अड़चन” से एक दृश्य में डेबी रयाननेटफ्लिक्स

“मुझे लगता है कि यह (ए) बेहतर कहानी के लिए बनाया गया होगा यदि आपने प्लस आकार वाली लड़की का उपयोग शुरू करने के लिए किया था, तो उसे आत्मविश्वास हासिल करने के लिए वजन कम नहीं दिखाया गया और उसे ऊपर से बाहर निकला और दिखाया कि उसे ऊपर उठकर उसकी धमकियों पर काबू पा रहा है , “लोपेज़ ने कहा.

ट्विटर पर कई अन्य लोग अभिनेत्री जमीला जमील समेत सहमत हुए, जो एनबीसी के “द गुड प्लेस” में सितारों में शामिल हैं।

और शो के आधार पर बहुत सारी चीजें, व्यंग्यात्मक आलोचनाएं थीं.

दूसरों ने इस तथ्य के साथ मुद्दा उठाया कि अभिनेत्री डेबी रयान ने पेटी के अधिक वजन वाले संस्करण को चित्रित करने के लिए एक मोटा सूट पहना था, इसे एक अमानवीय ट्रोप कहा.

“आपके पास वसा वाले लोगों के जीवन के बारे में वसा लोगों से रचनात्मक, आकर्षक, मूल सामग्री बनाने का मौका है और आप चुनते हैं … एक पतला व्यक्ति को वसा सूट में डाल दें और उसके जीवन को कितना दुखद लगेगा इसके बारे में चुटकुले करें,” एक महिला ने लिखा ट्विटर। “यह बहुत आलसी और दयनीय है।”

फिर भी दूसरों ने शो के “बदला” आधार पर विरोध किया और कहा कि यह खतरनाक है कि धमकाने वाले पीड़ितों को अपने bullies के खिलाफ क्रूर वापसी की तलाश करनी चाहिए.

नेटफ्लिक्स के एक प्रवक्ता ने शो के आस-पास के विवाद पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन लेखक लॉरेन गॉसिस द्वारा श्रृंखला की रक्षा में किए गए हालिया वक्तव्यों के लिए आज के स्टाइल को निर्देशित किया और रयान और एलिसा मिलानो.

मिलानो – जो पेटी के सौंदर्य पृष्ठक कोच की पत्नी कोराली खेलती है – ने ट्विटर पर शो का बचाव किया.

और जब मुख्य अभिनेत्री रयान ने सोशल मीडिया पर विवाद को खुले तौर पर संबोधित नहीं किया, तो उन्होंने हाल ही में एक किशोर वोग लेख का एक अंश साझा किया जिसमें शो के आधार की वैकल्पिक व्याख्या थी.

रयान ने हाइलाइट किया, लेखक गेबे बर्गडो ने सुझाव दिया कि “अड़चन” वास्तव में समाज के “विकृत सौंदर्य मानकों” की आलोचना है और असली मजाक पेटी के उथले सहपाठियों पर है जो केवल पतली हो जाने पर उसे नोटिस करते हैं.

डलास Roberts and Debby Ryan in Insatiable
डलास रॉबर्ट्स नई नेटफ्लिक्स श्रृंखला में मुख्य चरित्र के सौंदर्य पृष्ठ कोच के रूप में दिखाई देता है. नेटफ्लिक्स

शो के मुख्य लेखक गॉसिस ने कहा कि “अड़चन” आंशिक रूप से अपने अनुभवों पर आधारित है, और हम हमेशा हँसने के लिए हैं, पेटी पर नहीं.

उसने पत्रिका से कहा, “यह मेरी अपनी प्रक्रिया की अभिव्यक्ति है।” मेरे पत्रिका ने कहा, “और इसलिए मैं खुद को ऐसे तरीके से नकल नहीं करता जो प्यार नहीं कर रहा था।”

स्व कवर स्टार टेस होलीडे शरीर की सकारात्मकता के बारे में बताती है

Jun.28.20238:21

“अड़चन” 10 अगस्त को बाहर आता है, और कुछ ट्विटर उपयोगकर्ताओं ने लोगों से अधिक श्रृंखला को देखने तक निर्णय रोकने का आग्रह किया.

लेकिन दूसरों को रिलीज होने पर शो को छोड़ने की संभावना अधिक होगी। लोपेज़, जो शुरुआत से शो के “समस्याग्रस्त” आधार के बारे में मुखर हैं, के पास “अड़चन” के रचनाकारों के लिए एक संदेश है।

उसने आज कहा, “मैं उनसे कहना चाहूंगा कि वसा वाले लोग प्लॉट डिवाइस नहीं हैं।” “हम असली जीवन अनुभव के साथ वास्तविक इंसान हैं। वसा होने और सफल होने (और) खुश पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं हैं। हालांकि उन्होंने सोचा होगा कि वे सही तरीके से चीजों के बारे में सोच रहे थे, वे निश्चित रूप से नहीं थे, और मुझे लगता है कि उन्हें परियोजना को खींचना चाहिए और इसे जारी करने से पहले इसे फिर से मूल्यांकन करना चाहिए। “