A szülők útmutatója: A “gyenge” a legtöbb gyerek számára elbűvöli az ijesztő pótkocsik ellenére

Itt van a szülői film dilemma ezen a héten: A gyerekek valószínűleg legalább egy reklámot vagy előnézetet láttak a “Kifogástalanok” számára, és esetleg elkapták, hogy láthassák. A film biztosan tartalmaz elemeket a javára. Ez Disney-ból származik. Ez egy másik fejezet a klasszikus mese “Sleeping Beauty”. Angyali csillag van Angelina Jolie-ban, akinek számítógéppel megerősített arccsontja üvegt vághat. De a pótkocsik egyenesen félelmetesek. Ez a kiskutya csak a rémálmokért szolgál? 

A korai teasers biztosan adta nekünk a hidegrázást, az összes halálos fenyegetést és a zöld füstöt, és Jolie maga azt mondta, hogy egyetlen előestéje, mint a lánya, Vivienne Jolie-Pitt, nem volt elég bátra ahhoz,. 

Most, hogy láttuk a teljes filmet, biztosíthatjuk Önöket: a pótkocsik elárasztják. Igen, a “Kemény” megérdemli a PG-értékét, mint a G-értéket. De valaki a Disney marketing részlegen büntetni kell a kéthetes műszakot a popcorn mellett, a Splash Mountain mellett. A kétmilliós “Maleficent” pótkocsiba ágyazott terror, amely egy teljes mozifilmre elosztva, nem tűnik túlságosan borzalmasnak. Itt van a mi útmutatónk. (Figyelmeztetés: Spoilers előtt.)

KÉP: Angelina Jolie as
Cheekbones éles, mint a kések, Angelina Jolie játszik a “Kifogástalan” nézők soha nem ismerte meg 1959-ben “Sleeping Beauty”.Frank Connor / Ma

Melyik kor esetében a film megfelelő?
Nem próbáltam lecsapni a drámát. Vannak félelmetes pillanatok: a Maleficent kedvelt szárnyait levágják tőle egy brutális jelenetben (a tényleges eltávolítás történik offscreen, de a siránkozó következményeit nehéz megnézni). Vannak csaták és sárkány és kísérteties füst és kettő sebesedés, valamint egy “Alvó Szépség” halála. A gyerekek számára, akik a G-besorolású filmekkel együtt ébredtek, ez nagy lépés lenne. De ha a gyermeke látta és tolerálta a többi PG filmet – és nem bánod, ha fenyegető farkas jelenik meg az ölében, akkor az átlagos óvoda rendben lesz. Azok a régebbi gyerekek, akik ismerik a “Sleeping Beauty” -et, valószínűleg rájönnek, hogy ez a film megdönti a történetet, amit tudnak.

KÉP: Elle Fanning in
Elle Fanning játszik egy fiatal Sleeping Beauty-et, más néven Aurora hercegnőt, a “Maleficent” -ként.Frank Connor / Ma

Többet kell fizetnem a 3-D megjelenítésért?
Gyakran javasoljuk a szülőknek, hogy kihagyják a 3-D-t, ha rendelkezésre áll egy 2-D megjelenítés – pénzt takarít meg, és ne győzze túl gyengéd hatásaival a gyermek érzékeit. Ebben az esetben azonban a 3-D elég gyönyörű. Nem arról van szó, hogy a közönség lüktető sziklákat szed; ez arról szól, hogy a nézőket a tündérek és lények, vízesések és völgyek varázslatos világába vetítik. Azt mondjuk, hogy a gazdag képi értékek megérik az extra pénzt.

KÉP: Angelina Jolie and daughter Vivienne Jolie-Pitt.
Angelina Jolie állítólag annyira ijesztő volt a fiatal színésznők számára, hogy csak a lánya, Vivienne Jolie-Pitt, cselekedne vele, mint kisgyermek Aurora.Frank Connor / Ma

El kell nézni a “Sleeping Beauty” -t, mielőtt elmegyek?
Nem rossz ötlet. A “Kifogástalan” bólintott a Disney klasszikusnak, és az eredetire való hivatkozások kicsit több rezonanciával járnak, amikor frissek a fejedben. (Ha nem akarod nézni az egészet, koppints a memóriádra csak a keresztelő jelenettel.) De ne légy túl nosztalgia a Flóra, a Fauna és a Merryweather számára. A “gyenge” az édes tündérek trióját a Three Stooges-szerű súlyzókká alakítja. Lehet, hogy hiányzik a zene is, hacsak nem ragaszkodsz Lana Del Rey frissített “Once Upon a Dream” verziójához a záró hiteleknél.

KÉP: Maleficent fairies
A “Maleficent” tündérei az alvilági bájos spritesekből erednek, az eredeti “Sleeping Beauty” -ként.Ma

Legjobb idő a fürdőszobai szünetekre?
Még a legkisebbek is valószínűleg átengedhetik ezt a gyors kilépés nélkül – ez több mint 90 perc. De amikor el kell menned, akkor el kell mennie. Miután a cselekmény létrejött, és a fiatal Aurora a tündérekkel (talán 45 perc alatt?) Él, képesnek kell lennie arra, hogy gyors csepegést készítsen a pattogatott kukorica vagy más szükségletekre anélkül, hogy sok. 

KÉP:
A “hiányos” részének része a félelmetes pillanatok, de a pótkocsi rosszul teszi, hogy úgy néz ki, mint egy horrorflick.Frank Connor / Ma

A szülők unatkozni fognak?
Míg a film nem gyönyörködik (46 százalék pozitív a Rotten Tomatoes-on a sajtó ideje alatt), a csoportunkban élő felnőttek élvezték. Gyorsan mozog, és néhány kíméletlen viccet kínál, de nem zavarja a forgatókönyvet, csak a felnőttek kapnak. A “hiányos” még néhány meglepetés van a karcsú fekete hüvelyében. Van egy csavar, amit valószínűleg látni fog, de jól játszik.

Mi a helyzet a film moráljával? üzenet?
Ne aggódj: ez Disney. A Kifogás a címet, így nem lehet átmenő gazember. Az elveszett szárnyak fényében érthető a baba Aurora átka, és végül úgy tűnik, hogy nem gyilkos gyilkos. Ő megváltja magát, átadva azt az üzenetet, hogy az emberek megváltoztathatják, és hogy még a tündérmesékben is kevesen vannak rosszak vagy minden jó.

KÉP:
Miért tartotta fenn a királyság a forgó kerekeket, ha azt hitték, hogy végzetes problémát jelentenek? Ez … nem igazán magyarázható.Ma

Összefoglaló:
Áraink: B +, egy szép csavar a klasszikus “Sleeping Beauty”.
Korcsoport: Idősebb óvodák és fel.
3-D: Érdemes megérteni, hogy az Aurora varázslatos erdején átszaladtál.
Tipp: Maradj a hitelekért, hogy hallani Lana Del Ray-t a “Once Upon a Dream” -ről.
Futtatási idő: 97 perc
Névleges: PG fantasy-akció és erőszak, beleértve az ijesztő képeket is.