A “Top Chef” bírák megvédik a sokkoló döntő döntést
A “Top Chef: New Orleans” fináléja olyan volt, mint az eltűnő borsópüré, a fej-borotválkozás és a Kristen-küldött-ház-a-Josie-ellenes viták. Más szóval, az állkapocs lehullott.
A rajongók meglepődtek a múlt héten, mikor Nicholas Elmi valahogy legyőzte mind a rajongó kedvenceit, Shirley Chung-t, mind a “Last Chance Kitchen” győzelmet, Louis Maldonado-t, hogy nyerjen egy helyet a döntőben Nina Compton ellen. És szerdai döntőjében levette a látszólag lehetetlenet: nyert.
Annak ellenére, hogy teljes időszaka következetesen lemerül, és az ételét felülmúlja – és a bírók mindkét hibáról többször figyelmeztették – a West Newbury-i séf, a mise, uralkodott győzedelmeskedett. És sikerrel járt a Nina, aki a szezon előtti legerősebb versenyző volt.
Azok, akik abban reménykedtek, hogy Nick megkapja a rossz magatartását és néha rosszul ítéli meg a versenyzőit (minden árnyalat, amit Carlosra dobált, hogy “barátja”, aki Stephanie elküldte a csomagolást, mikor az egyik legjobb étel volt) csalódottak voltak.
Valójában még a finom vacsora közben is kiszabadította a gyanútlan szervereit, sikoltozva és káromkodva olyan hangosan, hogy a megdöbbent vacsorák a konyha felé fordultak.
Ez a “Top Chef” champ anyaga? A rajongók biztosan nem gondolják.
De hé, a nézők nem kapták meg az ételeket, a bírák tették. Tom Colicchio bíró, csütörtökön kiderült, hogy a panel a négyfogatú ételt értékelte.
Colicchio szintén védte Nick győzelmét.
Gail Simmons bíró a Bravo blogjában azt mondta, hogy nem volt könnyű döntés, és a tanácskozások olyan sokáig folytatódtak, hogy “szinte elaludt az asztalnál a puszta kimerültségtől”.
“Végül úgy gondoltuk, hogy a teljes tapasztalat, amit Nick adott nekünk, és csak néhány edényének ereje és fénypontja – valójában az utolsó három kurzusa – nagyon kivételes volt.”