“Gyilkos” filmkészítők: Az eredeti zsűri úgy véli, hogy Steven Avery-t kereste
Több százezer ember írta alá online petíciót, hogy szabadítson el az elítélt gyilkos Steven Avery-t, és most már lehetett egy kis crack a “Murderer Making” ügyben.
A mai napon kedden, Laura Ricciardi és Moira Demos filmes producerek szerint az Avery 2005-ös Wisconsin-i gyilkossági ügyének egy esküvője eljutott hozzájuk a hit sorozatukkal kapcsolatos őrület közepette, hogy azt hitte, hogy Averyt a bűnüldözés rendezte.
De a zsűri soha nem szólt fel, mert félt attól, hogy mi történhet, mondta a filmes duó.
“Gyilkos” készítői: Juror félt a biztonságukért
Jan.05.201605:28
“A zsűritag azt mondta nekünk, hogy úgy vélik, hogy Steven Averyt nem bizonyították bűnösnek,” mondja Ricciardi. “Úgy vélik, hogy Steven a rendvédelmi szervek keretei közé került, és új tárgyalást érdemel, és ha új tárgyalást kap, véleményük szerint távol kell tartania Wisconsintól. “
A tárgyalás alatt a színfalak mögötti szavazás-kereskedelem zajlott, a zsűri elmondta a filmkészítőknek, és az egyes számokról szóló ítéletek “kompromisszumnak” minősülnek.
KAPCSOLÓDÓ: “A gyilkosság megteremtése” Steven Avery szabadságára ösztönöz
“Ez volt az igazi szó, amelyet a zsűri használt és folytatta, hogy leírja az esküdtek, végül a szavazati jogot a zsűri teremben, és kifejezetten megvitatta:” Ha bűnösnek véled ezt a grófokot, akkor nem fogok bűnösnek szavazni “..
– Tehát ez egy jelentős kinyilatkoztatás volt.
A zsűri azt is elmondta, hogy az elítéltekre szavazott, de azt állította, hogy a döntés kényszerített.
“Igazán azt mondták nekünk, hogy félnek attól, hogy ha egy nyomorúság miatt kinyújtják, könnyű lesz azonosítani, melyik zsűri tette ezt, és hogy féltek a saját biztonságukért” – mondta Demos..
A filmesek szerint nem tudták ellenőrizni az állításokat, mert nem beszéltek más zsűriivel. Ha lenne egy új próba, akkor a titokzatos zsűri hajlandó lenne “forrásként” szolgálni.
Avery (53) kezdetben 18 év börtönbüntetésre szolgált a nemi erőszakért, amíg DNS-bizonyítékot nem ment le. Azonban 2005-ben, két évvel a szabadon bocsátása után, Teresa Halbach halála miatt elítélték, és börtönévre ítélték.
KAPCSOLÓDÓ: A “Affluenza” tinédzsere az emberi jogi kérdésekre utal
“Gyilkos” készítői: A zsűri visszavonta a bûnös döntést
Jan.05.201601:56
A történet a Ricciardi és a Demos szemébe nézett, akinek dokumentumfilmje a Change.org-ra és a WhiteHouse.gov-ra kérdezett, és felszólította Avery szabadon bocsátását.
Több mint 300 000 aláírása van.
“A teljes sorozatban végigkalauzoltuk a kérdést, hogy működik az amerikai büntető igazságszolgáltatási rendszer?” – mondta Ricciardi ma reggel. – Az igazság és az igazságszolgáltatás ígéreteit teljesíti? És azt gondoltuk, hogy Steven Avery egy csodálatos ablak lesz, amelyen keresztül megnézheti a rendszert.
A dokumentumfilm vitatja a társelnök és az unokaöccs Brendan Dassey bizonyságát.
Dassey akkoriban 16 volt, és elmondta a nyomozóknak, hogy segített Avery elkövetni a gyilkosságot.
Dean Strang, az Avery ügyvédeinek egyike a tárgyalás során azt mondta, hogy Avery-t a helyi bűnüldözés keretezte.
Közben az ügyész az ügyben azt állítja, hogy a dokumentumfilm elhagyta a legfontosabb bizonyítékokat és vádakat nevezett ki Avery “felelőtlen és ellentmondásos volt az összes bemutatott bizonyíték megfontolásával”.
“Gyilkos készítése”: a Netflix doc horgolja a nézőket, szikrázik a petíciót
Jan.05.201604:43
A Wisconsin Manitowoc megyében található sheriff részleg “határozottan egyoldalú” sorozatnak nevezte a sorozatot, és megjegyezte, hogy a büntetés miatt nem szabad adni az oldalt a forgatás során.
“A célunk, hogy folytassuk a párbeszédet” – mondja Demos TODAY. És biztos vagyok benne, hogy egy párbeszéd az emberek azon vágya, hogy több információt kapjanak arról, hogy mi történt Teresa Halbach-val, és ha valaki több információt talál Szerintem ez jó dolog. Azt hiszem, ez az, amit megérdemel.
Valamennyi Avery állami szintű fellebbezést elutasították.
Az ő ügyében a figyelem a “Serial” és a HBO-sorozat “The Jinx” sorozatának sarkaira esik, amelyek mindegyike új eljárást eredményezett a régi gyilkossági esetekben.
“Azt hiszem, az emberek érdeklődnek a mi közintézményeinketől, a közintézményektől és attól, hogy megfelelően működnek-e”, mondta Ricciardi. “És annyira, hogy nem, mit tehetünk vele.”
A “Soros” esetében a bíróság az Adnan Syed-et, akit 1999-ben meggyilkolták a barátnőjének meggyilkolásáért, lehetőséget adott arra, hogy új bizonyítékot mutasson be egy új tanúból.
Robert Durst, a “The Jinx” tárgyát március 15-én, az állítólagos bűnözést követően letartóztatták. Az ügyvédei szerint nem bűnös.
Kövesse TODAY.com író Scott Stump a Twitteren.