Ő megtette, hogy szerezzen egy fickót? 25-kor, a “kis hableány”
A hétfő 25 évvel jelent meg a “The Little Mermaid” kiadása óta, az animációs funkció, amely a nagy költségvetésű box-irodák új korszakát nyitotta meg, és határozottan visszahelyezte a Disney hercegnőket a mozikártyára.
Ez klasszikus. Mindenki, aki gyerek volt, volt gyerek, vagy egy gyerek volt, mivel a film 1989-es kiadása már látta. Vagy inkább szinte mindenki.
Ühüm.
Az évforduló tiszteletére úgy döntöttem, hogy megvetem a döntést, és végül meglátom, miért olyan nagy ügy a “kis hableány”.
Természetesen a felszínen nincs rejtély. A Disney animációs mágia, a nagyszerű dalok és a szeszélyes hősnő, mint az Ariel, régóta nyertes kombinációval rendelkeznek, és ez a film mindent tartalmaz, majd néhány.
De az elmúlt 25 évben sok minden történt, amely színt adhat az élénk hercegnőfilmnek. Például: “Fagyasztva”.
2013-ban Elsa és Anna testvérek felmutatták a hagyományos hercegnő meseról szóló forgatókönyvet, így a nézők pillantást vetettek azokról a lányokról, akik nagy hányattalansággal mennek keresztül az igaz szerelemért – igaz szeretetükért egymásért.
Nehéz nézi a “The Little Mermaid” -et ma anélkül, hogy átnézné azt a post-“fagyasztott” szűrőt, különösen ami Ariel igazi szerelmi küldetéséről szól.
A hableány, aki régóta érdeklődést kelt az emberi dolgok iránt, első látásra beleszeretett, amikor Eric herceget kémkedett. Néhány percig néztem őt távolról, megmentette az életét és a boomot! – mindössze annyit kellett tennie, hogy döntsön arról, hogy nem csak az embert akarja, hanem egy.
Hajlandó volt hagyni az apját, a nővéreit és a víz alatti világot, ha ez azt jelentette, hogy nőhet egy pár lába, és megkapja a fickót.
De ez nem minden, amire kész volt lemondani.
Ariel megbeszélte az ördögöt, vagy ésszerű okmányt a tengeri boszorkány Ursulában. A baddie a hableányhoz énekelt: “Ő tartja meg a nyelvét, ami megszerzi az emberét.” Ha Ariel feladja a hangját, akkor megkapja azokat a lábakat és egy háromnapos lehetőséget, hogy egy csókot kapjanak a hercegtől, és így emberi maradjanak.
Most pedig fejedelmi foglalkozást ajánljanak fel a “fagyos” nővérek legrosszabb emberei számára – természetesen Anna -, és megdöbbentette volna az arcát, mielőtt visszavonult volna az ijesztő hölgytől.
Biztos, hogy mind Anna, mind Elsa hajlandó lenne feláldozni ezt és még egy értékes nővér életét. De egy olyan lövésre, akit alig ismertek? Dehogy.
Ariel azonban más gondolat nélkül nevezte a nevét a sötét szerződés pontozott vonalára.
Talán a nap folyamán, az 1959-es “Sleeping Beauty” első Disney hercegnő animációjával, Ariel románcos kiállási döntése kissé édesnek tűnt.
Most úgy tűnik, riasztó. Volt egy esélye arra, hogy eldobja az álmai férfit – mindaddig, amíg fizikailag megváltozott, és levágta magát a családjából.
Természetesen végül Ariel megkapta a boldog véget, amit akart: visszaadta a hangját, és megkapta a fickót (bár ez persze nem az eredeti, erkölcsös Hans Christian Andersen ugyanazon a dalon játszott). Végül is ez egy Disney film.
Ez nem jelenti azt, hogy “A kis hableány” nem szórakoztató. Még az elhúzódó mai szabványok mellett az animáció is lenyűgöző, a zene fülbemászó, és nehéz lesz, hogy jobb gazembert találjon, mint Ursula. Még mindig érdemes az órát.
De könnyű megérteni, miért hagyta el Disney a képletet.
Ahogy Don Hahn, a “Maleficent” egyik vezető gyártója nemrégiben nyilatkozott az új Disney-megközelítésről: “Az ötlet az, hogy lehet, hogy a herceged van, de ez az életed összetevője.”
Nem az egész életed.
Kövesse Ree Hines-t a Google-on+.