Rob Lowe ex-dadája követel visszaélés, zaklatás

Rob Lowe egykori dadája azt állítja, hogy Lowe szexuálisan zaklatja és támadta meg, de azért dolgozott tovább, mert szerette a gyerekeket, meg kellett munkálkodnia, és félt, hogy egy hatalmas híresség munkáltatóval.

Jessica Gibson azon állításai, amelyek a korábbi “West Wing” sztárral szemben állnak, az ő ügyének sarkai állnak, azt állítva, hogy ő és két másik korábbi alkalmazott megsértette a titoktartási megállapodásokat.

“Szeretem a gyerekeket, szükségem volt a munkára, és mindig azt hittem, jobb lesz – és féltem” – mondta Gibson a TODAY Meredith Vieira keddre, egy nappal azután, hogy a színész és a sminkes felesége, Sheryl Berkoff.

“Sok ember abban a helyzetben van, hogy megpróbál ellenezni valakit, aki gazdag és erőteljes, és egy híres hírességek, mint például Rob Lowe” – tette hozzá Gibson ügyvédje, Gloria Allred.

A múlt héten a Lowes polgári pert indított Gibsonnal szemben, aki jóhiszeműen hagyta el a munkáját. Február 24-én kétszer hagyta el a családját, csak hogy visszaszerezze a munkáját. Amikor februárban távozott, állítólag elküldte Lowe e-mailjeit, mondván, hogy ő élvezte a munkáját, és nem távozott, mert bármit is tett a család.

De a Lowes állítása szerint öltözködik, később 1,5 millió dollárt követelt vissza a visszaélésekkel kapcsolatos csend miatt. Azt is állítják, hogy a Gibson Santa Barbarában és Londonban használt otthonaikat, hogy szexuális kapcsolatot tartanak és illegális kábítószert vezettek, miközben szolgálatban állnak a pár két gyermeke, Matt, 14 és Owen 13.

A Lowes szintén pert indított egy korábbi egykori dada és egy szakács, aki régen dolgozott nekik.

Hétfőn Gibson visszalépett, azt állítva, hogy szexuálisan támadta, zaklatott és zaklatott. Azt is elmondta, hogy nem fizetett megfelelően fizetni az órákért és a túlórákért.

Gibson nagyon keveset mondott a TODAY interjú során, az ügyvédjétől, aki mellette ült. Allred is elutasította részletesebben az ügyfelének állításait.

A hétfőn benyújtott bírósági iratokban azonban Gibson azt állítja: “Több alkalommal 2005 szeptemberétől kezdődően, vagy 2008 januárjában, vagy annak közepe táján, beleegyezés nélkül, a Rob Lowe keresztpusztító kezét Gibson nadrágjába helyezte, hogy megérintse a mellkasát. 2007 decemberében vagy attól decemberig, Lowe keresztpusztító, beleegyezés nélkül megragadta Gibson fenekét. “

Mindkét fél azt állítja, hogy a másik állítása teljesen megalapozatlan.

Vieira megkérdezte Gibsont, hogy miért nem ment a bűnüldöző hatóságokhoz az állítólagos visszaélés és zaklatás bejelentésére.

Gibson idézte a megtorlástól való félelmet, és Allred szerint Lowes öltönye megerősíti, hogy ezek a félelmek érvényesek.

– Nézd, mi történt – mondta Allred. “A legrosszabb rémálma valóra vált. Tiltakozott a szexuális zaklatás ellen, és mindannyiukkal együtt lejött vele. Átruházták hírnevét, hamis állításokat tettek róla, és ez rossz. Talán azt hitték, hogy csak menni fog, és megfélemlíteni, de nem fog elrejteni. Nem fog menni. Erősen fogja érvényesíteni követeléseit a perben.

Allred tagadta, hogy a foglalkoztatás olyan jó volt, mint Gibson az e-mailjeiben elmondta: “Sheryl, nagyon sajnálom. Nincs semmi rossz mondanom a családodról, és nagyon hálás vagyok azért, amit nekem tettetek az évek során. Remélem, ezt Barátként kezelhetjük. Nem hagytam ki a haragot és a haragot, csak az volt az ideje, hogy a szívem elengedje. Hiú vagyok (sic), hogy én csak fel és hagytam így, de nem láttam más módon. Itt az ideje, hogy továbblépjek.

Vieira megkérdezte Gibsont, miért írta az e-maileket.

Gibson nem volt biztos abban, hogy mit mondjon, és Allred beugrott, mondván: “A pert és a miért fogunk beszélni. Ezt fogom mondani: félt tőlük. Megpróbálta megnyugtatni őket. Megpróbált elmenekülni. És akkor részletesebben megy bele, amikor eljött az ideje, hogy adjon neki letétet.

Stanton “Larry” Stein, a Lowes ügyvédje elmondta a múlt héten, hogy a család benyújtotta öltözetét, mint megelőző sztrájkot. Néhány híresség a múltban úgy döntött, hogy kifizeti a korábbi munkatársakat, akik inkább veszélyeztetik a panaszokat, mintsem szembesülnek a negatív nyilvánossággal, mondta Stein. De a Lowes nem volt hajlandó zsarolni, tette hozzá.

“Sok alkalom, amikor a hírességeknek vannak ilyen ügyei, fizetik ki” – nyilatkozta David Caplan, a People magazin kedden, egy külön interjúban. – A legrosszabb dolog, amit megtehetsz, a nyilvánosság. Ez egy hatalmas félelem a hírességekhez. Senki nem akar ilyen botrányt. “

Gibson és a többi korábbi alkalmazott, akiket a Lowes beperelte, aláírták a titoktartási megállapodásokat, amikor bérelték őket, és a Lowes azt állítja, hogy megszegte ezeket a megállapodásokat.

Allred dicsérte ügyfele bátorságát, hogy beszélt. “Nagyon büszke vagyok rá, mert nagyon nehéz felállni valakivel, aki ilyen erős és olyan híres, és ezeket a tényeket a szexuális vádakról, a szexuális akkumulátorról és a megtorlásról fogalmazza meg, de ő találta meg a bátorságot.” azt mondta.

Allred kérte, hogy a Lowes-től május 19-én és 20-án lerakódjon.

“Várjuk, hogy az asztaltól ültünk” – mondta. – Jessica ott lesz, és ott leszek szemmel.