Rowling: Meg akartam ölni a szülőket

J. K. Rowling évekkel ezelőtt megrajzolta a Harry Potter-sorozat halálát, és ettől kezdve a rajongók, a barátok, sőt a család családtagjai sem tudták meggyőzni, hogy megváltoztassa az elméjét. A halálos ítéleteket kőbe tették, annak ellenére, hogy a karakterek feledésbe juttatása gyakran személyesen fájdalmas volt.

“Egyébként mit tehetsz? Csak nagyon bolyhos, kényelmes könyveket írnék – mondta. “Tudja, hirtelen én [leszek] félig a” Tűz serlege “alatt, és hirtelen mindenkinek csak egy igazán nagyszerű élet lesz, és … a cselekmény el fog menni.

De volt egy kivétel. Amikor eljutott az 5. könyvbe, a Phoenix rendjébe, Rowling úgy döntött, hogy egy karaktert halálra hárítja, és két másik embert öl meg a helyén.

“Ha van egy olyan karakterem, amivel nem tudtam részt venni, akkor Arthur Weasley” – mondta Rowling először nyilvánosan a TODAY Meredith Vieira interjújában. Ezért a Phoenix-ben Mr. Weasley túlélte a kígyóbombát … alig.

“Azt hiszem, az ok egyik oka, hogy nagyon kevés jó apuk van a könyvben” – mondta Rowling. “Valójában nagyon jó ügyet tehetsz Arthur Weasley számára, aki az egyetlen jó apja az egész sorozatban.”

A szerző elismeri, hogy ahogy Dumbledore csatlakozott Harryhez, túlságosan csatlakozott Arthur Weasleyhez. De van egy másik oka annak a két további karakternek, akik a történet eredeti elképzelésében túlélték, hogy meghaljanak a “halál ereklyéi” végén Weasley úr helyén.

“Meg akartam ölni a szülőket” – mondta, és gyorsan hozzátette, hogy “szörnyűnek” hangzik. – Szerettem volna visszhangozni, hogy mi történt Harryvel, csak azért, hogy megmutassa az abszolút gonoszságot, amit Voldemort csinál.

A téma az egész könyvben rezonál a Sirius Black és Albus Dumbledore halálával, Harry hibás apa alakjaival. És ezért, a Hogwarts-i csata során Remus Lupin, Harry egyetlen megmaradt apa alakja és Tonks Nymphadora meghal, egy másik árvának létrehozása során, a fiukban, Teddy.

– Azt hiszem, a háború egyik legpusztítóbb dologja a gyerekek hátrahagyása – mondta Rowling. “Ahogy az első háborúban, amikor Harry hátrahagyott, azt akartam, hogy lássunk egy másik gyermeket. És nagyon megdöbbentette, hogy az újszülött fiuk volt.

Miért Fred és nem George?

Lupin és Tonks leesett Arthur Weasley-ra, de az egész Weasley-klánt nem lehetett megmenteni. Fred Weasley, a szórakoztató ikrek fele, egy másik baleset volt a Roxfort csata.

De Fred, és nem az öccse, George?

– Mindig tudtam, hogy Fred lesz Fred, és nem tudtam őszintén mondani, hogy miért – felelte Rowling.

Rowling sejtette, hogy a legtöbb ember azt várta volna, hogy George haljon meg Fred előtt, mert Fred volt a főnök, George a “gentler” ikertestvér.

“Fred általában a viccesebb, de a kettő kegyetlen. Szóval azt hitték volna, hogy George lesz a legkiszolgáltatottabb, és ezért az, aki meghal. ”

Nem hozta meg a döntését, mert könnyebb volt megölni egy másik ikert a másik felett.

– Vagy egyikük szörnyen ölhetett volna meg – mondta. “Szörnyű volt Fred megölése. Utáltam.

Gyűlölte, de nem sajnálja.

– A halálesetek nagyon voltak, nagyon megfontolták – mondta Rowling. “Nem ölöm meg még a kitalált karaktereket sem”

A tanfolyam megmaradása

Rowling tisztában van vele, hogy a rajongók is megvetik a kulcskarakterek halálát.

Van egy rajongó, akivel találkozott a “Phoenix of Order” kiadása előtt, aki kiáll az elméjében. Egy kisfiú volt bajban a múlttal, és Rowlinghez könyörgött, hogy soha ne hagyja, hogy Hagrid, Dumbledore vagy Sirius meghaljon.

“Határozottan azt mondta:” Ne ölj meg ezek közül azokat az embereket, akik apák voltak Harrynek “, és tudtam, hogy már megtettem”, mondta Rowling. – Már megöltem Siriust, és nem állíthatom, hogy néztem rá, nem éreztem nagyon szörnyűnek.

De ezeket az érzelmeket félre kellett hagynia írás közben.

“Gyakran megkérdezik tőlem:” Nos, nem érzed bűnt, hogy megöli az embereket, a gyerekek szeretik a karaktereket? “És szörnyen és szívtelennek hangzik, hogy azt mondja:” Nem “. De az igazság az, hogy mikor írsz csak gondoljon arra, amit írsz, és írja meg az író döntését … Nem szabad ott ülni, és azt gondolni: “Nos, meg akarom ölni Hagridot, de tudod, hogy az emberek szeretik őt.”

Hagrid sorsát

Sok rajongó félt Hagrid biztonságára a “The Deathly Hallows” -on.

Hagrid valójában már Rowling gondolataiban is biztonságban volt. Az első könyve előtt, “Harry Potter és a varázsló kõje” megjelent, Rowling megtervezte Hagridt, hogy elszállítsa Harryet az erdőből a “Halál ereklyéi” végén..

– Nagyon fontos volt – mondta Rowling. – Hagrid hozza Harryt a Dursley-ből. Elvitte a varázsvilágba … Ő volt az őrzője és a vezetője … És most azt akartam, hogy Hagrid legyen az, aki kivezette Harryet az erdőből.

Hagrid volt az egyetlen karakter, aki Rowling nővére, Di, nem tudta meghalni. Az utolsó dolog, amit Di Rowlingnek mondott, mielőtt megnyitotta volna a “Harry Potter és a halál ereklyéit”, “ha Hagrid meghal, soha nem fogok megbocsátani neked.”

– De azért nem azért, mert életben tartotta – mondta Rowling. – Azt kellene tennem, mintha az volt. Talán jobb karácsonyi ajándékot kaphatok.