Dnevna se rasprava raspravlja nakon otmice Staten Islanda

Malo je stvari da roditelji budu raspoloženi kao rasprava o dojilicama.

I ta se rasprava ponovno nalazi u središtu pozornosti nakon uhićenja 52-godišnje dadilje Staten Islanda zbog navodnog šamaranja 5-mjesečnog djeteta u lice – čina koje vlasti kažu bila je uhvaćena na vrpci. Prema NBC 4 New Yorku, video je došao iz kamere skrivene unutar detektora ugljičnog monoksida u kući.

Oni koji se bave dadiljem kamerama ne mogu zamisliti ostavljajući svoju djecu sama bez njega.

“Kupio sam puno stvari za svoje [2-godišnje] blizance tijekom protekle dvije godine”, kaže Manhattan tata Andy Zamfotis. “Ali dadilja je bila daleko najbolja kupnja koju sam ikad napravio za našu obitelj.”

Zamfotis kaže da kad je postavio tajnu kameru u njega i suprugu Chelsea stan, nikada nije mislio da će na njemu naći nešto. No, bio je “šokiran” kad je nakon samo tri noći video pokazao svoju novu dadilju – koja je došla sa zvjezdanim referencama – “u potpunosti je zanemarila bebe dok su plakale na svojim stolicama”.

Osim toga, kaže da je ostavila jednu od svojih dojenčadi bez nadzora na rubu stola za presvlačenje.

Michael Giordano, potpredsjednik tvrtke Know Your Nanny, tvrtka koja prodaje stotine različitih dadilja i “špijunskih” kamera opcija, kaže kako se više roditelja oslanja na (ili se okreće) dadilji za sigurnost svojih domova.

“Vidjeli smo stalno povećanje broja roditelja koji traže dadilje s kamere svake godine”, kaže on. Kad god se nešto događa u medijima s djetetom i njegovateljem (kao što je nedavna dadilja na otoku Staten), međutim, Giordano kaže da su poslovni spikes.

Iako smatra da će bilo koji tip video sustava pomoći roditeljima da prate što se događa u njihovoj kući, vjeruje da je zvuk na hrani ključ.

“Snimanje zvuka je izuzetno važna informacija”, kaže on, dodajući da slike same neće u potpunosti zaštititi obitelj. Sa samo vizualnim nadzorom, objašnjava on, ne možeš reći je li vaša dadilja vrištala ili proklinjala kod vašeg djeteta i “to je kao da gledaš tihi film”.

Problem je što audio snimanje može biti nezgodno s pravnog stajališta.

Dok su dječje kamere bez zvuka općenito dozvoljene, stručnjaci poput profesora kaznenog prava na Sveučilištu Maryland, David Gray, potiču roditelje da se posavjetuju s lokalnim odvjetnikom prije instaliranja bilo kakve nadzorne opreme u njihovu kuću kako bi bili sigurni da se ne trude za bilo kakve državne zakone o audio snimke ili privatnost.

Kako bi bio siguran, Gray savjetuje roditelje da zatraže od svog skrbnika da potpišu obrazac za oslobađanje, priznajući da ih gledaju, za razliku od samo ih snimanja u tajnosti.

“Prava prednost nadzora nije uhvatiti zlotvore, već kako bi spriječili zločin na prvom mjestu”, kaže Gray.

Tražite dadilju da potpiše pravni pristanak, objašnjava Gray, nadamo se da ćete spriječiti nesretno ponašanje i zaštititi se od mogućih zakona o snimanju u vašoj državi.

Bina Shah, od Cresskill, New Jersey, još je jedan veliki obožavatelj dadilja. Tako je imala “stručnjaka za špijunsku službu Ujedinjenih naroda” instalirala sustav senzora pokretnih senzora unutar detektora dima kuće nakon što je ona i njezin suprug unajmili dadilju kako bi brinuli za svog trogodišnjeg dječaka i 3-mjesečnu djevojčicu.

Prema Šahu, devedeset posto stana bilo je pod nadzorom. Da biste vidjeli što se događa u svojoj kući, par bi se jednostavno prijavio na URL zaštićen lozinkom.

Kao što se ispostavilo, dadilja – koja je došla s “izvrsnim referencama” – nije se pokazala uspavnima. Shah kaže da su otkrili razlike između onoga što je dadilja tvrdila da radi sa svojim sinom – i što je video hrana zapravo pokazala kako radi dok je par na poslu. Sin nikada nije bio ugrožen ni na koji način, ali Shah kaže da je nepoštenje učinilo neugodno.

“Dadilja je rekla sve prave stvari na naše lice, da želi biti dio naše obitelji”, objašnjava Shah. “Nadam se da bih uhvatio laži bez kamere. Ali tko zna? “

Nisu svi roditelji na brodu s idejom bilježenja dadilja svakog pokreta. Zapravo, neke majke smatraju da dadilja, sama i sama, predstavlja kršenje povjerenja između roditelja i njegovatelja. Ili barem, priznanje da ste unajmili nekoga s kim niste sto posto ugodni.

Kindra Kirkeby, majka troje djece, vjeruje da, ako nemate razloga sumnjati na neki drugi način, morate biti otvoreni i pouzdani u osobu koju ste angažirali za brigu o svojoj djeci.

“Jednostavno ne mogu zamisliti da li je moj šef imao cijelu fotografiju i nisam znao gdje je to”, kaže Richmond, Virginija, mama. “Bilo bi nepotrebno stres za posao koji je dovoljno stresan.”

Što dadilje sami misle o popularnoj praksi?

Sararose Benham, osnivačica i direktor Sidekicks Staffinga, nacionalna dadilja i čuvanje osoblja koja se bavi iz New Yorka, kaže da, ako netko koristi dadilju, trebali bi obavijestiti svog skrbnika o putovanju i trebali bi također komunicirati očigledno sva očekivanja koja se tiču ​​kućanskih poslova, kao i “kućna pravila”.

Benham, majka dvoje malenih djevojčica i bivša dadilja, razumije kako je ključno povjerenje između roditelja i osobe koja gleda dijete – i koliko brzo to povjerenje može biti slomljeno.

“Kada je sve rečeno i učinjeno to je stvarno o pronalaženju nekoga koga osjećate da možete ostaviti sami s bebom i ne morate se brinuti i provjeravati cijelo vrijeme dok ste na poslu ili pokrenete poslove”, kaže ona.