IVF naspram usvajanja: Zašto ‘samo usvojiti’ nije odgovor

Dr. Wendy Walsh jučer je pisao o njezinu uvjerenju da parovi koji žele djecu, ali ne mogu prirodno zamisliti, trebaju usvojiti, a ne koristiti IVF tehnologiju. To je pogodilo nervozu za blogera Julie Robichaux od male trudnoće, koja je bilježila svoje borbe s neplodnosti. Ovdje odgovara na mišljenje da je usvajanje bolji izbor za roditelje i za planet.

Julie Robichaux

MIŠLJENJE

Otvoren sam zbog činjenice da su moja djeca zamišljena liječenjem neplodnosti pa često čujem jedno posebno pitanje: zašto nisi usvojila? Ponekad – rijetko – traži se u duhu iskrene znatiželje, au tim slučajevima sretan sam što govorim o našim izborima. Često, međutim, pitanje donosi neizravnu presudu, očekivanje da bih se trebao opravdati: Zašto nisi učinio jednostavnu stvar koju sam siguran da bih se ja učinio?

Priznajem to; Dobio sam obrambeni. Čvrsto sam prijedlog da su moji reproduktivni izbori stvar rasprave ili uvjeravanja. To je doista pitanje koje se pregledava i preispituje svatko tko je ukratko smatrao asistiranu reprodukciju, a mi ga ne uzimamo lagano. Nazvali ste kut i pregledali smo ga. Opširno. Ad nauseam.

Wendyjev članak daje mi priliku da to učinim još jednom. Sedam godina nakon naše prvobitne odluke, još uvijek osjećam dobro u vezi s našim izborom da slijedimo pomognutu reprodukciju umjesto posvojenja. Razlozi svake osobe su, naravno, različiti i vrlo su specifični za njenu situaciju. Ovo su neki od naših.

Za nas, cijena je bila problem, ali ne na način Wendy predlaže. IVF je doista skup, a nekoliko ciklusa može biti potrebno kako bi se postigla trajna trudnoća. Ali, ima vremena kada IVF može imati više financijskog smisla od usvajanja: žene na mlađem kraju spektra, koje se mogu razumno nadati uspjehu u roku od tri ciklusa, možda će potrošiti manje novca na tretman nego što bi to usvojile. Ovisno o vašoj klinici – naša prva naplaćuje oko 8.000 USD po ciklusu – i imate li osiguranje, kao i većina, nekoliko pokušaja još uvijek može biti jeftinije od usvajanja. I dok uspjeh ovisi o dijagnozi i običnoj staroj sreći kao o dobi, sasvim je razumno uzeti u obzir te čimbenike, pogledati brojeve i odlučiti, kao i ja u dobi od 31 godine, da je ART (Assisted Reproductive Technology) razumna upotreba od vaših obitelji-building dolara.

Nije bilo samo financijske troškove koje smo razmotrili, nego i uštede na vremenu. Većina ljudi ne uzima u obzir neplodnost dok se već ne pokušavaju zatrudnjeti već godinu dana. Stvarnost posvojenja je da čak i pod najboljim okolnostima, može potrajati godinama da bi se dijete vratilo kući. Postoji i mogućnost daljnjih odgoda – rođendanska majka koja odlučuje roditelj, zemlja koja neočekivano zatvara međunarodno usvajanje. IVF može znatno skratiti vremensku traku, vrlo atraktivnu perspektivu kad još jedna godina prođe bez djece u vašem životu.

Ipak, bilo je više od toga, budući da smo uvijek bili jasni da usvajanje ne mora – ne smije – proizvoditi djecu za praktičnost čekanja roditelja. Naposljetku, drugi su uključeni punopravni ljudi s kompliciranim potrebama: roditeljske obitelji i djeca koja nisu samo “gladna usta”. Nisam mogao zanemariti činjenicu da čak i najotvorenijih, izravnijih, etičkih posvojenja – posvojenja koje su uspješne u bilo kojoj definiciji – još uvijek mogu značiti ogroman osjećaj gubitka. To me duboko zabrinulo. A to je samo jedan primjer usvajanja brojnih složenosti. Stvarno ne postoji “samo usvajanje”, a nismo svi opremljeni za rješavanje problema. To nas ne čini nedostojnima za roditeljstvo, ali to može značiti da usvajanje nije u redu za nas.

Ono što se nije našlo u našoj odluci bila je svaka ideja da trebamo “spasiti planet” ili “spasiti siročad” ili bilo koju drugu konstrukciju koja smanjuje usvajanje u čin dobrotvornog dobrotvornog rada. Wendy piše: “Roditelji koji se suočavaju s neplodnosti mogu dobiti čudesnu priliku da pomognu planetu malo.” Ali nemojmo svi imati tu priliku? Ne plodni ljudi imaju istu šansu da usvoje dijete u potrebi? To je zajednička obveza, i kada se neplodni ljudi izdvajaju da bi to podnijeli, a drugi se opravdavaju jer im je za njih koncepcija bila jednostavna – dobro, to se smije. I to je bez uzimanja problema stavljanja usvajanja na par s vožnju bicikla umjesto vožnje Hummer.

Ali moj pique je čisto emocionalan. Tako je bio i naš najmoćniji razlog: imao sam snažnu, postojanu želju za stvaranjem života, podnijeti i podići dijete, znajući da je jedan od razloga zašto on postoji jer je naša ljubav dovela ga u život. Htjela sam sudjelovati u onome što mislim da je jedno od najvažnijih iskustava biti suvremeni čovjek: imati djecu jer želimo, samo zato što volimo. To je isti pogon koji su u početku osjetili mnogi ljudi koji su na kraju usvojili uspješno, a isti je nagon koji je Wendy imao, siguran sam, kad je začela dvoje djece. Ako je to pogrešno, onda smo svi zajedno u krivu. Ali kad smo imali dovoljno sreće da postignemo roditeljstvo, zašto raspravljati o načinima na koje smo došli?