Ništa osobno: Zašto je Jennifer Connell tužila njenog nećaka – i zašto je to bio izgubljeni uzrok

Jennifer Connell je učinila svoje najbolje za danas kako bi objasnila zašto je tužila svog sestrinog nećaka nakon što ju je ozljedio, nesumnjivo nenamjerno, s onim što je njezin odvjetnik nazvao “snažnim pozdravom” (računati na odvjetnike koji će usrećiti zagrljaj u neugodna fraza.)

Tužba, sumnjičava Jennifer za Savannah Guthrie, bila je “formalnost sa zahtjevom za osiguranje”. Njezin nećak, Sean Tarala, podupirao je svoju tetu pretvorenu pravni protivnik, inzistirajući: “Nikada neće učiniti ništa da povrijedi obitelj … Voli nas.”

Jennifer Connell, right, with her nephew Sean Tarala on TODAY on Thursday.
Jennifer Connell, u pravu, sa svojim nećakom Seanom Taralom danas u četvrtak.DANAS

Bilo je olakšanje gledati kako Jennifer i Sean izražavaju svoju ljubav. Nitko ne voli vidjeti obitelji u ratu. No, nakon intervjua, neki su gledatelji ostali zbunjeni. Ako je pravno smatralo da Jennifer može tužiti Seana da naplati štetu od police svoje obitelji, zašto nije završila ništa?

Najbolji način da se odgovorite na to pitanje jest podijeliti tužbu na dva dijela.

Prvi dio: Nemojte osobno povrijediti osobne ozljede

“Anytime netko je ozlijeđen u kući neke druge osobe, pitanje je hoće li osiguranje kuće pokriti ozljede”, kaže Brendan Maher, profesor prava i direktor Pravnog fakulteta u osiguranju na Sveučilištu Connecticut School of Law.

Vlasnici kuće kupuju osiguranje za pokrivanje zakonske odgovornosti koju mogu imati za ozljede u njihovom domu. Šanse su da kuće znaju i vole većinu ljudi koje pozivaju u svoj dom.

Pa što se događa kada prijatelji ili obitelj posjete i nešto ne pođe krivo? Pokažite odvjetnike koji mogu podnijeti tužbu za povrat plaće osiguranja kod kuće.

Connell said her lawsuit against the boy was merely a formality related to an insurance claim.
Connell je rekla da je tužba protiv dječaka samo formalnost povezana s zahtjevom za osiguranje.DANAS

Suđenje nekome s kojom ste povezani ili ljubav (ili samo tolerirati na obiteljski odmor) može biti neugodno.

U povezanoj osobnoj priči, moj je otac propustio korak i pao u hram gdje sam se oženio, prekidajući noge prije ceremonije. Moji su roditelji htjeli tužiti; Bio sam zastrašujući i ne bih to dopustio. Zato se odvjetnici za osobnu ozljedu bore kako bi uvjerili ozlijeđene klijente da njihovi prijatelji i obitelj shvate da li tužiti.

“Ti slučajevi dolaze sve vrijeme i ljudi ne udaraju trepavice”, kaže Maher.

Problem s Jenniferovim slučajem nije bio njezin pokušaj prikupljanja. Bila je to zgodna pre-teen cilj njezine tužbe.

Drugi dio: Razumni 8-godišnjak?

Osmogodišnjaci ne mogu glasati, piti ili se prijaviti za Facebook, ali se mogu držati zakonski odgovorni ako njihovo nemarno ponašanje uzrokuje ozljedu.

“Nema šanse za tu tvrdnju”, kaže Maher. “Samo mijenjate standard.”

Drugim riječima, zakon očekuje da se odrasla osoba ponaša kao razumna odrasla osoba; neuspjeh to može značiti da je odrasla osoba bila nemarna.

‘Najgora teta ikad’: Suđenje moj nećak bio je “samo tehnički”

Oct.15.201505:50

No, žiri u slučaju Jennifer morao je odlučiti hoće li se mala Sean zagrlila – i slomila lijevu ruku u tom procesu – ponašao se kao razuman 8-godišnjak ili nerazuman, negligentan.

“Kada imate 8 godina i zagrli tete, ponašate se kao razuman 8-godišnjak”, kaže Maher. Opisao je zahtjev za nemarom protiv Seana kao “prilično napete”.

Žiri se složio: trebalo je samo 25 minuta da izbace slučaj, dodajući Jenniferu ništa.

Ukratko, možda je bilo lakše Jenniferu pobijediti, ako bi se spotaknula na sagu umjesto da mu se povrijedi zagrljaj. (Soba bi mogla biti vlasnik kuće, zagrljaj je bio čin njezinog nećaka.)

Jednog dana slučaj živahnog nećaka i njegove nevoljko suprotne tetke mogu naći svoje mjesto u nevjerojatnoj ulozi Tribine of Fame, uz čovjeka koji je tužio ESPN, Major League Baseball i Yankees kada je bio emitiran spavajući kroz igru ​​ili ženu McDonald’sova kava slavno je opalila. (Njegov slučaj je bio bacio, njezina je bila naseljena.)

Ako se to dogodi, Jennifer i Sean neće morati putovati daleko da bi ga vidjeli: njihova domovina, Connecticut, mjesto je novootvorenog Američkog muzeja zakona.

Lisa Green je pravni analitičar NBC-a i autor knjige “Na vašem slučaju: Iscrpan, samilostan (i samo pomalo špijunski) pravni vodič za svaku fazu ženskog života”.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

− 1 = 3

map