Predsjednik koledža ‘No daycare’ kaže kako problem studenata ‘snježne pahuljice’ ne prestaje

Prije gotovo dvije godine Everrett Piper napisao je pismo: “Ovo nije dnevna njega. To je Sveučilište! “, Što je brzo postalo virusno. Dok su mnogi pljeskali Pipera zbog iskrenosti govoreći protiv studenata koji se osjećaju “viktimiziranima” kada se netko ne slaže s njima, rekao je od tada malo se promijenilo i njegova poruka ostaje jednako važna danas.

“Očito je pogodio akord. Bilo je očito frustracija da su ljudi osjećali da je sebičnost … problem “, rekao je predsjednik Oklahoma Wesleyan University, mali evanđeoski kršćanski koledž. “Mnogi kampusi i dalje imaju slične priče … ideje su nepoželjne ako su ideje koje izazivaju moćnu bazu ili određenu subkulturu”.

Sveučilišni predsjednik osvrnuo se na blog post na ‘narcisoidne’ studente

Dec.01.201502:30

Piper je u ponedjeljak objavio novu knjigu “Nenapadna skrb: razarajući posljedice napuštanja istine”, gdje nastavlja istraživati ​​koncepte uvedene u njegovu pismu. Rekao je kako se čini jasnim da se zemlja suočava s “idejskom kriza”, s ljudima koji zatvaraju različita mišljenja.

“Ideje imaju posljedice, a ono što poučavamo u učionici sada će biti dio kulture”, rekao je. “Ako želiš imati ideološku slobodu, ne vrištiš s vašeg protivnika … zapravo raspravljate s namjerom da shvatite koja je ideja bolja.”

Piperovo pismo govori o učeniku koji je osjetio žrtvu propovijedi na sveučilišnoj kapeli, a Piper poziva učenika i studente – za sebičnost i nespremnost da se uključe u diskurs.

“Nismo zadovoljni s nelagodom, kao kultura, podigli smo generaciju koja više utječe nego na slobodu”, rekao je Piper..

Dok ti studenti ostaju izazovni na sveučilištima, Piper nije šokiran da vidi što on naziva “pobunom od snježne pauze”.

“Nije neobično vidjeti takvu nezrelost i sebičnost u našim studentima, dok već desetljećima održavamo nezrelost i sebičnost”, rekao je..

Moguće rješenje? Otvorite dijalog, čak i ako neki učenici osjećaju nelagodu.

“Ako ste neugodni dok težimo istini, tako ćemo biti”, rekao je.

Ali nisu svi bili obožavatelji Piperovog pisma. David R. Wheeler napisao je odgovor u “Kroniku visokog obrazovanja” koji ga kritizira.

“Ovo nije bila priča o malom koledžu Davidu i Goliathu koja je stajala na računalnoj kulturi. To je bio evanđeoski fakultet koji se pretvarao da je iznad političke muke”, napisao je docent novinarstva na Sveučilištu u Tampi. “Ova epizoda samo ilustrira da mala kršćanska učilišta nisu iznad oportunističkih političkih zapreka kako bi poduprli upis.”

Ali Piper osjeća kako čuva liberalističko obrazovanje. On vjeruje da izbjegavanje zdravog rasprava – u interesu očuvanja osjećaja pojedinaca – znači da liberalno obrazovanje ne uspijeva, kazao je. Slušanje različitih glasova na poštovan, pravedan i mjerljiv način pomaže studentima razviti svoje kritičko razmišljanje vještine. Ona im također pomaže da se usredotočite prema van, a ne na unutrašnjost, istovremeno sprečavajući ih da se jednostavno oslanjaju na osjećaje.

Everett Piper, Oklahoma Wesleyan University
Everett Piper, Oklahoma Wesleyan UniversityOklahoma Wesleyan University, @ OKWUniv / Twitter

“Neću vam dati stupanj mišljenja,” rekao je. “Nakon četiri godine učenja trebali biste imati više od jednog mišljenja. Dobar obrazovanje ne radi o stupnjevima i mišljenjima. “