Munka és kézbesítés: 10 meglepő dolog, amit tudnod kell

Annak érdekében, hogy jobban megértsük a női születési élményeket, és fejleszteni tudjuk ezeket a tapasztalatokat, az anyasági központ egyesület létrehozta az Anyák meghallgatása felmérést. Ez az első alkalom, hogy az Egyesült Államokban élő nőket szisztematikusan nemzeti szinten vizsgálják szülési tapasztalataikkal kapcsolatban. A felmérés az Egyesült Államokban a szülészeti ellátásról folytatott megbeszélést tárgyalja azokon az embereken, akiknek a leginkább érdekli: anyák. Tudja meg, milyen születés ma olyan, mint a mamák.

1. A technikailag intenzív munkaerő a norma. Bár a nők 45 százaléka egyetértett abban, hogy “a születés természetes folyamat, amelyet nem szabad megzavarni, kivéve, ha feltétlenül orvosilag szükséges”, a nők többsége jelentette, hogy a következő beavatkozások mindegyikével szülés közben: elektronikus magzati figyelés (93 százalék), intravénás (53%), a húgyhólyag katéter (52%) és az epiziotómiát vagy a szakadást (52%), az epidurális analgézist (63%), a mesterségesen megrepedt membránokat.

2. A természetes szülés gyakorlatilag leesett a radarképről. Míg az anyák 20 százaléka jelezte, hogy nem alkalmazott gyógyszereket fájdalomcsillapításra, gyakorlatilag nem volt “természetes szülés” a vizsgált anyák között. Még a hüvelyi anyákkal rendelkező anyák is széleskörű orvosi beavatkozásokon estek át, többek között: az elektronikus magzati monitoron folyamatosan vagy közel egészen az egész munkaerőhöz kötve (93 százalék); IV vonalhoz kapcsolódva (85 százalék); membránjaik mesterségesen megrepedtek (67%); mesterséges oxitocint adtak a munkaerő elindításához vagy stimulálásához (63 százalék); kesztyűs kéz behelyezése a méhbe a születés után (58%); katétert használva a vizelet eltávolítására (41%); epiziotómiát kap (35 százalék); és szőrtelen hajú haj (5 százalék). Az anyák kevesebb, mint egy százaléka született ezen beavatkozások legalább egyikének nélkül, és szinte mindegyik a hazai szülések kis csoportjából (még kevesebb mint egy százalék) származott a mintában.

3. A szülészeti ellátás többségét a szülészorvosok biztosítják. Bár a szülésznők nagyon magas pontszámot kaptak az ellátás minőségével kapcsolatban, a szülészek még mindig az anyák háromnegyedét (77 százalékát) és a felméréses anyák csecsemőinek 80 százalékát nyújtották. A szülésznők az anyák 13% -ánál születtek, és a születések 10% -án vettek részt. A családi orvosok a válaszadók hét százalékának nyújtották a szülés előtti ellátást, és születtek négy százalékán vettek részt. Míg a nők kis száma (öt százaléka) a doulákra (képzett munkaerő-asszisztensekre) támaszkodott, az ilyen típusú gondozó a legmagasabb volt a munkaerő-támogatást.

4. A munkaerő indukciója az égbolt. Az anyáknak csaknem fele (44 százaléka) és a havi beszámolók 49 százaléka arról számolt be, hogy gondozóik megpróbálták elindítani a munkát, leggyakrabban mesterséges oxitocin használatával. Az anyáknak csaknem ötöde (18% -a) az indukció kísérletének egyetlen oka volt a nem-orvosi magyarázatnak, és további 16% nem orvosi indokként említette az orvosi indikációt, mint indokolja az indukciót. Öt százalék számolt be a munkaerő-indukcióra, hogy képes legyen szülni a választott gondozóval. Az öt nő közül négyen az indukció ténylegesen megindította a munkát.

5. Az epidurális érzéstelenítés a választás fájdalomcsillapítója. A felmérés szerint az anyáknak csaknem kétharmada epidurális fájdalomcsillapítást alkalmazott, köztük 59% -ban hüvelyi születést. Az anyák magas pontszámot adtak az epidurális hatások enyhítésére (78%), de sokan (38-83%) nem tudtak a fájdalomcsillapítási mód potenciális veszélyeiről. Tízből hárman jelentették, hogy narkotikumot kaptak, például Demerol vagy Stadol, míg néhány anyukát általános érzéstelenítés (öt százalék), dinitrogén-oxid (két százalék) vagy helyi blokk (két százalék). Az anyák nyolcvannyolc százaléka használta legalább egy “gyógyszermentes” fájdalomcsillapító módszert. A leggyakrabban alkalmazott légzéstechnika (61%) és a helyzetváltozás (60%). Tízből tíz nő használta a gyakorlati technikákat, mint például a masszázs, a simogatás vagy az akupresszúra, és ugyanaz a szám használt mentális stratégiákat, mint a vizualizáció, a relaxáció és a hipnózis. Két ritkán idézett technikát, a kád vagy medence bemerülését (hat százalék) és a zuhanyzást (nyolc százalék) a leghasznosabbnak ítélték meg a felhasználók.

6. Az evés és ivás ritkán megengedett a munka során. A felmérésben szereplő nyolcból nyolc nőből (12 százalék) volt valami enni a munka során, és egy-három (31 százaléka) bármit ivott ebben az időben. Sokkal több nő mutatott érdeklődést az ivás és / vagy az étkezés iránt, és sokan arról számoltak be, hogy gondozóik nem engedték meg az étkezést és / vagy az ivást még hüvelyi szülés esetén sem.

Tudjon meg többet a böjtről a munka során.
7. A legtöbb nő az ágyban dolgozik és szülést hoz a hátán. Amint a összehúzódások megalapozottak voltak, a legtöbb anya (71 százaléka) nem járta körbe, elsősorban azért, mert felszerelésre volt kötve, nem tudott járni a fájdalomcsillapítás miatt, vagy a gondozóik azt mondták, hogy ne sétáljanak. Három, négy (47%) nő, akik vaginálisan szültek, beszámoltak róla, hogy a hátukon vannak, miközben kinyújtják a gyermeküket és szülnek. A többiek függőleges helyzetben voltak (23 százalék) (például felfegyverkezve, guggolva vagy ülve), vagy oldalukon feküdtek (három százalék). Tudjon meg többet a születési pozíciókról a Lamaze.com-ról.

8. A sertésellenőrzés szabványosított. A tanulmányban szinte minden nőnek volt az elektronikus magzati monitorozása (EFM) a munka során (93 százalék) a baba szívverésének rögzítésére. Az EFM-t használó nők többségét folyamatosan figyelemmel kísérik, és a legtöbbjük csak külső nyomon követi a hasat. Az anyáknak csak hat százaléka nem volt magzati monitorhoz csatlakoztatva. A csecsemők szívveréseit kézi eszközzel, például “doppler” -el vagy sztetoszkóppal ellenőrizték.

9. A nők egynegyede császármetszéssel szül. Az anyáknak csaknem egynegyede (24% -a) császármetszést kapott. Ezeknek mintegy fele (51 százalékát) tervezték, főleg azoknál a nőknél, akiknél egy korábbi császármetszés történt. A hüvelyi szülésben szenvedő nőkhöz képest a császármetszéssel rendelkezők kevésbé voltak képesek “befogadni” a csecsemőkkel és a szoptatással egy héten belül, és valószínűbb, hogy több születési idő után számos egészségügyi problémát észlelnek, beleértve a hasi fájdalmat, hólyag- és bélfájdalmat, fejfájást vagy hátfájás. A császármetszést okozó nők esetében a sebészi behatolás területén jelentkező súlyos fájdalom volt a szülés utáni egészségügyi aggodalom, a hatodik anya közül öt ilyen probléma az első két hónapban és egy tizennegyedik olyan probléma, legalább hat hónappal a születés után.

10. A VBAC egyre kevésbé elérhető a nők számára. A korábbi császármetszéssel rendelkező nők közül egy (négy) közül egy (26%) hüvelyi születést mutatott. Mintegy ötöt (42 százalék), az előző ismétlődő császármetszéssel rendelkező nőknek megtagadták a VBAC lehetőségét, ez az arány 58 százalékkal nőtt a legutóbb született anyáknál a felmérés előtt. A VBAC megtagadásának egyik legfontosabb oka az orvosi gondok (a méh hegekhez nem kapcsolódó) és a gondozó hajlandósága. Egy kisebb arány a kórházi hajlandóságról számolt be. A gondozók és a kórházak hajlandósága a hüvelyi születés előtti császármetszést követően jelentősen csökkent a nőknél, akik a felméréstől számított 12 hónapon belül születtek, szemben a 12-24 hónappal korábban születettekkel.

Forrás: Az Anyasági Központ Egyesülete az Anyák meghallgatása felmérésről

A történet egy változata eredetileg az iVillage-on jelent meg.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

− 2 = 7

map