Siromašni ljudi nisu glupi; loše odluke su od prevarenosti, proučavanje nalaza

Maggie Fox, Senior Health Writer, NBC vijesti

Budući da siromašni utječu na vašu sposobnost razmišljanja, pokazuje nova studija. Oni koji se suočavaju s teškim financijskim stresom nemaju mentalnu propusnost za rješavanje svih životnih problema, izvijestio je u četvrtak.

Napravili su niz testova koji pokazuju da ljudi stoje u gotovini, mogu prestati brinuti i donositi bolje odluke. No, s financijskim poteškoćama zauzima toliko pažnje, često donose loše odluke.

“Kada ste vrlo, vrlo usredotočeni na ono što nemate dovoljno, možete učiniti sve što možete učiniti da biste dobili više od toga, na štetu drugih stvari”, kaže Eldar Shafir sa Sveučilišta Princeton, koji je radio na studiji objavljeno u časopisu Science.

Kad ljudi nemaju dovoljno novca da su toliko usredotočeni na načine kako dobiti više od toga da ne donose dobre odluke, pronađena je nova studija.

siromašniji people make bad decisions, such as using pawn s to raise cash, according to the study
Prema riječima studije, siromašniji ljudi donose loše odluke, poput pjevanja za podizanje novcaSpencer Platt / Getty Images file / Danas

Tim je pokušavao otkriti zašto ljudi koji su siromašni izgleda da postoje u začaranom ciklusu siromaštva. Mnogo se toga čini da se svodi na ono što se poziva na njih, otkrio je međunarodni tim istraživača.

“Zamislite da sjedite ispred računala i to je nevjerojatno sporo”, kaže ekonomist Harvarda Sendhil Mullainathan, koji je radio na studiji.

“Ali onda shvatite da radi u pozadini za reprodukciju velikog videozapisa koji se preuzimaju, a to nije da je računalo sporo, to je da radi nešto drugo, tako da vam se čini spor, mislim da je to srce onoga što mi” pokušavate reći. “

Izvješćuju o dva eksperimenta koji pokazuju kako to funkcionira – jedno od njih u ping-centru u New Jerseyju, a drugi učinio s poljodjelcima šećerne trske u Indiji.

S 101 perskom, dali su im niz testova za rješavanje problema – na primjer, pitajući kako će se nositi s 5 posto smanjenjem plaća, 15 posto smanjenja plaće; ili hitan popravak automobila koji košta 150 dolara ili 1.500 dolara. Uz to u glavi, dobili su i osnovne IQ i kompjuterske testove fokusa i koncentracije.

Pojedinci su u prosjeku zaradili 70.000 dolara godišnje, ali neki su napravili samo 20.000 dolara. Siromašniji i bogatiji ljudi imali su jednako dobro kad su imali malo financijsko pitanje na stražnjem dijelu svijesti. No, kada je popravak automobila bio skuplji, ili kada je smanjenje plaća bilo veće, niži radnici su značajno pogoršali na kasnijim testovima od onih viših zarada.

“To je ono što im se u glavi mijenja”, rekao je Shafir NBC News. “Test je istovjetan oba puta. Sve što je promjena je koliko je potrebno za popravak vašeg automobila. To je uznemireno fiksiranjem vašeg automobila koji odjednom skida vašu pažnju. Jednako ste pametni kad je automobil jeftin i manje ste pametni na istom pitanju kada je skladištenje automobila skupo. “

Da bismo provjerili ovu teoriju u situaciji u stvarnom svijetu, istraživači su otišli u ruralnu Indiju, gdje se poljoprivrednici šećerne repe plaćaju samo jednom godišnje za svoje žetve. Ispravni su gotovinom odmah nakon žetve, a prilično su slomljeni prošlog mjeseca prije žetve.

Poljoprivrednici su donosili više siromašnih odluka u stvarnom životu kada su suočeni s financijskom škrinjavom – založili su više stvari – doista strašnu financijsku odluku – i dvaput su vjerojatnije posuditi novac.

“To se ne može objasniti razlikama u dostupnom vremenu, prehrani ili naporima”, napisao je u svom izvješću šafirski tim.

“Također se ne može objasniti stresom: Iako poljoprivrednici pokazuju više stresa prije žetve, to ne uzima u obzir slabije kognitivne performanse. Umjesto toga, čini se da siromaštvo smanjuje kognitivne sposobnosti. “

Nema sumnje da mnogi siromašni ljudi donose loše odluke, dodaju istraživači.

“Siromašni koriste manje preventivnu zdravstvenu skrb, ne pridržavaju se režima droga, kasne i manje vjerojatno da će zadržati imenovanja, manje su produktivni radnici, manje pažljivi roditelji i lošiji menadžeri njihovih financija”, pišu, navodeći studije koje podržavaju sve njihove izjave.

“Ta su ponašanja uznemirujuća po sebi, ali posebno su zabrinjavajuća jer mogu dodatno produbiti siromaštvo”.

Političari mogu poduzeti mjere da pomognu, kažu.

“Jedino što želite učiniti je olakšati širinu pojasa”, kaže Shafir. “Želite li razmišljati o načinima olakšavanja stvari?”

Bogati ljudi mogu imati dadilje i računovođe i vozače koji oslobađaju svoje umove da se usredotoče na druge probleme. Siromašni ljudi često su zauzeti žongliranje neadekvatne i nepouzdane skrbi o djeci, prijevozu i stanovanja. “Što radite s ljudima kojima je potrebno bolje financijsko upravljanje? Plaćanje redovito umjesto sporadično (pomaže) “, kaže on.

Izravni dugovi za iznajmljivanje mogu pomoći nekome tko se sjeća da plaća stanodavca. Čak i pojednostavljeni obrasci za prikupljanje socijalnih naknada mogu pomoći, rekao je.

Nije samo siromaštvo koje ometa ljude, kaže Shafir. Dijetiranje i ostali poremećaji koji se odnose na stvaranje resursa slabe, također. Možda je bilo da razračunavanje bilo što od hrane do vremena do novca osobito odvlači pozornost ljudskom mozgu. Shafir i Mullainathan napisali su knjigu o problemu “Nedostatak: zašto je tako malo znači tako mnogo”, objavljen u rujnu.

“Prethodni pogledi na siromaštvo okrivljuju siromaštvo na osobnim nedostacima ili okruženju koje ne pridonosi uspjehu”, kaže Jiaying Zhao, koji je radio s Shafirom na studiju. “Smatramo da nedostatak financijskih sredstava može dovesti do oštećene kognitivne funkcije, ali vrlo neizvjesno stanje može biti uzrok siromaštva”, dodaje Zhao, sada asistent profesor psihologije na Sveučilištu British Columbia.

Brinuti se o novcu velika je distrakcija, otkrili su istraživači. “To znači da se ne možemo usredotočiti na druge stvari u životu koje trebaju našu pozornost”, rekao je Zhao.

Srodni sadržaj:

Dvije strane Connecticutove ekonomske podijeljenosti otkrivaju cijenu zagađenja

U hranjivim ležajima, neki su pronašli razloge da ostanu pozitivni

“Ja radim što ja mogu”: Kako troškovi siromašni mogu biti veći