रोनान फैरो के हार्वे वेनस्टीन जांच पर एनबीसी समाचार रिपोर्ट पढ़ें

एनबीसी न्यूज नेटवर्क पर एक कहानी को संभालने के तरीके की रक्षा कर रहा है। सोमवार को, एनबीसी न्यूज के चेयरमैन एंडी लेक ने समाचार विभाग के हर सदस्य को रोना फारो की पूर्व फिल्म मुगल हार्वे वेनस्टीन की प्रारंभिक जांच के बारे में एक ईमेल भेजा.

अपने ईमेल में, लेक ने कंपनी प्रबंधन के अनुसार जांच के हर चरण की एक नौ पृष्ठ की आंतरिक रिपोर्ट भी शामिल की। विस्तृत दस्तावेज पिछले हफ्ते रिपोर्टों का पालन करता है जिसमें फैरो के पूर्व निर्माता ने वेनस्टीन की कहानी को मारने की कोशिश करने का नेटवर्क पर आरोप लगाया था.

एनबीसी न्यूज रोनान फैरो के हार्वे वेनस्टीन की कहानी का संचालन करने का बचाव करता है

Sep.04.20184:32

आंतरिक रिपोर्ट में कहा गया है कि एनबीसी न्यूज़ के दो जांचकर्ता संवाददाता थे और एक वरिष्ठ संपादक फरो की ड्राफ्ट स्क्रिप्ट और इसकी अंतर्निहित रिपोर्टिंग की समीक्षा करते थे। यह कहा गया कि टीम “फिर से सर्वसम्मति से थी कि एनबीसी न्यूज़ में अभी तक ऐसी कहानी नहीं थी जो प्रसारण के लिए तैयार थी।”

मंगलवार की सुबह जल्दी एक बयान में, फैरो ने कहा कि एनबीसी समाचार रिपोर्ट में “कई झूठे या भ्रामक बयान” शामिल हैं, यह कहते हुए कि यह नेटवर्क का विचार था कि वह अपनी रिपोर्टिंग कहीं और नहीं लेते, न कि वह और “वह स्पष्ट हो गया कि केवल यह स्पष्ट हो गया कि मुझे और रिपोर्टिंग से अवरुद्ध किया जा रहा था। “

फैरो ने कहा, “कहानी को दो बार मंजूरी दे दी गई और कानूनी और मानकों द्वारा ‘रिपोर्ट करने योग्य’ समझा गया,” लेकिन वह और उसके निर्माता “उन अधिकारियों द्वारा अवरुद्ध किए गए जिन्होंने हमें हार्वे वेनस्टीन से टिप्पणी लेने से इनकार कर दिया।”

उन्होंने कहा कि उन्हें “सही समय पर” कहना होगा।

एनबीसी समाचार कर्मचारियों को एंडी लेक का ईमेल पढ़ें:

प्रिय साथियों,

यह एक समाचार प्रभाग के लिए एक असामान्य स्थिति है। पिछले कई दिनों में, एनबीसी न्यूज ने हार्वे वेनस्टीन की रोनान फैरो की जांच को कैसे संभाला है, इस बारे में प्रश्नों को फिर से उठाया है। निम्नलिखित पृष्ठ सभी तथ्यों को निराशाजनक रूप से और आवश्यक विवरण में प्रस्तुत करते हैं – शुरुआत से लेकर खत्म तक। यदि आपके कोई शेष प्रश्न हैं, तो कृपया पूछने में संकोच न करें.

पिछले नौ महीनों से, यह हमारी धारणा रही है कि यहां ‘कहानी’ हार्वे वेनस्टीन के भयानक व्यवहार और अपने पीड़ितों की पीड़ा और बहादुरी के बारे में है, जो संवाददाता और उसके निर्माता और समाचार के बीच आगे की ओर है नेटवर्क। हालांकि, हमने निराशा के साथ देखा है क्योंकि अप्रत्याशित सूचनाएं और आरोप मीडिया सर्कल के माध्यम से यात्रा कर चुके हैं.

एनबीसी न्यूज में, हमारे प्राथमिक लक्ष्यों में से एक उत्कृष्ट जांच पत्रकारिता का उत्पादन करना है जो गहन जांच के लिए खड़ा है और समाज पर इसका सार्थक प्रभाव पड़ता है। हमने उस लक्ष्य को बहुत ध्यान में रखा था जब हमने पहली बार हॉर्न वेनस्टीन के बारे में हॉलीवुड में अफवाहों को देखने के लिए रोनान फैरो को सौंपा था, क्योंकि कई अन्य समाचार संगठनों ने हमारे सामने दो दशकों के दौरान किया था.

हमने आठ महीने तक कहानी का पीछा किया लेकिन उस समय के अंत में, एनबीसी न्यूज – हमारे सामने कई अन्य लोगों की तरह – अभी भी एक भी पीड़ित या गवाह रिकॉर्ड पर जाने के इच्छुक नहीं था। (रोज मैकगोवन – एकमात्र महिला फैरो ने साक्षात्कार दिया जो पहचानने के इच्छुक थे – उन्होंने वेनस्टीन नाम देने से इंकार कर दिया था और उसके वकील ने एक संघर्ष-और-विलम्ब पत्र भेजा था।) इसलिए हमारे पास प्रसारण करने के लिए अभी तक कुछ भी नहीं था। लेकिन फैरो उस मानक से सहमत नहीं था। यही वह जगह है जहां हमने अलग-अलग तरीके से विभाजन किया – एक रिपोर्ट आउटलेट में अपनी रिपोर्टिंग लेने के अनुरोध से सहमत हुए कि उन्होंने कहा कि तुरंत आगे बढ़ने के लिए तैयार था.

सात हफ्ते बाद, और जोडी कंटोर और मेगन टूहे के द न्यू यॉर्क टाइम्स में वेनस्टीन की कहानी तोड़ने के पांच दिन बाद, फैरो ने द न्यू यॉर्कर के लिए उत्कृष्ट कहानियों की एक श्रृंखला में पहली बार प्रकाशित किया, जिसमें महान प्रशंसा और ध्यान जीत गया, जिनमें से सभी योग्य हैं । उस कहानी ने निम्नलिखित पीड़ितों को नाम से उद्धृत किया: एशिया अर्जेंटीना, मीरा सॉर्विनो, रोजाना अर्क्वेट, लूसिया इवांस, एम्मा डे कैउन्स, जेसिका बार्थ और सोफी डिक्स। इन सात महिलाओं में से एक को एनबीसी न्यूज़ में प्रस्तुत रिपोर्टिंग फैरो में शामिल नहीं किया गया था.

हमें रोनान के साथ एनबीसी के रिश्ते में गिरावट का पछतावा है, और वास्तव में हम चाहते हैं कि हमें एक साथ आगे बढ़ने का मार्ग मिले। यही कारण है कि, 2017 के अगस्त में, जब फेरो ने अपने संपादकों के निष्कर्ष पर विरोध किया, हमने ताजा आंखों के साथ अपनी सामग्री की समीक्षा करने के लिए हमारे संगठन में सबसे अनुभवी जांच पत्रकारों का एक स्वतंत्र समूह बुलाया। हमने उनसे पूछा – हमें बताएं कि, अगर कुछ भी है, तो हम प्रसारण कर सकते हैं। लेकिन उनका निष्कर्ष स्पष्ट नहीं था – यह कहानी हवा के लिए तैयार नहीं है। (इसके अलावा, उन्हें फैरो की मसौदा लिपि में कई तत्व मिले जो जांच दस्तावेज में शामिल नहीं थे – साथ में दस्तावेज में वर्णित।) इस प्रक्रिया के बीच में फैरो का निर्णय था, कहीं और कहानी का पीछा करने के लिए.

अगर हमने उनके अनुरोध से इंकार कर दिया था, तो एनबीसी ने आखिरकार कहानी तोड़ दी होगी, लेकिन हम तब आश्चर्यचकित हुए, और अब भी आश्चर्य की बात है कि क्या प्रिंट में उससे बात करने वाली बहादुर महिलाएं भी टीवी कैमरे और रोशनी से पहले बैठे होंगी। अगर हमने उसे पकड़ने की कोशिश की थी और कुछ भी नहीं बदला, तो हम उसे किसी अन्य मंच के माध्यम से प्रसारित करने से अनजाने में अवरुद्ध कर देते थे। और यही कारण है कि हम उसे कहीं और जाने जाने के लिए सहमत हुए। अगर कुछ मानते हैं कि निर्णय हमारे प्रतिस्पर्धी प्रवृत्तियों की विफलता है, तो हो। लेकिन यह फैरो और उसके काम की ओर सम्मानपूर्वक और अच्छे इरादों के साथ एक निर्णय लिया गया था.

हाल के आरोपों के विपरीत, किसी भी समय एनबीसी ने फैरो की रिपोर्टिंग में बाधा डाली या साक्षात्कार को “मार डाला”। फैरो ने हमारे साथ अलग-अलग तरीके से अलग होने के तुरंत बाद, उन्होंने एनबीसी कैमरों से एक और अज्ञात वेनस्टीन पीड़ित रिकॉर्ड करने के लिए कहा। फैरो ने साक्षात्कार आयोजित किया लेकिन हमने एक चालक दल के लिए अनुरोध को अस्वीकार कर दिया क्योंकि हम मानते थे कि एक और अज्ञात साक्षात्कार फिल्मांकन करने के लिए हमें थ्रेसहोल्ड को प्रसारित करने के करीब कोई रास्ता नहीं मिलेगा, और क्योंकि उसने पहले से ही हमें सूचित किया था कि वह एक और आउटलेट के लिए कहानी का पीछा कर रहा था। (पीड़ित फेरो ने गुमनाम रूप से साक्षात्कार दिया था, अंत में द न्यू यॉर्कर या द न्यूयॉर्क टाइम्स के रिकॉर्ड पर बात नहीं की थी।) इसके अलावा, हम तेजी से चिंतित थे कि बार-बार पीड़ितों से इस विषय पर टेलीविजन कैमरों के सामने अज्ञात साक्षात्कार के लिए बैठने के लिए कहा गया था अब एक उत्पादक दृष्टिकोण। (रिकॉर्ड के लिए, वेनस्टीन पीड़ित के साथ पहला टेलीविजन साक्षात्कार 9 अक्टूबर को एनबीसी समाचार पर प्रसारित हुआ)

आखिरकार, निराधार अटकलों पर एक शब्द कि हार्वे वेनस्टीन द्वारा कुछ हस्तक्षेप ने हमारे निर्णय लेने में एक भूमिका निभाई। साथ में दस्तावेज़ प्रत्येक बातचीत एनबीसी समाचार अधिकारियों और संपादकों को वेनस्टीन और उनके वकीलों के साथ याद करता है। यह किसी को भी आश्चर्य नहीं करेगा कि वे हमारे साथ अपने व्यवहार में बेईमान थे, अक्सर हमारी संक्षिप्त वार्तालापों को गलत तरीके से गलत तरीके से गलत बनाते थे। लेकिन प्रत्येक उदाहरण में, उनकी कॉल को या तो पूरी तरह से अनदेखा किया गया था या बॉयलरप्लेट प्रतिबद्धता से मुलाकात की गई थी ताकि उन्हें टिप्पणी करने की अनुमति दी जा सके कि प्रसारण के लिए कुछ कब तैयार किया गया था। इनमें से कोई भी फेरो से गुप्त नहीं रखा गया था। हमारी खोजी इकाई नियमित रूप से तोड़ने वाली हर दूसरी मुश्किल कहानी पर हमें प्राप्त कॉल से कोई भी अलग नहीं था। और इसमें से कोई भी हमारे निर्णय लेने में कोई भूमिका निभाता नहीं है.

रिच ग्रीनबर्ग के नेतृत्व में हमारी जांच इकाई, व्यवसाय में सबसे अच्छे पत्रकारों से एक उल्लेखनीय नौकरी कर रही है। वे लगातार हवा पर कठिन कहानियों का पालन करते हैं और दैनिक समाचार चक्र चलाते हैं। पिछले साढ़े सालों में उन्होंने राजनीति, राष्ट्रीय सुरक्षा, व्यापार और प्रौद्योगिकी और अधिक पर एक चौंकाने वाली 420 विशेष कहानियां प्रदान की हैं।.

जैसे-जैसे हम इस हफ्ते काम पर वापस आते हैं, हम सबसे चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में, सबसे शक्तिशाली लोगों को शामिल करते हुए सबसे कठिन कहानियों का पीछा करना जारी रखेंगे। और हम इस उत्कृष्ट समाचार संगठन की रीढ़ की हड्डी के पत्रकारिता मानकों को कायम रखते हुए इसे जारी रखेंगे.

इस गर्मी में आपके महान काम के लिए धन्यवाद। संलग्न देखें.

एंडी

रोनान फैरो के हार्वे वेनस्टीन जांच पर एनबीसी समाचार रिपोर्ट पढ़ें.