अलविदा, ब्राजीलियाई: नंगे बिकनी लाइन पर बैकलैश शुरू हो गया है

यदि आप किसी भी सेलिब्रिटी या फैशन पत्रिका के माध्यम से फिसल गए हैं – या, एक स्पष्ट तस्वीर के लिए, प्लेबॉय की एक प्रति – पिछले 10 वर्षों में या तो, आपने बढ़ते देखा है (या बल्कि कम होनेवाला) वहां बाल में प्रवृत्ति। बिकिनी क्षेत्र गंजा हो गए हैं, अगर आप जो कुछ भी निष्कर्ष निकालना चाहते हैं नहीं कर सकते हैं सरासर कपड़े में महिलाओं पर देखें.

लेकिन हाल ही में कैमरून डायज, ग्वेनीथ पाल्ट्रो और जेनी मैककार्थी जैसे हस्तियां इस बात पर चले गए हैं कि वे अधिक प्राकृतिक रूप पसंद करते हैं। कैथी ली गिफफोर्ड ने महिला सौंदर्य के बारे में अपनी भावनाओं को आजकल थोड़ी देर पहले स्पष्ट रूप से स्पष्ट कर दिया। अमेरिकी परिधान पुरूषों के लिए मर्किन्स के अतिरिक्त “70 के दशक के खिंचाव” की सेलेब प्रशंसा में जोड़ें और प्रचुर मात्रा में पत्ते चमकते हुए “गर्ल्स” में एक चरित्र की उपस्थिति, और ऐसा लगता है कि एक बैकलैश काम में हो सकता है.

यूएस वीकली में सौंदर्य निदेशक ग्वेन फ्लैमबर्ग कहते हैं कि “बेकार शैली” अभी भी प्रमुख हो सकती है, “बेहतर या बदतर” अमेरिकी परिधान है सौंदर्य प्रवृत्तियों को सेट करें, और “कैमरून डायज प्राकृतिक होने के बारे में बात करते हुए, हम दूसरी दिशा में पेंडुलम स्विंगिंग देख सकते हैं।”

लेकिन इससे पहले कि हम बैकलाश में आएं, आइए देखें कि कब और क्यों सब गायब हो गए हैं। बेशक, प्राचीन काल में कलाकृति वापस चिकनी निचले क्षेत्रों को दर्शाती है, जबकि ऑनलाइन चाप क्रेडिट, या दोष, 80 के दशक की अश्लील फिल्मों और पत्रिकाओं को हाल ही में चरम ट्रिमिंग फीड के लिए.

इंडियाना यूनिवर्सिटी के एक शोध वैज्ञानिक डेबी हेर्बेनिक कहते हैं, “कोई असली ऐतिहासिक डेटा नहीं है, जिन्होंने बालों को हटाने में रुझानों का अध्ययन किया है। लेकिन उनकी यादें 90 के उत्तरार्ध और 2,000 के दशक के उत्तरार्ध में वर्तमान वनों की कटाई के आंदोलन की शुरुआत होगी – उस समय जब ग्वेनीथ पाल्ट्रो को उद्धृत किया गया था कि ब्राजीलियाई ने अपना जीवन बदल दिया है (हाँ, वही ग्वेनीथ पाल्ट्रो)। फ्लैमबर्ग का कहना है कि ब्राजीलियाई बिकनी वैक्स, जिसमें अधिकांश, लेकिन सभी नहीं, बाल हटा दिए गए हैं लगभग 15 साल पहले प्रचलित हो गए थे, लेकिन पांच और 10 साल पहले “पूर्ण हमला” शुरू हुआ था। 10 साल पहले भी सबसे छोटी लैंडिंग स्ट्रिप का नुकसान भी डालने वाला डॉ। डोरिस डे, एक एनवाईसी आधारित त्वचा विशेषज्ञ है जो अन्य उपचारों के बीच कहा गया बाल के लेजर हटाने में माहिर हैं।.

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि बालों को हटाने की बात आने पर उम्र एक कारक है, युवा महिलाओं को नंगे होने की अधिक संभावना होती है। फ्लैमबर्ग कहते हैं, “मेरे 20 साल के सभी दोस्त हमेशा इस तरह के लिए तैयार रहे हैं।” वह सोचती है कि “श्री बिगल्सवर्थ” देखो पत्रिका में सेलिब्रिटी फैशन – पट्टी के कपड़े, मिनीस्किर, छोटे बिकिनिस, और अन्य कपड़े हैं जो “सुपर-शॉर्ट, सुपर-तंग, और बिल्कुल सबकुछ दिखाते हैं।”

तो पुशबैक के साथ क्या है? सबसे पहले, हर्बेनिक के शोध से पता चलता है कि पूरी तरह से नंगे प्रवृत्ति कभी भी फैशन पत्रिका या अश्लील साहित्य के रूप में व्यापक रूप से व्यापक नहीं थी। वह कहती है, “रेट्रो झाड़ी” या “हिप्स्टर झाड़ी” (दो शब्दों को उसने सुना है) के लिए, “मुझे यकीन है कि यह ऐसा कुछ है जो अधिक से ज्यादा लोग बात कर रहे हैं।” उन्होंने हाल ही में प्लेबॉय सेंटरफोल्ड मॉडल का हवाला दिया, जिन्होंने पूरी तरह से बेयर जाने से इंकार कर दिया, साथ ही अश्लील साहित्य की एक नई शैली जो अत्यधिक शेविंग को बंद कर देती है, स्वीकार्य सौंदर्य प्रथाओं की एक विस्तृत श्रृंखला के संकेत के रूप में.

“वे सभी सकारात्मक रुझान हैं,” वह कहते हैं। “मुझे आशा है कि अगर कुछ भी यह दर्शाता है कि महिलाएं अपने जघन बाल के साथ जो कुछ भी करना चाहते हैं, वह चुन सकते हैं।”

व्यावहारिक से दार्शनिक तक वृद्धि की सीमा के कारण। व्यावहारिक मोर्चे पर, परेशानी, असुविधा और मोम, शेविंग, डिप्लेरेटरीज और लेजर उपचार की लागत है – और जितना अधिक आप हटाते हैं, उतना अधिक शारीरिक और वित्तीय दर्द हो सकता है। हर्बेनिक एक गिरावट वाली अर्थव्यवस्था में कहते हैं, कम लोग मोम पर पैसे खर्च करते हैं। इसके अलावा, वह कहती है, जिस पीढ़ी के लिए कुल बालों को हटाने का मानदंड बन गया, वह पुराना हो गया और प्रतिबद्ध रिश्तों में प्रवेश कर रहा है, इसलिए वे अपने सख्त शेविंग और वैक्सिंग दिनचर्या पर आराम कर सकते हैं। “आप कब तक ऐसा करने जा रहे हैं?” उसने पूछा.

बालों को हटाने से जुड़ी कुछ वास्तविक स्वास्थ्य चिंताओं, अपेक्षाकृत मामूली (घुमावदार बाल और चकत्ते) से अधिक गंभीर हैं, जैसे कि हर्पी और एचपीवी समेत कुछ संक्रमणों का अधिक जोखिम, जबकि त्वचा ठीक हो रही है। हालांकि, वह बताती है कि बालों को हटाने के बाद, ये जोखिम “थोड़े समय में” हैं, उन्होंने कहा कि उन्हें बालों को हटाने के स्वास्थ्य को नहीं देखा जाता है – या नैतिक – मुद्दा.

हर्बेनिक, समकक्ष, यह इंगित करते हुए कि उन स्वास्थ्य जोखिम बालों को हटाने के किसी भी मात्रा के साथ मौजूद होंगे, यहां तक ​​कि बिकनी लाइन के चारों ओर एक हल्का दाढ़ी भी होगी। “हम वास्तव में स्वास्थ्य जोखिम से निपट नहीं रहे हैं – एक और महत्वपूर्ण चिंता यह है कि महिलाएं अपने शरीर के बारे में कैसा महसूस करती हैं और अपने शरीर के साथ क्या करती हैं, भले ही यह सिर्फ एक छोटी सी चीज है,” वह कहती हैं। जो हमें दार्शनिक मोर्चे पर लाता है: ऐतिहासिक रूप से, कुछ नारीवादियों ने शेविंग को छोड़ दिया है, क्योंकि वे खुद को स्वतंत्र आत्मा मानते हैं। फ्लैमबर्ग कहते हैं, “मुझे लगता है कि यह कुछ और महिलाओं के लिए अधिक आत्मविश्वास होने का प्रतिनिधित्व करता है”.

व्यावहारिक और दार्शनिक चिंताओं से परे, फैशन की सरल अनियमितताएं हैं। दिन नोट करता है कि हम एक उम्र में हैं जब कई शैलियों और प्रवृत्तियों को सह-अस्तित्व में मिलता है – जैसे कि स्कर्ट छोटे, मध्यम या लंबे हो सकते हैं, हम बिकनी लाइनों की बात करते समय कुछ भी हो सकते हैं.

फ्लैमबर्ग कहते हैं, “यह व्यक्तिगत पसंद है, यह भी कहा गया है कि वही नियम किसी अन्य सौंदर्य या फैशन प्रवृत्ति के रूप में शरीर के बालों पर लागू होता है:” इसे आत्मविश्वास से पहनें। “