पिटाई बच्चों को आक्रामक, कम सफल बनाता है, अध्ययन पाता है

ज्यादातर अमेरिकियों ने अभी भी स्पैंकिंग बच्चों के विचार का सशक्त समर्थन किया है, लेकिन एक नए अध्ययन में कहा गया है कि पिटाई काम नहीं करती है और बाद में बच्चों को आक्रामक बना सकती है.

जबकि बच्चे बिना किसी स्पैंकिंग के तुरंत अपने माता-पिता को अपमानित नहीं कर सकते हैं, लेकिन बाद में वे अपने माता-पिता के साथ बुरा संबंध बनाने के लिए आक्रामक होने की संभावना रखते हैं, और अल्कोहल और पदार्थों की दुर्व्यवहार की समस्याएं बढ़ने के लिए, नए अध्ययन से पता चलता है.

ऑस्टिन और टेक्सास विश्वविद्यालय में टेक्सास विश्वविद्यालय की टीम ने खुले हाथ के स्पैंकिंग पर ध्यान केंद्रित किया – हराया नहीं। वे देखना चाहते थे कि समय-सम्मानित अभ्यास वास्तव में काम करता है और साथ ही लोग मानते हैं कि यह करता है.

ऐसा नहीं है, वे जर्नल ऑफ़ फैमिली साइकोलॉजी में रिपोर्ट करते हैं.

“अध्ययन का उछाल यह है कि स्पैंकिंग बच्चों के लिए अवांछित परिणामों की एक विस्तृत विविधता की संभावना को बढ़ाती है। इस प्रकार स्पैंकिंग माता-पिता आमतौर पर ऐसा करने के विपरीत करती है,” मिशिगन स्कूल ऑफ सोशल विश्वविद्यालय के एंड्रयू ग्रोगन-केलर ने कहा काम, जो अध्ययन पर काम किया.

स्कूल स्पैंकिंग का वीडियो शारीरिक दंड पर बहस को फिर से उत्तेजित करता है

Apr.15.20161:50

टीम ने पिटाई पर सैकड़ों अध्ययनों को देखते हुए मेटा-विश्लेषण कहा जाता है। उन्होंने “दंड के बारे में बहुत विशिष्ट जानकारी छेड़छाड़ की जो अमेरिका में स्पैंकिंग के रूप में जाना जाता है, और जिसे हम अपने नितंबों या खुले हाथों का उपयोग करके चरम पर मारने के रूप में परिभाषित करते हैं,” उन्होंने लिखा.

सम्बंधित: जॉर्जिया चाइल्ड के पैडलिंग का वीडियो कई को डराता है

ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय के एलिजाबेथ गेर्शॉफ ने कहा, “हमारा विश्लेषण इस बात पर केंद्रित है कि ज्यादातर अमेरिकियों को स्पैंकिंग के रूप में क्या पहचाना जाएगा और संभावित रूप से अपमानजनक व्यवहारों पर नहीं।”.

उन्होंने वयस्कता में शराब के दुरुपयोग के तत्काल अवज्ञा से, 17 अवांछनीय परिणामों की एक सूची बनाई। 17 वर्ष की उम्र में 13 में से अधिक बार फंसे हुए बच्चे पाए गए.

अधिक बच्चे चले गए हैं, जोखिम जितना अधिक होगा

अध्ययनों से पता चला है कि पिटाई बच्चे के आईक्यू या सीखने की क्षमता को नुकसान पहुंचा सकती है; कि यह आक्रामकता और खराब व्यवहार को ट्रिगर करता है। गेर्शॉफ का कहना है कि पैटर्न एकसाथ है जब बड़ी संख्या में अध्ययन एक साथ रखा जाता है.

“बचपन में, पिटाई के माता-पिता का उपयोग कम नैतिक आंतरिककरण, आक्रामकता, अनौपचारिक व्यवहार, व्यवहार की समस्याओं को बाहरी करने, व्यवहार की समस्याओं को आंतरिक करने, मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं, नकारात्मक माता-पिता-बच्चों के रिश्तों, अक्षम संज्ञानात्मक क्षमता, कम आत्म-सम्मान और जोखिम के साथ जुड़ा हुआ था। माता-पिता से शारीरिक शोषण वयस्कता में, स्पैंकिंग के माता-पिता के उपयोग के पूर्व अनुभव वयस्क अनौपचारिक व्यवहार, वयस्क मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं और स्पैंकिंग के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण से जुड़े थे, “उन्होंने लिखा.

“स्पैंकिंग भी कम नैतिक आंतरिककरण, कम संज्ञानात्मक क्षमता, और कम आत्म सम्मान के साथ महत्वपूर्ण रूप से जुड़ा हुआ था। शारीरिक शोषण के लिए सबसे बड़ा प्रभाव आकार था; जितना अधिक बच्चे चले जाते हैं, उतना अधिक जोखिम यह है कि उनके माता-पिता द्वारा शारीरिक रूप से दुर्व्यवहार किया जाएगा। “

दूसरे शब्दों में, पिटाई नैतिकता या व्यवहार में सुधार नहीं करती है और इससे बच्चों को और अधिक सफल नहीं होता है। इसके बजाए, नियमित रूप से स्पैंकिंग बच्चे उन्हें मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों से अधिक प्रवण कर सकते हैं, जिससे उन्हें अधिक बार गलत व्यवहार किया जाता है और पदार्थों के दुरुपयोग का कारण बन सकता है। और जिन बच्चों को चकित किया गया वे व्यवहार और उसके परिणामों के साथ गुजरने के लिए अपने बच्चों को अधिक बार फैलाने के लिए बड़े हो गए.

सम्बंधित: माता-पिता कहते हैं कि पिटाई ने उन्हें सुधार लिया

ऐसे क्षेत्र जहां पिटाई का असर नहीं पड़ा: बचपन में तत्काल अवज्ञा, आत्म-नियंत्रण और शराब का दुरुपयोग.

प्रभाव सूक्ष्म होते हैं और न कि हर बच्चे जो मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं को जन्म देता है। लेकिन गेर्शहॉफ की टीम ने कहा कि यह तब बढ़ता है जब स्पैंकिंग इतनी आम है.

“यद्यपि मनाए गए संगठनों की परिमाण छोटी हो सकती है, जब आबादी के लिए बहिष्कृत किया जाता है जिसमें 80 प्रतिशत बच्चे पिटाई जा रहे हैं, ऐसे छोटे प्रभाव बड़े सामाजिक प्रभावों में अनुवाद कर सकते हैं। माता-पिता जो स्पैंकिंग का उपयोग करते हैं, चिकित्सक जो इसकी अनुशंसा करते हैं, और नीति निर्माताओं जो इसे अनुमति देते हैं, इस पर पुनर्विचार कर सकते हैं कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि स्पैंकिंग बच्चों के लिए कोई अच्छा काम करती है और सभी सबूत बताते हैं कि यह नुकसान पहुंचाता है, “टीम ने निष्कर्ष निकाला.

स्पैंक करने का अधिकार

अधिकांश अमेरिकी माता-पिता कहते हैं कि वे स्पैंकिंग बच्चों को स्वीकार करते हैं। अधिकांश राज्यों ने इसे स्कूल में प्रतिबंधित कर दिया है, लेकिन 1 9 राज्यों ने अभी भी इसे अनुमति दी है: अलबामा, एरिजोना, आर्कान्सा, कोलोराडो, फ्लोरिडा, जॉर्जिया, इडाहो, इंडियाना, कान्सास, केंटकी, लुइसियाना, मिसिसिपी, मिसौरी, उत्तरी कैरोलिना, ओकलाहोमा, दक्षिण कैरोलिना, टेनेसी , टेक्सास और वायोमिंग.

अदालतें बड़े पैमाने पर पिटाई के माता-पिता के अधिकार को कायम रखती हैं। एक संघीय अपील कोर्ट ने एक कैलिफ़ोर्निया महिला पर शासन किया जिसने अपनी 12 वर्षीय बेटी के लकड़ी के चम्मच के साथ पीछे की ओर मारा, उसे सामाजिक श्रमिकों द्वारा बाल दुर्व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए था। यह कहा गया है कि माता-पिता को “उचित अनुशासन” का उपयोग करने का अधिकार था .

बाल कल्याण समर्थकों का कहना है कि शारीरिक दंड अक्सर विकलांग छात्रों और काले रंग के लोगों के लिए समान रूप से लागू होता है.

नेशनल चाइल्ड प्रोटेक्शन सेंटर, जो स्पैंकिंग के खिलाफ वकालत करता है, 30 अप्रैल को “स्पैंक आउट डे” कॉल करना चाहता है।

अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन का कहना है कि सकारात्मक मजबूती स्पैंकिंग से कहीं अधिक प्रभावी है, वैसे भी.

“वैकल्पिक व्यवहार के लिए सकारात्मक सुदृढ़ीकरण बेहद प्रभावी है,” यह कहता है.

“हम उम्मीद करते हैं कि हमारा अध्ययन माता-पिता को स्पैंकिंग के संभावित नुकसान के बारे में शिक्षित करने में मदद कर सकता है और उन्हें अनुशासन के सकारात्मक और गैर-दंडनीय रूपों का प्रयास करने के लिए प्रेरित कर सकता है,” गेर्शॉफ की टीम ने लिखा.