‘प्रस्थान’ समाप्त होने के बारे में कुछ भी नहीं क्षमा
“उठो और ताबूत गंध।”
“द डिपार्टमेंट” में जैक निकोलसन के किरदार द्वारा जबरन डिलीवरी की गई, इस लाइन को फिल्म से काटा गया था लेकिन पात्रों की एक परेशान संख्या के लिए एक घातक जागरूकता कॉल बनी हुई है। अब “प्रस्थान” को सर्वश्रेष्ठ ऑस्कर सहित पांच ऑस्कर के लिए नामित किया गया है, मार्टिन स्कॉर्सेज के मस्तिष्क अपराध नाटक के सबसे परेशान हिस्से पर चर्चा करने लायक है: अंत.
(इसका मतलब यह भी है कि इस लेख के आसपास पीले पुलिस सावधानी टेप को “स्पूइलर अलर्ट” चिह्नित करने का समय है।)
स्कॉर्सेज ने अचानक, खूनी क्रोध में झूठी पहचानों और सूचनार्थियों की अपनी कहानी समाप्त कर दी, जिससे “लेखक की निश्चित रेखा” हटा दी गई, “फिल्म की निश्चित रेखा”, पटकथा लेखक विलियम मोहनन के अनुसार, जिन्हें सर्वश्रेष्ठ अनुकूलित पटकथा के लिए नामांकित किया गया है.
“इस में कोई भी माफ नहीं किया जाता है। कोई नहीं! “Scorsese एसोसिएटेड प्रेस को बताया, गोर खत्म में reveling.
2002 हांगकांग थ्रिलर “इन्फर्नल अफेयर्स,” “द डिपार्टमेंट” की रीमेक मूल से भारी रूप से आकर्षित होती है। वे दोनों मिरर-छवि मोल्स पर केंद्रित हैं: फ्रैंक कॉस्टेलो (निकोलसन) के गिरोह के लिए जासूसी करने वाले एक कुटिल पुलिस (मैट डेमन) और एक गुप्तचर अधिकारी (लियोनार्डो दी कैप्रियो) गिरोह में गहराई से एम्बेडेड.
“डिपार्टमेंट” के अंतिम दृश्य “इन्फर्नल अफेयर्स” के निंदा के लिए एक उल्लेखनीय जोड़ बनाते हैं – जो कि पहले से ही एक फिल्म में एक और हत्यारा मोड़ जोड़ रहा है। फिर, आखिरी शॉट पर, कैमरा अंतिम शव से दूर हो जाता है, अंतिम फ्रेम के माध्यम से एक अकेला, प्रतीकात्मक चूहा घोटाला पकड़ता है.
चूहे पर नीचे अंगूठे46 वर्षीय मोनाहन कहते हैं, “बहुत से लोग अंत में चूहे को पसंद नहीं करते हैं,” जो एक सफल उपन्यासकार (“लाइट हाउस: ए ट्राइफल”) और पत्रकार (स्पाइ पत्रिका में एक संपादक के रूप में) थे, जो खुद को पटकथा लेखन में समर्पित करते थे । “जैकोबेन चरण में, आपके पास एक काम के अंत में यह जबरदस्त रक्तपात होगा, और फिर अगली बात यह होगी कि जोकर निकला होगा। और रंगमंच में हर कोई हंस जाएगा और यह गहन अनुभव से किनारे ले जाएगा.
“मैं आपको बताता हूं, अगर थियेटर उस चूहे के लिए नहीं था तो थियेटर बहुत अलग महसूस करेगा।”
फिर भी, कुछ ने तेजी से डबल-क्रॉसिंग और प्रतिशोधपूर्ण हत्याओं को शोक किया है जो अंतिम फलने से पहले हैं। न्यू यॉर्कर फिल्म के आलोचक डेविड डेन्बी ने त्वरित निपटान के बारे में लिखा: “सदमे अविश्वास और यहां तक कि हंसी का रास्ता भी देती है।” एपी आलोचक क्रिस्टी लेमेर ने कहा कि फिल्म “लगभग आत्म-पैरोडी में बदल जाती है, जिसमें अक्षर सचमुच खड़े हो जाते हैं, सिर।”
मोनाहन कहते हैं: “वैकल्पिक ब्रह्मांड में, मैं शेक्सपियर को पढ़ रहा हूं।” इस प्रकार उनके अनुकूलन ने “नरक मामलों” की त्रासदी को खूनी पर्वतारोहण के साथ बढ़ा दिया, उसके बाद कॉमिक, कैथर्टिक कृंतक.
सेलिब्रिटी साइटें
दक्षिण बोस्टन के बारे में एक बड़ी कहानी पेश करने के लिए – “प्रस्थान” के लिए मोनाहन के मूल इरादे से इस दृष्टिकोण के कारण विस्तारित हैं। शहर में और उसके आस-पास बड़े होने के बाद, वह तुरंत जानता था कि वह फिल्म को अपने गृह नगर में स्थापित करना चाहता था और इसे आयरिश कैथोलिक संस्कृति से ढकना चाहता था.
मोनाहन कहते हैं, “बोस्टन में भ्रष्टाचार की ज्ञात संस्कृति के साथ चीनी कहानी की तरह वास्तव में अच्छी तरह से क्लिक की गई,” केवल “इन्फर्नल अफेयर्स” स्क्रिप्ट के अनुवाद से उनके अनुकूलन पर काम किया। (13 फरवरी के कारण, “डिपार्टमेंट” के लिए डीवीडी पर उनकी पूरी तरह से उच्चारण की गई बातचीत और यादगार एक-लाइनर को विच्छेदित किया जा सकता है, जिसमें कॉस्टेलो की “ताबूत” रेखा जैसे हटाए गए दृश्य शामिल हैं।)
एक सबसे वांछित आदमी के आधार परनिकोलसन के भीड़ बॉस चरित्र को आंशिक रूप से जेम्स “व्हाइटी” बुलगर पर मॉडल किया गया था, जो एक मोबस्टर था जिसने बोस्टन में दशकों तक आपराधिक गतिविधि को नियंत्रित किया था। कोस्टेलो की तरह, उन्हें अंततः एक एफबीआई सूचनार्थी के रूप में प्रकट किया गया। बुल्गार 1 99 6 से लैम पर रहा है और वर्तमान में ओसामा बिन लादेन के साथ एफबीआई के सबसे वांछित पुरुषों में से एक के रूप में सूचीबद्ध है.
भ्रष्टाचार का यह युग वह है जो “प्रस्थान” एक डोमिनोज़ प्रभावशाली नरसंहार में अस्वीकार करना चाहता है। यह स्कॉर्सेज़ के क्लासिक “टैक्सी ड्राइवर” के हिंसक समापन के विपरीत नहीं है, जब ट्रैविस बिकल (रॉबर्ट डी नीरो) 1 9 70 के दशक के लिए घृणा से बाहर निकल गए.
थोड़ा आश्चर्य Scorsese Monahan की लिपि द्वारा “प्रस्थान” बनाने के लिए आश्वस्त था.
“सितंबर के बाद एक तरह की भावना है। निर्देशक कहते हैं, फिल्म के बारे में 11 निराशा, जो कि बहुत ही रोचक है, इस असाधारण हास्य से गिनती है। “और मुख्य रूप से यह वफादारी और विश्वासघात के बारे में है – हर दृश्य वफादारी और विश्वासघात के बारे में है। और वे सब झूठ बोल रहे हैं। और उनके जीवन इस पर निर्भर करते हैं। उनका जीवन इस पर निर्भर करता है! “
अंत में, खड़ा एकमात्र आदमी डिनगम (मार्क वह्लबर्ग) है। अब, Scorsese और Monahan एक अनुक्रम पर विचार कर रहे हैं जो फाउल-मॉथेड पुलिस पर ध्यान केंद्रित करेगा.
मोनाहन कहते हैं, “यह एक मजबूत संभावना है।” “यह वास्तव में एक ऐसी दुनिया है जिसे मैं स्थापित करता हूं और लिखना पसंद करता हूं। बोस्टन के बारे में और कुछ चीजें तलाशना चाहूंगा। जैसा कि ‘प्रस्थान’ सामग्री से प्रस्थान का प्रकार था, मुझे लगता है कि अगर यह आया, तो (अनुक्रम) ‘प्रस्थान’ से प्रस्थान होगा।