‘टॉप शेफ’ न्यायाधीश चौंकाने वाले अंतिम निर्णय की रक्षा करते हैं
“टॉप शेफ: न्यू ऑरलियन्स” फाइनल गायब होने वाले मटर प्यूरी की तरह था, सिर-शेविंग के पास और क्रिस्टन-भेजा-घर-जोसी विवादों के लिए सभी एक में घुमाए गए थे। दूसरे शब्दों में, यह जबड़े गिर रहा था.
प्रशंसकों ने पिछले हफ्ते आश्चर्यचकित किया था जब निकोलस एल्मी ने किसी भी तरह प्रशंसक पसंदीदा शर्ली चुंग और “लास्ट चांस किचन” विजेता लुई मालडोनाडो को नीना कॉम्प्टन के खिलाफ फाइनल में जगह बनाने के लिए हराया था। और बुधवार के समापन में, उन्होंने असंभव असंभव खींच लिया: उन्होंने जीता.
निरंतर अंडरसेसनिंग और अपने व्यंजनों को खत्म करने के पूरे सत्र के बावजूद – और न्यायाधीशों द्वारा बार-बार दोनों दोषों के बारे में चेतावनी दी जा रही है – वेस्ट न्यूबरी, मास के शेफ ने विजयी शासन किया। और उन्होंने नीना को सर्वश्रेष्ठ बनाकर कामयाब रहे, जो सीज़न प्रीमियर के बाद से सबसे मजबूत प्रतियोगियों में से एक रहा है.
जो लोग उम्मीद करते हैं कि निक को उनके बुरे व्यवहार के लिए उनकी आशंका मिलेगी और कभी-कभी अपने साथी प्रतिद्वंद्वियों से दुर्व्यवहार किया जाता है (वह जिस छाया को उन्होंने कार्लोस में फेंक दिया, “दोस्त” स्टेफनी को पैकिंग भेज दिया जब वह सबसे अच्छे व्यंजनों में से एक था) निराश थे.
असल में, वह फाइनल डिनर सर्विस के दौरान अपने असुरक्षित सर्वरों पर भी फिसल गया, चिल्लाने और इतनी जोर से शपथ ग्रहण कर रहा था कि डिनर रसोई घर की तरफ देखे.
वह “टॉप शेफ” चैंप सामग्री है? प्रशंसकों को निश्चित रूप से ऐसा नहीं लगता है.
लेकिन हे, दर्शकों को व्यंजनों का स्वाद नहीं मिला, न्यायाधीशों ने किया। गुरुवार को मुख्य न्यायाधीश टॉम कोलिचियो ने बताया कि पैनल ने चार कोर्स के भोजन कैसे बनाए.
कोलिचियो ने निक की जीत का भी बचाव किया.
न्यायाधीश गेल सिमन्स ने अपने ब्रावो ब्लॉग में कहा कि यह एक आसान निर्णय नहीं था, और विचार-विमर्श इतने लंबे समय तक चल रहा था कि वह “बेहद थकावट से कई बार टेबल पर सो गई थी।”
उसने समझाया, “अंत में हमने सोचा कि निक ने हमें पूरा अनुभव दिया है और उसके कुछ व्यंजनों की ताकत और हाइलाइट – वास्तव में उनके पिछले तीन पाठ्यक्रम – वास्तव में असाधारण थे।”