रियलिटी टीवी शो कितने वास्तविक हैं?

जब जेसन ने एबीसी के “द बैचलर” के बाद “द फाइनल रोज़” के बाद मेलिसा के लिए मेलिसा को डंप किया, तो यह सिर्फ मेलिसा नहीं था जिसने चूहा गंध किया था। कई दर्शकों ने प्रतिक्रिया व्यक्त की जैसे कि उन्हें एक वास्तविकता टीवी पोंजी योजना में चकित किया गया था। ब्लॉगोस्फीयर गर्म खून वाली टिप्पणी के साथ घना था, जिसमें ज्यादातर “कठोर” शब्द शामिल था।

जब एक ऐप्पल सह-संस्थापक स्टीव वोजनीक अभी भी “डांसिंग विद द स्टार्स” पर नृत्य कर रहे थे, तो उन्होंने फेसबुक पोस्ट में कहा: “निर्माता दर्शक प्राप्त करने के लिए गेम खेलते हैं और वोटिंग (वोटिंग) संख्याओं का खुलासा नहीं करते हैं। अगर उन्होंने संख्याओं का खुलासा किया, तो यह एक खेल से कम होगा, लेकिन फिर भी संदेह होगा। अगर कल, वे दावा करते हैं कि मैं दर्शकों के वोट सहित नीचे 2 नृत्य टीमों में हूं, मुझे विश्वास है कि यह एकदम सही झूठ है। ”

वोजनीक नीचे दो में खत्म हो गया था, लेकिन तब तक वह पीछे हट गया, खुद को “एड़ी” और “लाउडमाउथ” कह रहा था और शो पर सवाल पूछने के लिए माफ़ी मांग रहा था.

लेकिन वास्तविकता असंतोष के बीज पहले ही लगाए जा चुके हैं, चिल्लाए गए हैं, पूर्ण विकास के लिए उठाए गए हैं और प्रदर्शन के लिए छेड़छाड़ किए गए हैं। शायद केवल आशावादी आशावादी मानते हैं कि रियलिटी शो पूरी तरह ऊपर और ऊपर हैं; फिर फिर, शायद यह सबसे संदिग्ध साजिश सिद्धांतवादी है जो मानते हैं कि हर विवरण “सीएसआई” के एक प्रकरण के रूप में सावधानी से योजनाबद्ध है।

फिर भी यह हो सकता है कि एक मध्यम जमीन है जो अर्द्ध-सुधारित “कर्क आपके उत्साह” के समान है, जिसमें एक साजिश के लिए एक रूपरेखा तैयार की जाती है, लेकिन जहां से यह जाता है, किसी का अनुमान है.

“बिग ब्रदर” और “डर फैक्टर” में एक निदेशक और निर्माता, जे। रूपर्ट थॉम्पसन ने कहा, “निश्चित रूप से, रियलिटी टीवी एक बहुत ही कुशल प्रारूप है जहां इसका आधार यह है कि वास्तविक लोगों को एक कहानी बनाने के लिए अवास्तविक परिस्थितियों में डाल दिया जाता है।” “उनके क्रेडिट के बीच.

थॉमसन ने कहा, “जैसे ही वे एक अवास्तविक स्थिति में आते हैं,” कोई तर्क दे सकता है कि यह लिखित है, क्योंकि निर्माता उत्पादकों द्वारा बनाई गई हैं। यह इतना आकर्षक बनाता है कि आप कभी नहीं जानते कि एक अवास्तविक स्थिति के लिए वास्तविक व्यक्ति की प्रतिक्रिया क्या होगी। यही कारण है कि आपको वास्तविकता टीवी पर इतनी अच्छी चीजें मिलती हैं। ”

लेकिन दर्शकों को परवाह है कि उनके शो, कृत्रिम रूप से बढ़ाए गए हैं?

थॉम्पसन ने कहा, “मुझे लगता है कि वहां दोनों प्रकार हैं।” “मुझे लगता है कि कुछ मांग विश्वसनीयता और दूसरों का मनोरंजन करना चाहते हैं। मुझे लगता है कि शिक्षित दर्शक जानता है कि वास्तविकता टीवी क्या है और यह क्या बन गया है। ”

इसे ‘आंशिक रूप से लिखित टेलीविजन’ कहते हैं

रे रिचमंड एक क्रूसेड पर है। हॉलीवुड रिपोर्टर के लिए लंबे समय तक टेलीविजन आलोचक, जो अब manbitestinseltown.com पर मनोरंजन और पॉप संस्कृति के बारे में ब्लॉग करते हैं, ने कहा कि वह अब तक असफल रहा है – शब्द “रियलिटी टेलीविज़न” को “आंशिक रूप से लिखित टेलीविजन” में बदल दिया गया है।

“यह नई वास्तविकता पीढ़ी के पहले के साथ शुरू हुआ, यह (1 99 2 का) ‘द रियल वर्ल्ड’ ‘रिचमंड ने कहा। “जबकि ‘असली दुनिया’ पूरी तरह से लिखित नहीं है, प्रतिभागियों ने बनाए रखा है कि उत्पादकों द्वारा दखल दे रहा था – सभी शामिल लोगों से इनकार किया – पॉट को हल करने और साबुन संघर्ष को खत्म करने के लिए.

रिचमंड कहते हैं, “संपादक नए स्टोरीटेलर्स बन गए हैं, अनुक्रमों और घटनाओं और प्रासंगिक तत्वों के पाठ्यक्रम को एक साथ बुनाई के लिए एक कहानी बुनाई है जो कि नीचे से अलग है।” “और जैसा कि एक से अधिक व्यक्ति ने इंगित किया है, क्या ‘उत्तरजीवी’ पर लोगों के लिए मौत की भूख लगी है जब कैमरे की सीमा के बाहर एक जंक-फूड-लेडी क्राफ्ट सर्विसेज टेबल है?”

लेकिन क्या इससे कोई फर्क पड़ता है? 23-29 मार्च के सप्ताह के लिए नील्सन रेटिंग में शीर्ष 10 शो में, “अमेरिकन आइडल” की दो किश्तों और “डांसिंग विद द स्टार्स” के दो किश्तों में शीर्ष छः स्थान पर हैं। स्पष्ट रूप से, लोग क्या देखते हैं और क्या नहीं है, इस पर उथल-पुथल के बावजूद लोग देखते हैं.

कुछ हिस्सों असली हैं: कोई भी स्टीव-ओ के लिए नृत्य नहीं कर रहा है

एंटरटेनमेंट वीकली के लिए टेलीविज़न को कवर करने वाले लिनेट राइस ने कहा, “मुझे लगता है कि लोग इस बात पर ध्यान देते हैं कि उनके पसंदीदा शो में छेड़छाड़ की गई है या नहीं।” “हर साल, ‘डांसिंग विद द स्टार्स’ के प्रशंसकों ने शो का बहिष्कार करने की धमकी दी क्योंकि उन्हें लगता है कि एबीसी ने वोटों का इस्तेमाल किया और गलत डी-स्तरीय नर्तक जीता। इसके बावजूद, दर्शकों को अभी भी ढेर में दिखाया गया है, क्योंकि जब यह कहा जाता है और किया जाता है, वहां फॉक्स-ट्रॉटिंग के दौरान स्टीव-ओ के पैरों में हेरफेर करने वाले उत्पादक नहीं होते हैं। वह यह सब खुद कर रहा है.

“रियलिटी शो के बारे में सब कुछ नहीं छेड़छाड़ की जा सकती है।”

फिर भी रिचमंड बेहद संदिग्ध बना हुआ है। उन्हें लगता है कि रियलिटी शो की लोकप्रियता के बावजूद, जनता को माल का बिल बेचा जा रहा है। यदि वह सही है, तो अधिक विवाद आने की उम्मीद है.

एक हाल ही में सामने आया, जब न्यूयॉर्क डेली न्यूज ने एक कहानी प्रकाशित की जिसमें “अमेरिकी आइडल” पर अंतिम चार का निर्णय लिया गया था, न्यायाधीशों द्वारा पहले से ही चुना गया था (जिसका मतलब दर्शक मतों का मतलब कुछ भी नहीं था).

यह कहानी सिर्फ एक हफ्ते बाद अस्वीकार कर दी गई थी, जब अंतिम चार में सूचीबद्ध एक प्रतियोगी एलेक्सिस ग्रेस को समाप्त कर दिया गया था, लेकिन विवाद जारी रहता है। एक पाठक डेली न्यूज की कहानी पर पोस्ट किया गया: “निश्चित रूप से एलेक्सिस को वोट दिया गया था। इस लेख के बाद, अमेरिकी आइडल ने उसे वोट दिया था।”

रिचमंड भविष्य में चीजों को कम गड़बड़ नहीं देखता है। उनका कहना है, “हम उम्मीद कर सकते हैं कि अधिक से अधिक रियलिटी शो लिखे जाएंगे, हालांकि अनौपचारिक रूप से।” यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन शो के साथ शामिल कोई भी व्यक्ति कभी पर्दे के पीछे जादूगर को स्वीकार नहीं करेगा। हर किसी के हिस्से, या चुप्पी का एक कोड पर टक्कर का लगभग एक तत्व है, कभी नहीं जाने देना, ताकि सोने का बर्तन गायब न हो.

रिचमंड ने कहा, “इन शो में वे क्या कर रहे हैं, तथ्य का एक कर्नेल ले रहा है और सच्चाई और वास्तविकता के आधार पर कथा का एक बहु-टुकड़ा टुकड़ा बनाने के लिए इसका उपयोग कर रहा है।” यह एक ऐसे उत्पाद के लिए बनाता है जो न केवल गलत लेबल है बल्कि अपमानजनक है और भ्रामक। ”

फिर भी, रियलिटी टीवी पुलिस क्रैक नहीं हो रही है, प्रशंसकों में ट्यूनिंग हो रही है, और स्टूडियो और उत्पादन कंपनियां मुल्ला में आगे बढ़ रही हैं.

और एंटरटेनमेंट वीकली चावल को वास्तविकता टीवी जल्द ही गायब नहीं दिखता है.

“निचली पंक्ति: रियलिटी शो – विशेष रूप से स्वर्ण मानकों जैसे ‘सर्वविर,’ ‘अमेज़िंग रेस,’ ‘डांसिंग विद द स्टार्स’ और ‘अमेरिकन आइडल’ – पहले से कहीं ज्यादा लोकप्रिय हैं क्योंकि ए) कोई भी बेहतर लोगों के साथ नहीं आया है, और बी) वहां बहुत सारे लिखित टीवी सिर्फ मनोरंजक नहीं हैं, “वह कहती हैं।” जब तक कि कोई वास्तव में अच्छी कॉमेडी नहीं बनाता है, तो मुझे ‘बैचलर’ में जितना कठिन लगता है, मैं ट्यूनिंग करूँगा सबसे अच्छा गुलाब समारोह कभी! “

माइकल वेंट्रे msnbc.com में लगातार योगदानकर्ता है