‘मर्डरर बनाना’ फिल्म निर्माता: मूल न्यायकर्ता का मानना ​​है कि स्टीवन एवरी तैयार की गई थीं

सैकड़ों हजारों लोगों ने दोषी हत्यारे स्टीवन एवरी को ऑनलाइन याचिकाओं पर हस्ताक्षर किए हैं, और अब “एक मर्डरर बनाना” मामले में एक छोटी सी दरार हो सकती है.

मंगलवार को बोलते हुए, फिल्म निर्माताओं लौरा रिकािकार्डी और मोइरा डेमोस ने कहा कि विस्कॉन्सिन में एवरी के 2005 के हत्या के मामले में एक ज्यूरो उनके हिट श्रृंखला पर उन्माद के बीच उनके पास पहुंचा और कहा कि उनका मानना ​​है कि एवरी को कानून प्रवर्तन द्वारा तैयार किया गया था.

लेकिन जूरीर ने कभी बात नहीं की क्योंकि उन्हें डर था कि क्या हो सकता है, फिल्म निर्माण जोड़ी ने कहा.

‘एक हत्यारा बनाने वाले’ निर्माता: जुरोर उनकी सुरक्षा के लिए डरते थे

Jan.05.20165:28

“(जुरोर) ने हमें बताया कि उनका मानना ​​है कि स्टीवन एवरी दोषी साबित नहीं हुए थे।” उनका मानना ​​है कि स्टीवन कानून प्रवर्तन द्वारा तैयार किए गए थे और वह एक नए मुकदमे के हकदार थे, और यदि उन्हें एक नया परीक्षण प्राप्त होता है, तो उनकी राय में यह विस्कॉन्सिन से बहुत दूर होना चाहिए। “

मुकदमे के दौरान वोट-द-व्यू वोट-ट्रेडिंग चल रहा था, ज्यूरर ने फिल्म निर्माताओं को बताया, और प्रत्येक गिनती पर फैसले “समझौता” थे।

संबंधित: ‘एक हत्यारा बनाना’ स्टीवन एवरी की आजादी के लिए हस्ताक्षर spurs

“यह वास्तविक शब्द था जो जूरी का इस्तेमाल करता था और जूरी कमरे में आखिरकार व्यापारियों के वोटों का वर्णन करने और स्पष्ट रूप से चर्चा करने के लिए चला गया, ‘अगर आप इस गिनती पर दोषी वोट देते हैं, तो मैं इस गिनती पर दोषी नहीं ठहराऊंगा,’ ‘रिकिकार्डी ने कहा.

“तो यह एक महत्वपूर्ण प्रकाशन था।”

ज्यूरर ने यह भी कहा कि उसने दोषी ठहराया, लेकिन दावा किया कि निर्णय दुविधा में आया है.

“उन्होंने हमें वास्तव में बताया कि वे डरते थे कि अगर वे गलत तरीके से बाहर निकले तो यह पता लगाना आसान होगा कि किस ज्यूर ने ऐसा किया था और वे अपनी सुरक्षा के लिए डरते थे,” डेमोस ने कहा.

फिल्म निर्माताओं ने कहा कि वे दावों को सत्यापित करने में सक्षम नहीं हैं क्योंकि उन्होंने किसी अन्य ज्यूरो से बात नहीं की है। यदि कोई नया परीक्षण हुआ, तो रहस्य ज्यूरर “स्रोत” के रूप में सेवा करने को तैयार होगा.

53 वर्षीय एवरी ने डीएनए सबूतों से निष्कासित होने तक बलात्कार के लिए जेल में 18 साल की सेवा की थी। हालांकि, 2005 में, उनकी रिहाई के दो साल बाद, उन्हें टेरेसा हलाबैक की मौत में हत्या का दोषी पाया गया और जेल में जिंदगी की सजा.

संबंधित: ‘Affluenza’ किशोरों के वकील मानवाधिकार मुद्दों पर संकेत देता है

‘एक हत्यारा बनाना’ निर्माता: जुरोर ने हमें ‘दोषी’ निर्णय सुनाया

Jan.05.20161:56

इस कहानी ने रिकियार्डी और डेमोस की नजर पकड़ी, जिनकी वृत्तचित्र ने Change.org और WhiteHouse.gov पर याचिकाओं को जन्म दिया है, जिसे एवरी को निष्कासित किया जा रहा है.

उनके पास 300,000 से अधिक हस्ताक्षर संयुक्त हैं.

रिक्सीर्डी ने आज कहा, “पूरी श्रृंखला में लाइन के माध्यम से वास्तव में यह सवाल था कि अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली कैसे काम कर रही है?” क्या यह सच और न्याय के अपने वादे को पूरा कर रहा है? और हमने सोचा कि स्टीवन एवरी एक अद्भुत खिड़की होगी जिसके माध्यम से सिस्टम को देखने के लिए। “

वृत्तचित्र सह-प्रतिवादी और भतीजे ब्रेंडन दाससी की गवाही पर शक रखता है.

उस समय दाससी 16 वर्ष की थी और जांचकर्ताओं से कहा कि उन्होंने एवरी को हत्या करने में मदद की.

एवरी के वकीलों में से एक डीन स्ट्रैंग ने मुकदमे के दौरान कहा कि एवरी को स्थानीय कानून प्रवर्तन द्वारा तैयार किया गया था.

इस बीच, इस मामले में अभियोजक का दावा है कि वृत्तचित्र ने सबूत के महत्वपूर्ण टुकड़े छोड़े और आरोप लगाए गए एवरी को “सभी जिम्मेदार साक्ष्य के विचार के साथ गैर जिम्मेदार और असंगत” बनाया गया था।

‘एक मर्डरर बनाना’: नेटफ्लिक्स दस्तावेज़ हुक दर्शक, स्पार्क याचिका

Jan.05.20164:43

मैकिटोव काउंटी, विस्कॉन्सिन में शेरिफ के विभाग ने “निश्चित रूप से एक तरफा” श्रृंखला कहा और कहा कि इसे जज के आदेश के कारण फिल्मांकन के दौरान अपनी तरफ देने की अनुमति नहीं थी.

डेमो ने आज कहा, “हमारा लक्ष्य हमेशा एक संवाद शुरू करना था।” और मुझे यकीन है कि उस संवाद का एक टुकड़ा लोगों की इच्छा है कि टेरेसा हलाबैक के साथ क्या हुआ, और अगर किसी को और जानकारी मिलती है , मुझे लगता है कि यह एक अच्छी बात है। मुझे लगता है कि वह वही है जो वह पात्र है। “

राज्य स्तर पर एवरी की सभी अपीलों से इंकार कर दिया गया है.

उनके मामले पर ध्यान हिट पॉडकास्ट “सीरियल” और एचबीओ श्रृंखला “द जिनक्स” की ऊँची एड़ी पर आता है, जिसके परिणामस्वरूप पुरानी हत्या के मामलों में नई कार्यवाही हुई.

रिक्सीर्डी ने कहा, “मुझे लगता है कि लोग हमारे सार्वजनिक संस्थानों, हमारी सार्वजनिक प्रणाली में रुचि रखते हैं, और क्या वे ठीक से काम कर रहे हैं।” और हद तक वे नहीं हैं, इसके बारे में क्या किया जा सकता है। “

“सीरियल” के मामले में, एक अदालत ने अदनान सैयद को दिया, जिसे 1 999 में अपनी प्रेमिका की हत्या का दोषी पाया गया था, एक नए गवाह से नए साक्ष्य पेश करने का अवसर.

कथित अपराध के 15 साल बाद मार्च में हत्या के लिए “द जिनक्स” विषय का रॉबर्ट डर्स्ट गिरफ्तार किया गया था। उनके वकीलों ने कहा कि वह दोषी नहीं है.

ट्विटर पर TODAY.com लेखक स्कॉट स्टंप का पालन करें.