फिलिप सेमुर हॉफमैन की इच्छा क्यों ‘एक गड़बड़’ है

फिलिप सेमुर हॉफमैन एक ऑस्कर विजेता अभिनेता थे जिन्होंने ट्रूमैन कैपोट से पुजारी को सब कुछ खेला, लेकिन ऐसा लगता है कि उन्होंने अपनी संपत्ति योजना के साथ इतना अच्छा नहीं किया.

हॉफमैन, जो एक स्पष्ट दवा के अधिक मात्रा में फरवरी के शुरू में मृत्यु हो गई थी, की इच्छा एक दशक पुरानी थी। इसके अलावा, इसकी संरचना ने इसे सार्वजनिक देखने के लिए उपलब्ध कराया है, कुछ हस्तियां और अन्य आसानी से बच सकते हैं.

विशेषज्ञों का कहना है कि संपत्ति योजना स्वयं भी समस्याग्रस्त है, शायद इसलिए – क्योंकि जिस वकील ने इसे आकर्षित किया वह ट्रस्ट और संपत्ति के बजाय अचल संपत्ति में विशेषज्ञ प्रतीत होता है.

किसी भी मामले में, उस बच्चे के लिए ट्रस्ट के अपवाद के साथ जब उस पर हस्ताक्षर किए गए थे, हॉफमैन ने अपने लंबे समय के साथी और बच्चे की मां मारियान ओ’डोनेल को अपनी संपत्ति छोड़ दी है। यह स्पष्ट नहीं है कि जोड़े के दो बच्चों का बाद में उल्लेख किया गया था.

विल्स भावनाओं के बयान हैं जितना वे टैक्स प्लानिंग के साधन हैं, और बाहरी लोगों के लिए अभिनेता के भावनात्मक लक्ष्यों को जानना असंभव है। लेकिन कर दक्षता परिप्रेक्ष्य से, विशेषज्ञों का कहना है कि इच्छा की गुणवत्ता स्पष्ट है.

न्यू यॉर्क में एक वित्तीय नियोजन फर्म क्रिएटिव फाइनेंशियल कॉन्सेप्ट्स की योजना के निदेशक डेविड मेंडल्स ने कहा, “उन्होंने गड़बड़ी की।”.

मेंडेल बताते हैं कि हॉफमैन और ओ’डोनेल की शादी नहीं हुई थी और न्यूयॉर्क राज्य आम कानून संघों को नहीं पहचानता है, वह शायद संपत्ति के हिस्से पर संपत्ति करों का भुगतान करेगी.

टैक्स काटने कितना बड़ा है? माना जाता है कि हॉफमैन ने $ 35 मिलियन की संपत्ति एकत्र की है, और अगर वह ओ’डॉनेल को छोड़ देता है, तो राज्य और संघीय कर बिल $ 11.9 मिलियन होगा, रिचर्ड शापिरो, ब्लस्टीन शापिरो रिच एंड बैरोन के साथ एक ट्रस्ट और एस्टेट वकील.

केली ड्राई और एक ट्रस्ट और एस्टेट विशेषज्ञ के एक साथी क्रिस्टीना मेसन ने कहा कि कर बिल अधिक हो सकता है, शायद $ 15 मिलियन के करीब, अगर हॉफमैन के पास वास्तव में $ 35 मिलियन की संपत्ति थी.

“यह एक बड़ी संख्या है,” उसने कहा. 

हॉफमैन अपनी इच्छा को अधिक कर-कुशल बनाने के लिए कई चीजें कर सकता था। अपने जीवनकाल के दौरान करों से बचने के लिए पर्याप्त मौद्रिक उपहार देना एक दृष्टिकोण होगा, और उसने कुछ ऐसा किया होगा। मेंडेल के मुताबिक, वह ट्रस्ट स्थापित कर सकता था जो करों से ओ’डोनेल की विरासत में से कुछ को आश्रय देता था. 

शापिरो ने कहा कि हॉफमैन के छोटे बच्चों को भी प्रदान किया जा सकता है, भले ही वे दस्तावेज़ में शामिल न हों। न्यूयॉर्क कानून में एक प्रावधान का कहना है कि यदि इच्छा के बाद बच्चे पैदा होते हैं और किसी बच्चे को किसी तरह से प्रदान किया जाता है, तो दस्तावेज़ में संतान के लिए अलग राशि को सभी बच्चों के बीच विभाजित किया जाएगा.

मेसन ने कहा कि यह प्रावधान इस मामले में लागू नहीं हो सकता है, लेकिन जैसा कि सभी तीन बच्चे ओ’डोनेल हैं, “बाधाएं वे ठीक हो जाएंगी।” फिर भी, उसने कहा, “ट्रस्ट और संपत्ति में एक नियम यह है कि आप अपने बच्चों को विसर्जित कर सकते हैं। वह पुनर्विवाह कर सकती है और सब कुछ एक नए पति को छोड़ सकती है, जो बच्चों को विघटित करती है।”

उन्होंने कहा कि यह प्रत्येक बच्चे के लिए उचित रूप से संरचित ट्रस्ट से बचा जा सकता था.

हॉफमैन शायद ही एक ऐसा सितारा छोड़ने वाला पहला सितारा है जो उसकी मृत्यु के बाद समस्याएं पैदा करता है। माइकल जैक्सन की इच्छा ने अपने परिवार के लिए बड़ी चुनौतियों का सामना किया है.

और जेम्स गंडोल्फिनी की इच्छा अन्य संपत्तियों के साथ एक भारी कर बिल के साथ अपनी संपत्ति छोड़ दी जाएगी.

शुरुआत करने वालों के लिए, विशेषज्ञों ने कहा, अगर वे केवल कर उद्देश्यों के लिए, ओ’डोनेल से विवाह करना चाहिए था.

ट्रस्ट और एस्टेट में विशेषज्ञता रखने वाले मूसा और सिंगर के एक साथी डैनियल रूबिन ने कहा कि हॉफमैन भी बच्चे के विश्वास को बेहतर तरीके से संरचित कर सकता था। जैसा कि यह खड़ा है, कूपर हॉफमैन 30 साल की उम्र में ट्रस्ट संपत्तियों का वारिस करेंगे, और यह खतरनाक हो सकता है.

उन्होंने कहा, “ट्रस्ट में रहने वाले पैसे को लेनदारों, पूर्व-पत्नियों और बड़ी हद तक, बच्चों की संपत्ति में संपत्ति करों से संरक्षित किया जाता है,” उन्होंने कहा कि उनके कुछ ग्राहक अभी भी निश्चित आयु में बच्चों को विश्वास संपत्ति दे रहे हैं। इसके बजाए, उनके ग्राहकों ने इसे स्थापित किया ताकि एक निश्चित उम्र में, उनका बच्चा चुन सकता है कि ट्रस्टी कौन होंगे.

रूबिन ने कहा, “यह कर, पूर्व-पति और लेनदारों से सुरक्षा रखता है, लेकिन बच्चे को अपने विश्वास पर प्रभावी नियंत्रण देता है।”.

शापिरो ने अधिक बार संपत्ति नियोजन जांच की सिफारिश की.

“तथ्य यह है कि उन्होंने जो सबसे बड़ा गलती की थी वह अपनी संपत्ति को अपडेट नहीं कर रहा था,” उन्होंने कहा। “अगर मुझे उनकी डिस्पोजेक्टिव इच्छाएं बदल गईं तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा। आप योजना बनाने के बिना 10 साल कभी नहीं जाना चाहते हैं।”