Julia Louis-Dreyfus Rolling Stone tetoválásának szüksége van a történelem leckére
Julia Louis-Dreyfus hamisítatlan tetoválása az új Rolling Stone borítóján feltűnő, de a szemöldökké tett történelmi buffokat egy szerencsétlenségbe küldte, amikor rájöttek, hogy a festék nem egy adott történeti dokumentumot jelent.
Első pillantásra az “Mi az emberek” úgy tűnik, hogy az amerikai alkotmányt javasolja, de a John Hancock közvetlenül a “Veep” csillag meztelen fenekén minden rosszul volt.
Még a Philadelphiai Nemzeti Alkotmányközpont is belevágott a szórakozásba.
Tény, hogy a tetoválás nem hal, sem szárnyas: ez nem az Alkotmány, amely túl hosszú volt a háta mögött, és John Hancock nem írta alá – bár Al Roker csevegéssel csevegett ma reggel. ilyen volt. ” Nem is ez a függetlenségi nyilatkozat, amely túl hosszú is, és nem kezdődik el “Mi a nép”. A nyilatkozat preambulumát? Túl rövid.
De a magazin borítóján a hamis tetoválás történelmi pontosságára felszólító hamar gyorsan elérte a Rolling Stone kiadóját. Meliss Bruno Wenner Media nyilvánosságának rendezője a The New York Daily News-nak szólt: “A Függetlenségi Nyilatkozat a másik oldalon van, de nem tudtunk beleilletni az összes aláírásba.”
– Ki fedezte fel először? Savannah Guthrie ma is csodálkozott. “Ki látta olyan szorosan a képnek azt a részét?”
– A férfiak történelmi buffek – nevetett Matt Lauer.
De a magazin belsejében lévő fotó látszólag megmagyarázza az állítólagos goffot viccnek. Egy férfi egy porított paróka és időszaki jelmez látható tetoválás a nevét – John Hancock – a színésznő alsó része.
A boo-boo “olyan, mint egy húsvéti tojás a” Veep “szurkolók számára – mondta a szóvivő a TODAY-nak. A vígjáték szatirálja a politikai alkalmatlanságot.
Még Louis-Dreyfus, aki a HBO-sorozat visszatérését elősegítette a borítóval és az interjúval kapcsolatban, megjegyezte a Twitter-nek az észlelt balesetről.
“Hancock aláírta a Függetlenség decemberi NEM statisztikáját”, mesélte szerdán, majd Mike McClintockra, a “Veep” szerencsétlen kommunikációs igazgatóját Matt Walsh játszotta, hozzátéve: “Még egy Mike (kíméletes) -up Dummy.”
Most már tudjuk, ki hibáztatható.