A kávé, a bor és a sushi OK terhesség alatt? Az új könyv szerint igen

NEW YORK – Emily Oster nem baba orvos. Ő egy közgazdász és egy anya, aki többet szeretne tudni arról a szabályról, amelyet a nőknek adnak át, miután a terhességi bot rózsaszínű.

Csak két pohár kávét egy nap! Nincs alkohol. Gondoskodj a húsokról.

Terhes, azt mondta, nagyon érezte magát, mintha gyermek lenne, ezért úgy döntött, hogy mély merülést hajt végre a bor és a súlygyarapítás, a prenatális tesztelés és epidurális események kivédésére. Azt találta, hogy a terhesség tanácsadásának egyik legfontosabb része a meggyőző vagy egyenesen hibás tudományon alapul.

Ehhez az adat-cruncherhez, a Chicagói Egyetem üzleti iskolájának egy társ-tanára, a mágikus kilenc hónap a korreláció és az okozati összefüggés kérdésévé vált.

Néhány következtetése? A terhesség alatt jelentkező súlygyarapodás kevésbé fontos, mint egy nő kezdő súlya, és nem elég erősödés lehet károsabb. A könnyű ivás finom (legfeljebb két pohár bort egy héttel az első trimeszterben, és napi üvegenként a második és a harmadik trimeszterben). És a bizonyítékok nagy része támogatja, hogy napi három-négy csésze kávét kaptak, ami Oster nagyon, nagyon boldog volt.

Természetesen több van, és nem mindegyik ellentétes a szokásos orvosi tanácsokkal. És boldogan számol be arról, hogy “Jó várakozás” című könyve a többi nő számára végzett kutatást tartalmazza, hogy a kétéves lánya, a Penelope egészséges és boldog.

A Penguin Press című könyv ezen a héten van. Egy beszélgetés Osterrel:

AP: írta a terhesség “Freakonomics” -ját??

Oster: Úgy gondolom, helyes, hogy kicsit olyan érzésnek érzi magát, mint a “Freakonomics”, mert Steve (Levitt) és én mind közgazdászok, de a cél itt volt, hogy leírjam a megfelelő megközelítést. A megközelítés gondosan gondolkodik ezeken a döntéseken, a lehető legjobb adatok megszerzésével, majd a döntés megszerkesztésével olyan módon, amely figyelembe veszi a személyes preferenciáit, a kockázatok toleranciáját és minden olyan dolgot, amelyet minden nap.

AP: Elnézést vársz a nõktõl és az orvosoktól, mert közgazdász vagy nem orvos, aki segít a terhességek kezelésében?

Oster: Biztos vagyok benne, de biztosan nem látom a nőket olvasni ezt a könyvet, és azt mondják: “Ó, hát, most el tudom szállítani a saját gyereket, ugye?” Azt hiszem, van egy valódi értelme, amelyben a terhességnek valami olyannak kell lennie, amit orvosával , de úgy gondolom, hogy sok nő számára az orvosával töltött idő korlátozott, és nehéz lehet minden kérdésre válaszolni.

AP: A legtöbb terhes nő rosszul tájékozott? Az orvosok és más terhességi szakemberek lazák a kutatás naprakészen tartását, ami konkrétabb ajánlásokhoz vezethet?

Oster: Úgy gondolom, néha látjuk, hogy a gyakorlat miként marad el a javaslatoktól. Nyilvánvalóan nem minden gyakorló. Például a prenatális tesztelés esetében, bár az újabb ajánlások nem támogatják annyira a 35 éves korlátot, ez még mindig nagyon gyakorlott dolog, úgyhogy azt hiszem, van olyan értelme, amiben lassan mozog tudásról.

Valójában úgy vélem, a terhes nők nagyon jól tájékozottnak tűnnek, de úgy gondolom, hogy óriási mennyiségű zavaros és ellentmondó információ van ott. Elolvastad minden terhességi könyvet és minden terhességi weboldalt, és eljutok gondolkodni egyes témákról, fogalmam sincs, mi az igazi tény.

AP: Nem az, amit az amerikai kongresszus a szülészek és a nőgyógyászok számára? Vannak bizottságok, akik kutatókat folytatnak és folyamatosan naprakészek.

Oster: Igen, és valójában sok esetben azt találtam, hogy a nők elég jól tudják olvasni az ACOG véleményét. Volt néhány eset, amikor azt hittem, talán túl óvatosak voltak, de tényleg sok olyan beállítás létezik, amelyek szerintem jó kiindulópont lenne. Bizonyosan vannak olyan idők, amikor a gyakorlat nem igazán ragadta meg ezeket a véleményeket.

Számos olyan választási lehetőség, amelyet a nőknek terhesség alatt kell megtenniük, az ACOG nem tudja megmondani nekik a helyes választ. Például, ha a születés előtti tesztelésre gondolsz, olyan esetre gondolsz, amelyben több információt kapsz a kisbabáról a kisveszteség kockázata miatt. Végső soron ezt össze kell kapcsolni a nők saját elképzeléseivel arról, hogy érzik magukat a vetélés ellen, ahogyan érzik magukat a fejlődésben késleltetett gyermekről, és ez nem valami ajánlás. Ezt kell tanulnod magadon átgondolni.

AP: Ez vezet a kábítószerekbe, beleértve az alkoholt is. Ön és az ACOG különböznek ettől. Az ACOG nem ajánl alkoholt.

Oster: Azt hiszem, mindannyian egyetértünk abban, hogy a nehéz italok és a szeszes italok alkalmanként rendkívül veszélyesek, és azt mondom, hogy a könyvben. Azt találtam, hogy van egy csomó jó tanulmány, sok olyan nővel, akik azt mutatják, hogy alkalmi pohár bort nem látszanak problémának, hogy a terhes nők gyermekei alkalmanként alkalmanként hasonlóak, vagy esetenként még jobbak eredményeket, mint a tartózkodó nők gyermekeit. Ez nagyon személyes választás. Egyes országokban az ajánlások rendben vannak.

AP: Amikor ebben az országban a terhesség ezt az önmegtagadást eredményezte? A nők szükségtelenül szenvednek?

Oster: Néha úgy gondolom. Úgy gondolom, hogy az idő múlásával elmozdulunk, és bizonyos szempontból nagyon jó, gondolkodva és gondosan átgondolva a terhességet és a szülőképességet. Azt hiszem, ez nagyszerű. De azt hiszem, néha ez a fajta szégyentető tényező a terhességhez. Talán nem olyan produktív.

AP: A Szülőirodalomban dolgozó szerkesztők már felhívtak néhány ajánlást a terhes nőkre veszélyesnek, különösen az alkohollal és a koffein fogyasztásával kapcsolatos nézeteit illetően.

Oster: Az általam elmondottak közül sokan és sok nő, akikkel beszéltem az orvosok ajánlásairól, azt mondták nekem, hogy az orvosok azt mondják: “Igen, jó néhány pohár bort”. beszélgetés, amely tovább fog fejlődni.

AP: Micsoda meglepetés volt, amikor elkezdtük a kutatást?

Oster: Az egyik dolog, ami kiderült, meglepőnek találtam, hogy számos nő, akiről tudtam, hogy terhes lett, az ágyon pihentek. Amikor elkezdtem vizsgálni, hogy többet találtam a bizonyíték nem igazán támogatja semmilyen előnye az ágy pihenés szempontjából megakadályozza a koraszülött munkaerő. Úgy gondolom, hogy az utóbbi időben az orvosok elkezdtek távolodni attól a nagyon széles körben. Van némi negatív hatása, különösen az izom-atrófia és más orvosi okok miatt.

AP: A nők bíznak az orvosukban?

Oster: Teljesen. De a nőknek felelősségük van maguknak a folyamatokról tanulni, hogy aktívan részt vehessenek ebben a beszélgetésben az orvosokkal.

AP: Mi a te öt legrosszabb tévedése a terhességről??

Oster: Az egyik az, hogy a bizonyítékok nagy része azt sugallta, hogy egy alkoholt iszik. Az ágy pihenése nem jó ötlet. A túlságosan súlyos nyereség valójában kevésbé kockázatos lehet, mint túl kevés a súly. A sushi rendben van. És a kávé mérsékelten jó.

És a toxoplazmózis tekintetében, amely parazita fertőzés, amely születési rendellenességeket okozhat, amikor megnéztem az adatokat, valójában nincs bizonyíték arra, hogy azok a nők, akik tisztítják a macskaalom-dobozt vagy macskákat, nagyobb valószínűséggel kapják meg ezt, de én látni néhány kapcsolatot között sok szabadtéri kertészkedés és ennek a fertőzésnek. Vannak olyan állatok, amelyek elárasztják a kertedet. Nem csak macskák.