लोगों को पागल या मनोनी को बुलावा हानिकारक लगता है। लेकिन यह चोट पहुंचा सकता है

पागल। साइको। साइको। नट। द्विध्रुवी। ऑटिस्टिक। अजीब। सभी लोग अक्सर अपमान के रूप में शब्दों का उपयोग करते हैं और मानसिक बीमारी वाले लोगों को बदनाम करते हैं.

यूपीएमसी के पश्चिमी मनोवैज्ञानिक संस्थान और क्लिनिक में वयस्क सेवाओं के प्रमुख जैक कैहलेन ने कहा, “मानसिक बीमारी वाले किसी व्यक्ति को संदर्भित करने के लिए अपमानजनक शर्तों का उपयोग करना, यह वास्तव में किसी की शारीरिक विशेषताओं पर हमला करने के लिए शब्दों का उपयोग करने के समान है।”.

5 हस्तियां जिन्होंने अपने मानसिक स्वास्थ्य के बारे में खोला है

May.22.20232:10

क्लीवलैंड क्लिनिक में व्यवहार स्वास्थ्य के केंद्र में क्लीनिकल मनोवैज्ञानिक स्कॉट बीए ने कहा, “जब हम इन शब्दों के बारे में अन्य व्यवहारों का वर्णन करने के लिए फेंक रहे हैं, तो यह उन लोगों को बना सकता है जिनके पास इन विकारों को बहुत कम महसूस होता है।” “यह मानसिक स्वास्थ्य को छोटा कर सकता है।”

लोग अक्सर ऐसे लेबलों का उपयोग शॉर्टैंड या जटिल या डरावना लगने वाले किसी चीज़ को बेहतर ढंग से समझने के तरीके के रूप में करते हैं। बहुत से लोग मानसिक बीमारी से डरते हैं, भले ही यह आम है – पांच अमेरिकियों में से एक मानसिक बीमारी का अनुभव करता है.

“हम दूसरों को इस विचार से खुद को दूर करने का अपमान करेंगे ‘शायद यह मेरे साथ होगा।’ मुझे लगता है कि हम इन शर्तों का इस्तेमाल खुद को बचाने में करते हैं कि हम मानसिक बीमारी के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं, “बीए ने कहा.

इसके अलावा, एक निश्चित व्यवहार का वर्णन करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक शब्द का उपयोग करना – स्वच्छता ओसीडी है, उदाहरण के लिए – ऐसा लगता है जैसे विकार वाला हर कोई एक ही तरीके से कार्य करता है। इससे लोगों को मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति को समझना और पहचानना मुश्किल हो जाता है.

“यह कुछ ऐसी चीज है जो वास्तव में जटिल है। बीप ने कहा, द्विध्रुवीय दो लोग नहीं दिखेंगे.

किसी को पागल, बीमार या मनोविज्ञान के रूप में लेबल करना मानसिक बीमारी वाले लोगों को खतरनाक लगता है। लेकिन यह एक मिथक है.

कहेलेन ने कहा, “व्यक्तियों … व्यवहारिक स्वास्थ्य विकारों के साथ अपराधों के अपराधियों की तुलना में अपराध के पीड़ित होने की अधिक संभावना है”.

एक शर्त से अधिक

साथ ही, यह किसी व्यक्ति को एक शर्त होने के बजाय, किसी अन्य व्यक्ति के बीच एक स्थिति में एक व्यक्ति को कम कर देता है.

बीए ने कहा, “बीमारी की तुलना में उनके लिए और भी कुछ है, ‘मैं ओसीडी हूं’ या ‘मैं स्किज़ोफ्रेनिक हूं’ ‘से अधिक है।.

अंधेरे से प्रकाश में: मानसिक स्वास्थ्य संकट के माध्यम से एक परिवार की यात्रा

May.02.20236:59

जब इन लेबलों का आकस्मिक रूप से उपयोग किया जाता है, तो लोग स्वीकार नहीं कर सकते कि वे मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का सामना कर रहे हैं.

“मनोवैज्ञानिक बीमारी का दुरुपयोग कलंकों को कायम रखता है और लोगों को मुद्दों के बारे में बात करने और मदद लेने के लिए कम तैयार करता है,” पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर सारा पीटरसन.

एक कमजोरी या दोष नहीं है

और, मानसिक स्वास्थ्य परिस्थितियों का उपयोग करके स्लर्स इस विचार को कायम रखता है कि मानसिक बीमारी एक कमजोरी है या किसी भी तरह से दोषपूर्ण व्यक्ति के कारण.

“मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों को अच्छी तरह से समझ में नहीं आ रहा है। उन्हें वास्तविक विकारों के रूप में नहीं देखा जाता है। उन्हें जैविक रूप से आधारित नहीं माना जाता है। वे लोगों द्वारा खुद को जो कुछ लाया जाता है, वह चरित्र में कमजोरी के रूप में देखा जाता है,” Calahane ने कहा.

सम्बंधित

4 चीजें कहने के लिए (और 4 चीजें कभी नहीं कहें) अवसाद के साथ किसी को

इलिनोइस तकनीकी संस्थान में मनोविज्ञान के विशिष्ट प्रोफेसर और कलंक और सशक्तिकरण पर राष्ट्रीय कंसोर्टियम के प्रमुख पैट्रिक कोर्रिगन ने कहा कि कलंक अक्सर इलाज नहीं लेते हैं.

हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली शर्तों के बारे में सावधान रहने के दौरान, मानसिक बीमारी के बारे में खुला होना उतना ही महत्वपूर्ण है। Corrigan ने कहा, मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं वाले लोगों के प्रति लोगों को कम कलंक महसूस होता है जितना अधिक वे लोगों के साथ बातचीत करते हैं.

Corrigan ने कहा, “भाषा पर ध्यान केंद्रित करने से वास्तव में यह बहुत आसान दिखता है”। “कलंक बदलना बहुत कठिन है और उससे भी बड़ा है।”

परिस्थितियों से जीने वाले लोगों के नेतृत्व में मानसिक स्वास्थ्य के बारे में बातचीत करना लोगों को कम गलत तरीके से महसूस करने और उनके बारे में डरने में मदद करने का एक शक्तिशाली तरीका हो सकता है.

Corrigan ने कहा, “जिस डिग्री से लोग अपनी मानसिक बीमारी के साथ बाहर आते हैं वास्तव में कलंक फाड़ जाएगा।”.