Az új “Titanic” fan elmélet elmagyarázza, miért nem tudta volna megmenteni Jackot
Ijesztő!
A “Titanic” 20 évvel ezelőtti sikertörténeti film volt, de néhány rajongó még mindig dekonstruálja a cselekményt.
Valójában egy Reddit felhasználó új elméletet támaszt, azzal érvelve, hogy az ok, amiért Jack Dawson (Leonardo DiCaprio) nem menthető meg a “Titanic” végén, azért van, mert soha nem létezett először.
A lendületes és romantikus karakter mindig a boldogtalan Rose fantáziája volt.
Az elmélet azt állítja, hogy Rose (Kate Winslet), aki az elviselhetetlen sznobhoz (Billy Zane) harcol, pszichotikus epizódot szenvedett a hajó fedélzetén.
Röviden, Rose teremtette Jacket, hogy elterelje a saját nyomorúságát.
Hang őrült? Nos, először hallja az elmélet kényszerítő nyomokat.
Jack csodálatosan felbukkan, ahogy Rose rögtön eldobja magát – szó szerint megmentve az életét.
Ő csak éppen az ellenkezője a szörnyű Cal minden módon – ő bájos és kreatív, és nem érinti az anyagi jólét.
Ő aggódik Rose mentálhigiénéért, és azt mondja neki: “Ha nem szabadulsz, meghalsz.”
Jack, a teoretikus állítja, Rose belső erejét képviseli. Ezért tud repülni a hajó orrában a film leghíresebb jelenetében.
De a legvonzóbb jel az a jelenet, amely a hajó modern kincsvadászainak egyikét találja meg, aki elmondja a 101 éves Rose-nak, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Jack valaha volt a “Titanic” -on. Nincs beszállás, nincs holmi. Semmi.
– Nem, nem lenne ott, lenne ott? – kérdezte idős Rózsa titokzatosan. “Most már csak az emlékezetemben létezik.”
ÖSSZEFÜGGŐ: “Titanic” rendező: Rose és Jack nem tudott túlélni együtt a tutajon
És bár James Cameron “Titanic” rendezője megvédte a film befejezését – ragaszkodott hozzá, hogy Jack és Rose soha nem maradhatott volna együtt ezen az improvizáló tutajon – az új fan elmélet szerint Jack soha nem volt ott.
Szóval, mi a helyzet Ön gondol?
James Cameron “Titanic” rendezője megvédi a film végét
Jan.31.202300:38